Colectivo No a O´Belen

Muere otro joven en un centro de menores

2012-03-09T14:33:00.001-08:00

De nuevo la tragedia, es hallado muerto otro chaval en un centro "Se sospecha que se quitó la vida utilizando una sábana". Uno de los efectos de la institucionalización es la muerte, ¿pero acaso le importa a alguien?, ¿hasta cuando vamos a seguir permitiendo que empresas privadas de servicios utilicen a los chavales y chavalas como materia prima?

Os dejo la Noticia, es escueta, El centro de menores es el Montealegre provincia de Ourense.
Aquí la noticia aparecida en prensa.

Saltando Charcos

29 de marzo: Huelga General

2012-03-09T06:00:00.002-08:00

El movimiento sindical, los trabajadores y las trabajadoras hemos decidido hacer uso de nuestro legítimo derecho de movilización para expresar el más absoluto rechazo a la reforma laboral impuesta por el Gobierno. Es una reforma laboral injusta, ineficaz e inútil, enmarcada en un ataque sin precedentes al Estado de bienestar y a los servicios públicos, que va a provocar más recesión y paro.

Imagen de la cabecera de Gaceta Sindical

El Consejo Confederal de CCOO y el Comité Confederal de UGT, máximos órganos de dirección de ambos sindicatos, han decidido convocar una huelga general el 29 de marzo, y mantener la presión social hasta que el Gobierno rectifique y abra una negociación para abordar la reforma. Los sindicatos hacen un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras para que participen en esta huelga, así como al resto de la
ciudadanía para que la apoye y se manifieste contra estas medidas que, de llevarse a cabo, acabarán con derechos históricos, que tanto costó conquistar.

Recomendar

11-M: Nuevas movilizaciones contra la reforma laboral

2012-03-07T00:27:00.002-08:00

La movilización contra la reforma laboral, aprobada por el Gobierno de Rajoy, y contra los recortes sociales tiene sus próximas citas los días 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, y 11 de marzo con manifestaciones y actos de protesta en todas las capitales de provincia. Más información en CCOO y UGT

No a los recortes. Comunicado del encierro en C.T. Batán

2012-03-05T14:36:00.003-08:00

Las jornadas realizas el pasado 3 de marzo, resultaron todo un éxito. 80 personas participaron en los coloquios, debates, comida popular….

Antiguos usuarios de la comunidad, familiares, ex-profesionales de diferentes recursos de la red de atención a drogodependientes, madres contra la droga, miembros de la parroquia de San Carlos Borromeo, miembros del colectivo de intervención social en lucha. Las intervenciones de todos, los relatos en primera persona y el intercambio de experiencias entre generaciones resultaron muy enriquecedores.

Agradecemos profundamente a todas las personas que ayer pasaron por aquí su implicación.

A raíz del éxito de las jornadas y de la constatación de nuestra capacidad para afrontar nuevos retos decidimos mantener nuestro encierro hasta el fin de semana próximo. En este tiempo trataremos de dar forma a una propuesta que permita dar continuidad a la labor que se realizaba en este centro.

Convocamos a una nueva asamblea el sábado 10 de marzo, donde poder debatir todas nuestras propuestas de futuro.

Hasta entonces invitamos a la prensa a conocer Batán, lo que aquí se hacía y cuales son nuestras propuestas de futuro.

Durante la semana seguiremos trabajando:

Denunciando el abandono de instalaciones y negando las afirmaciones de la agencia: la finca del Batán no está en ruinas, sino todo lo contrario, preparada para retomar la labor que se realizaba aquí hasta hace dos semanas.

Trasladando a la administración la exigencia de dar uso a las instalaciones, solicitando la cesión del espacio para poder gestionarlo.

Queremos poner el énfasis en las personas que habiendo pasado por los distintos recursos de la red, han tenido la oportunidad de rehacer sus vidas; y en todas las personas que hace ya tiempo han dejado de tener esta oportunidad. Poner en evidencia las raíces sociales de este problema que la administración se niega a abordar. Teniendo en cuenta que la línea de tratamiento de las drogodependencias que la Agencia Antidroga lleva a cabo se centra exclusivamente en la atención sanitaria, y no siempre, sabiendo que en el poblado chabolista de Valdemíngomez mueren personas a diario.

¿Por qué si los considera enfermos crónicos los deja abandonados a su suerte?

Teléfonos de contacto:

Paula 647562757

Luis 638116951

Kike 609635686

Marta 635898675

Quemuel 680460949

colectivo.red.drogas@gmail.com

Consulta los enlaces para ampliar esta información:

Cadena Ser

Diario Qué¡

Ley penal del menor. Entrevista con Patuca Fernández

2012-03-02T11:40:00.001-08:00

Las recientes declaraciones del Ministro de Justicia, Ruíz Gallardón, sobre la necesidad de reformar (de nuevo) la Ley penal del menor para juzgar juntos a adultos y niños en caso de delitos graves, pone de nuevo sobre la mesa la política habitual en justicia de menores: cada nueva reforma ha supuesto un paso más hacia el endurecimiento del castigo, a la vez que abre la puerta a la privatización de la atención a nuestros niños y niñas.
En el Candelero (RVK, 107.5FM), el programa de la Asociación Cultural Candela, charlamos con Patuca Fernández, abogada. Para escucharlo, pulsa aquí

Charla-coloquio sobre la situación en los centros de menores

2012-03-01T05:29:00.000-08:00

Miseria y perpetua

2012-02-28T10:03:00.002-08:00

Demasiado tiempo llevaban anunciándolo, como otro de los tantos, y cada vez más, ataques a los principios básicos de un verdadero estado social, la cadena perpetua.

Hasta hoy hablábamos de la cadena perpetua encubierta (claro ejemplo de ella serían la reciente salida en libertad por indulto del preso Neiro, 36 años en prisión, o la aplicación de una forma generalizada de la Doctrina Parot…), a partir de ahora hablaremos de la cadena perpetua revisable. En días pasados hemos asistido a la representación mediática, cuya imagen fue la del ministro de injusticia, de lo que el PP ha defendido durante toda su campaña, un nuevo cambio, y van innumerables ya, en la política penal del partido gobernante que nos lleva a la imposición de esta nueva aberración penal. La llamen como la llamen, le pongan la coletilla que quieran, en realidad de lo que se trata es de encerrar personas y tirar la llave.

Asistimos pues al olvido de la ciencia y la tradición jurídica de este país, dejamos al margen Constitución y leyes, incluso la justicia y sus profesionales pasan a un segundo plano. Todo ello para permitir que los medios de comunicación, los titulares de prensa, y víctimas concretas de delitos atroces, sean quienes decidan qué norma imponer y qué política penal y penitenciaria aplicar. Dejamos de lado conceptos básicos como el de la proporcionalidad de la pena, la seguridad jurídica, o la llamada reinserción para acoger términos como represalia, castigo o venganza. Las mentes pensantes de lo jurídico y social no han servido en todos estos siglos para hacernos comprender dónde se encuentra “lo justo”, se han impuesto los intereses mediáticos y la utilización instrumentalista del dolor de las víctimas. Aunque en realidad el objetivo de todo este despropósito, no sea la defensa de las víctimas, que tampoco son tenidas en cuenta para acogerlas o repararlas, por lo que hemos de plantearnos que el objetivo último de estas “novedades” es otro y bien distinto.

Para la defensa de esta atrocidad se emplean justificaciones al margen de la realidad social, dicho de otro modo, se miente o se oculta deliberadamente la verdad. No se nos dice que el Estado español es uno de los países de Europa con menor número de delitos al año; lo que se nos dice es que vivimos en una sociedad insegura y violenta. No se nos dice que estamos en el récord histórico de personas presas, que nunca, ni durante el franquismo, ha habido más que ahora; lo que se nos dice es que los delincuentes se “van de rositas”. No se nos dice que tenemos uno de los sistemas penales con las penas más largas de Europa, en cumplimiento real; lo que se nos dice es que los presos están en la calle en tres días. No se nos dice que llevamos más de dos décadas intentando solucionar problemas de convivencia social por medio del código penal (ley penal del menor, violencia de género, seguridad vial…) y que los números demuestran que esto no funciona; lo que nos dicen es que la solución de todo pasa por el castigo, y si no, por un castigo más duro. No se nos dice que al menos una de cada cuatro personas presas tiene una enfermedad mental diagnosticada o que el 70% padece toxicomanía (ya sea droga o alcohol); lo que se nos dice es que el preso es un ser malo por naturaleza al que tenemos que apartar para siempre. No se nos dice que la primera causa de muerte en nuestras prisiones es el suicidio, se nos dice que las cárceles son hoteles con piscina. Ni siquiera se acude a la comparación con otros sistemas. Países poderosos que imponen la pena de muerte desde hace décadas y donde la delincuencia y los delitos violentos siguen en aumento año tras año. Suponemos que los datos reales dejan sin argumentos al contrario, lo fácil es manipular la realidad para conseguir los objetivos, pero ¿cuáles son realmente esos objetivos? Esto, tampoco se nos dice.

Todo ello en las mimas fechas en las que logramos tener otro récord vergonzoso, tenemos más parados que habitantes tiene Finlandia y no parece que las últimas reformas laborales vayan por el camino más apropiado para paliar esto. Nadie se para a reflexionar que lo único que suponen estas medidas es cada vez más pobreza y, con ella, no nos engañemos, más delincuencia, que implica necesariamente al fantasma de la inseguridad ciudadana. Si se quiere conseguir una sociedad más segura y más justa, el único camino real es prevenir el delito con políticas educativas, sanitarias, sociales y económicas solidarias y justas. Sin embargo eso parece ser precisamente lo que no interesa ni a este ejecutivo ni al anterior, no sólo porque es el campo de nuestros “recortes” y no el de nuestros avances, sino porque lo fácil es emplear los instrumentos legales de castigo para maquillar nuestras carencias y debilidades sociales.

Hace tiempo ya que, tanto PP como PSOE se preocupan más en salvar entidades bancarias de su insolvencia que personas de sus miserias. Pese a los recortes sociales, se ha gastado una cantidad insultante en la construcción de 12 macrocárceles en los últimos cinco años, parece que ellos sí tienen claro que las van a llenar. La ecuación es sobradamente conocida: paro altísimo más recortes sociales, más supresión de las ayudas básicas, implica aumento de los delitos contra la propiedad privada y contra la salud pública (delitos estos que tanto en hombres 73%, como en mujeres 84%, son ya los de comisión más habitual). Aquí, en Navarra, también desde el ejecutivo se aporta a esta nueva e inquietante realidad, dinamitando la ya de por sí escasa Renta Básica con una nueva ley, tristemente conocida como Ley de Exclusión Social. Limitando el acceso a las ayudas mínimas a una parte importante de la población como son las personas sin papeles o los parados de larga duración. Así únicamente se crea pobreza, miseria y desesperación, así se convierte a una sociedad en empobrecida, egoísta, desesperada y abandonada a sus miserias y así es como se consigue que las personas delincamos, y no habrá pena, perpetua o no, que lo evite.

Salhaketa-Nafarroa

Movilizaciones el 29 de febrero

2012-02-26T10:26:00.000-08:00

Jornada de Acción europea: Por el empleo y la justicia social
Manifestaciones en las principales ciudades europeas, convocada por la CES (Confederación Europea de Sindicatos, a la que pertenecen CCOO y UGT)

Jornada de Lucha Estatal de estudiantes:¡Basta de represión policial! ¡Basta de recortes en la enseñanza pública! ¡Basta de paro juvenil!
Paros y concentraciones en numerosas localidades, convoca el Sindicato de Estudiantes

Huelga del sector público en Castilla La Mancha:¡Ni un recorte más! ¡Ni una prestación menos! ¡Ni un derecho menos! ¡Ni una privatización más!
Convocan: CCOO, UGT, Intersindical Castilla La Mancha, USO, FSES, SIC-GS

Concentración Intervención Social En Lucha

2012-02-23T05:43:00.000-08:00

Somos profesionales y personas usuarias de la red de servicios sociales que vemos día a día como nuestro sector se está viendo vapuleado por las políticas de ajuste y reducción del gasto público.
Cierre de programas y recursos, privatizaciones, despidos, retrasos en los pagos de las administraciones públicas que hunden empresas y repercuten en las condiciones laborales de las y los trabajadores, colapso de los servicios de atención social, etc...son el pan nuestro de cada día, precisamente en un momento en que la población demanda como nunca antes los servicios de intervención social como último clavo ardiendo al que agarrarse.

Entendemos que en ningún caso somos responsables de la actual situación económica sino muy al contrario, víctimas de las políticas de corte liberal que la han provocado y la están alimentando.
Al igual que l@s compañer@s de educación o sanidad, entendemos que la movilización es más que necesaria, imprescindible para hacer visibles todas estas cuestiones y exigimos que se deje de atacar a este sector y se reconozcan tanto los derechos de las personas usuarias, como los de quienes trabajamos en contextos de exclusión social, marginación y pobreza.
Por todo ello convocamos a una concentración el próximo Sábado 25 de Febrero a las 12:00 en la Puerta del Sol.

- No al abandono de las personas empobrecidas, excluidas y marginadas.
- No a los retrasos (De hasta ocho y nueve meses) en el pago de las administraciones públicas a las empresas del sector de la intervención social.
- Ni cierre de programas ni despidos.
- Por un convenio propio del sector de la intervención social.
- Por un sector de la Intervención social público y de calidad.

http://isocialenlucha.ourproject.org

Ni recortes ni privatización de servicios socio-sanitarios. ¡No a la reapertura de "Casa Joven"!

2012-02-20T00:40:00.003-08:00

ACTO PÚBLICO: 24 DE FEBRERO A LAS 17:30, FORO DE LA JUVENTUD DE AZUQUECA DE HENARES (C/ Ciudad Real, 1)

Desde hace ya varios meses estamos asistiendo al desmantelamiento progresivo de los servicios públicos, con continuos recortes sociales impulsados por el gobierno de Cospedal, quien se escuda en la crisis económica para asegurar que la región no dispone de los recursos suficientes para sostener la actual red de servicios públicos. Sin embargo, mientras se recortan gravemente dichos servicios y se despiden trabajadores (en sanidad, educación, servicios sociales, agentes forestales, etc.), el gobierno regional concierta convenios millonarios con entidades privadas cuyo único objetivo es el lucro económico y no la atención de calidad a que los ciudadanos tenemos derecho. De esta manera se produce un enorme trasvase de dinero público a manos privadas, a costa de la calidad del servicio y las condiciones laborales de los profesionales del sector. Esto es lo que va a suceder con la inminente apertura de la Unidad de Media Estancia de Atención Especial infanto-juvenil en Azuqueca de Henares, en manos de la Fundación O´Belen.

La privatización pervierte en origen el objetivo que deberían tener los servicios sociales y socio-sanitarios, pasando a ser una fuente de negocio más para la patronal, ya que vía conciertos, el dinero público destinado a cubrir necesidades sociales va desviándose hacia los bolsillos de estos empresarios supuestamente solidarios. Además, con la privatización la Junta está enajenándose de sus responsabilidades, delegando sus funciones en otras entidades.

La Fundación O´Belen es una empresa caracterizada por la precariedad y la explotación que sufren sus trabajadores, y por sus prácticas antisindicales. Pero lo más sangrante es el continuo maltrato que sufren los menores en sus centros de supuesta protección, como han denunciado Amnistía Internacional y el Defensor del Pueblo de España. Fruto de las barbaridades metodológicas de O´Belen, varios niños han perdido la vida en sus centros. Por todo esto, sus centros terapéuticos en Castilla La Mancha fueron clausurados y su presidente, Emilio Pinto, tuvo que dimitir (siendo sustituido por Javier San Sebastián).

Pero este currículum lleno de torturas y graves negligencias no parece importarle a la señora Cospedal, quien pretende concertar plazas en la futura UME de Azuqueca (antiguo centro “Casa Joven”, clausurado en 2009) con O´Belen. Si realmente este servicio es necesario, que sea asumido directamente por la Junta, pero que no se siga engordando el monstruo con dinero público. La salud mental infanto-juvenil no puede quedar en manos de semejante entidad.

Por otro lado, el desarrollo de este tipo de empresas forma parte de un proceso generalizado de psiquiatrización de los problemas de los adolescentes, sobre todo si se trata de jóvenes procedentes de familias desestructuradas y de extracción social baja. El problema se agrava cuando, además, este tipo de atención deja de ser prestada por las administraciones públicas y se encarga a empresas privadas, en las que el ánimo de lucro se complementa con el control social. Y aquí es donde se enmarca el proceso de psiquiatrización y medicalización de los problemas sociales, abanderado por la psiquiatría estadounidense. El etiquetado de nuevas “enfermedades” cumple así una doble función. Por un lado, se convierte en “patológico” cualquier tipo de problema (eliminando de un plumazo la responsabilidad de la estructura social en su aparición), y, por otro, esto sirve de argumento perfecto para administrar “tratamientos” farmacológicos (para mayor beneficio de las multinacionales farmacéuticas). La contención física se complementa de esta forma con las “camisas de fuerza químicas”. La Fundación O´Belén constituye un perfecto ejemplo de este proceso, agravado por los problemas de maltrato denunciados por el Defensor del Pueblo. Pero no nos engañemos, O´Belén es solamente la punta del iceberg de dos procesos sociales muchos más profundos que hunden sus raíces en la crisis del capitalismo: la criminalización-psiquiatrización-medicalización de los problemas sociales y la privatización-parasitación-mercantilización de la asistencia sociosanitaria. Recordemos aquí que estas empresas y ONGs “sin ánimo de lucro” reciben de la Administración más de 3000 euros mensuales por plaza para “atender” a estos adolescentes “problemáticos”.

NI RECORTES NI PRIVATIZACIÓN DE SERVICIOS SOCIO-SANITARIOS

POR UNOS SERVICIOS PÚBLICOS DEMOCRÁTICOS Y DE CALIDAD

NO A LA REAPERTURA DE "CASA JOVEN"

CONVOCAN: El Militante, Sindicato de Estudiantes

Firma la petición pinchando aquí

Continúan las movilizaciones estudiantiles en País Valenciá

2012-02-16T08:55:00.000-08:00

23 de Febrero: Jornada de lucha estudiantil y concentraciones a las 12 horas frente a las consejerías de educación en el País Valenciano contra los recortes y la represión.

29 de Febrero: Huelga General de estudiantes y manifestaciones contra los recortes y la represión.

Ayer 16 de Febrero, decenas de miles de estudiantes de todo el País Valenciano salimos a la calle de manera unánime contra los recortes y los ataque a la educación y los servicios públicos. Miles y miles de compañeros de institutos, universidad, junto con una desatacada presencia de padres y profesores, inundamos las calles en la jornada de Huelga convocada por el Sindicato de Estudiantes en el País Valencià.

De forma generalizada los institutos públicos quedaron completamente desiertos. Las movilizaciones en el día de ayer se prolongaron por todo el territorio, desde Guadassuar hasta el norte de Castelló, en un ambiente de rabia, de fuerza y enorme combatividad.

En Valencia más de 20.000 estudiantes recorrimos el centro de la ciudad a grito limpio contra la política del PP y sus recortes, contra la corrupción galopante que se ha hecho fuerte durante años el País Valenciano, contra decisiones injustas de los tribunales que tenemos que ver día sí y día también, contra la represión que sufrimos los jóvenes y todos aquellos que defendemos lo público, contra los banqueros y grandes capitalistas que se están haciendo de oro con esta crisis mientras las familias trabajadoras no paramos de afrontar más y más ataques, y por último pidiendo la convocatoria de una Huelga General con la que cambiar por completo esta situación.

Una vez terminada la manifestación centenares de estudiantes nos dirigimos a la calle donde ayer se produjeron las agresiones policiales contra los estudiantes del IES Lluis Vives y realizamos una sentada pacífica que fue respondida con más represión, deteniendo a diez compañeros.

El Sindicato de Estudiantes exige la liberación inmediata de todos los detenidos, así como el cese inmediato de las actitudes provocadoras y represivas que estamos padeciendo. Es necesario depurar responsabilidades. Por tanto exigimos la dimisión de la delegada de Gobierno.

La lucha continúa. Desde el Sindicato de Estudiantes hacemos un llamamiento a los jóvenes, padres y profesores de todo el País Valenciano a continuar las movilizaciones. En este sentido el Sindicato de Estudiantes convoca nuevas movilizaciones para los días 23 y 29 de Febrero, con las que responder a los ataques y recortes, así como exigir responsabilidades por la represión salvaje que hemos sufrido estos días. Hacemos un llamamiento a todas los organizaciones sindicales, políticas y juveniles de izquierdas a impulsar y participar en las movilizaciones contra los recortes y la represión.

Exigimos el cierre inmediato del CIE de Aluche

2012-02-15T12:59:00.000-08:00

Los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) son cárceles encubiertas para inmigrantes que no han cometido delito alguno, pues la residencia sin papeles no es más que una falta administrativa.

La existencia de los CIEs refleja una creciente criminalización contra la población inmigrante. Sólo el 53% de las personas retenidas son finalmente expulsadas. Para el 60% de los que están entre 40-60 días finalmente no se ejecuta su expulsión. El internamiento genera muchas situaciones de sufrimiento injusto, en unas condiciones mucho peores que las cárceles. La población inmigrante recluida en el CIE Aluche sufre malos tratos, castigos colectivos, privación de salir al patio o prohibir ir al servicio durante la noche. Tienen que orinar en los lavabos de los módulos donde duermen seis u ocho personas en literas o hacerlo en una botella. Existe trato vejatorio y racista a los internos y a sus familiares.

Diversas organizaciones sociales, el Defensor del Pueblo e incluso el Parlamento Europeo han denunciado la falta de garantías en este centro. El titular del juzgado de Instrucción número 6 de Madrid ha denunciado en un auto la “especial gravedad” en el caso de Aluche, en el cual, según narra, ni siquiera existe una habitación de enfermería donde tratar a los aislados. El pasado mes de diciembre murió por meningitis una ciudadana congoleña que puso de relieve las condiciones infrahumanas en las que se encuentra la población inmigrante.

En el CIE de Aluche se retienen hasta 280 personas en celdas para entre seis y ocho detenidos, y allí pueden permanecer hasta un máximo de dos meses -el plazo que marca la ley para ejecutar la deportación-, careciendo incluso de aseos en un gran número de habitaciones.

Por otro lado, el CIE Aluche, entre los distritos de Latina y Carabanchel, se encuentra en la parcela de la antigua cárcel de Carabanchel, famosa también por retener de manera injusta a personas inocentes. La prisa por transformar una parte de la antigua cárcel en esta para inmigrantes contrasta con el abandono del resto de la parcela, en una zona que tiene múltiples necesidades y falta de equipamientos sociales. Espacios como este deberían tener un uso más positivo para la ciudadanía y no para violar sistemáticamente los derechos humanos.

Por todo esto, los vecinos y vecinas de Latina y Carabanchel, a través de la Coordinadora y las asociaciones de vecinos mencionadas, pedimos el cierre inmediato del CIE Aluche por su hacinamiento, inadecuadas condiciones de habitabilidad, inexistencia de condiciones sanitarias –en el que no se permite el acceso de medicinas a los recluidos- y de aseo para los retenidos. No queremos, ni en nuestro barrio, ni en ningún otro barrio, unas instalaciones así donde se están vulnerando los derechos fundamentales.

Ser inmigrante no es un delito. No a la criminalización. No a las redadas policiales. No a las expulsiones. ¡¡CIERRE DEL CIE, YA!!

Coordinadora Vecinal de Latina y Asociaciones de Vecinos de Carabanchel Alto y Parque Eugenia de Montijo

AVA

Concentración por la libertad de expresión

2012-02-14T01:10:00.000-08:00

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

EN APOYO A NUESTR@S COMPAÑER@S REPRESALIAD@S

CONCENTRACIÓN

MIÉRCOLES 15 FEBRERO - 18:00 HORAS

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN

PARA QUE ESTAS PALABRAS SEAN UNA REALIDAD

Y NO SÓLO UN DISCURSO.

“Los logros de una civilización como la nuestra, basada en el pensamiento crítico, en el derecho y la seguridad jurídica y en la conciencia de la dignidad del hombre, son tan espectaculares como frágiles. Porque si uno de los tres pilares falla, toda la estructura de nuestra civilización se tambalea y con ella, por supuesto, se tambalea nuestra libertad.”
Esperanza Aguirre Gil de Biedma. Discurso de la entrega de Premios a la Excelencia Europea 2008.

El próximo 15 de febrero, a las 18:00 h., frente la Consejería de Educación (Alcalá, 32), dentro del marco de la negociación y la movilización como dos caras de la misma moneda, tendrá lugar una concentración por la libertad de expresión y contra las represalias que han sufrido muchas de nuestras compañeras y compañeros a lo largo y ancho de este conflicto.

Las palabras de Esperanza Aguirre contradicen a sus hechos y nos demuestran el gran trecho que hay entre la realidad y el discurso. No debemos olvidar que en nuestra Constitución Española, que a todos nos hace iguales en derechos y deberes, nos reconoce y protege en su artículo 20 “el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”, a la vez que nos subraya que “El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa”.

La defensa de la Escuela Pública, poner un altavoz, un nombre y un rostro a los recortes, a nuestra realidad, a nuestro día a día, proclamar la verdad en torno a las llamadas “afines desafinadas”, desmontar las mentiras con hechos consumados, manifestarse con la camiseta verde con un orgulloso “escuela pública de tod@s y para tod@s” frente a la Consejería o mientras ejerces tu derecho al voto... son los actos lógicos que se desprenden del pensamiento crítico y plural, que por otra parte están amparados en nuestra Constitución, en nuestros derechos y que sin duda son el motor de nuestra dignidad y nuestra conciencia como ciudadanos y ciudadanas. Cuando se abren expedientes, se sanciona con días sin empleo y sueldo, se detiene, te desplazan, te citan en el juzgado, se amenaza…, no sólo se tambalea la libertad, también se tambalean esos discursos tan espectaculares como frágiles.

¡MOVILÍZATE, PARTICIPA!

¡PORQUE MAÑANA PUEDES SER TÚ!

¡PORQUE AYER FUERON OTR@S!

¡No a la reforma laboral. No a la dictadura del capital!

2012-02-11T19:33:00.000-08:00

¡TODOS A LAS MANIFESTACIONES LOS DÍAS 19 Y 29!
¡CCOO Y UGT DEBEN CONVOCAR HUELGA GENERAL YA!

El decretazo de reforma laboral aprobado el viernes 10 por el PP y que entra en vigor el domingo 12 es un ataque brutal que dinamita derechos históricos conquistados por la clase obrera a lo largo de una lucha de décadas y tendrá consecuencias gravísimas. Todos los trabajadores sin excepción (parados o activos, jóvenes o mayores, fijos o eventuales, de la empresa privada, de la empresa pública o de la Administración) vemos empeorar muy seriamente nuestras condiciones laborales. Escudándose en la escandalosa tasa de paro, a la derecha le ha faltado tiempo para aprovechar la coyuntura y trata de devolvernos a las relaciones laborales del siglo XIX. Como fiel lacayo de los empresarios, el PP abarata y facilita el despido, destruye la negociación colectiva, abre la puerta a la rebaja generalizada de los salarios, destina cantidades ingentes de dinero público a los empresarios y le entrega a las ETTs los servicios públicos de empleo, entre otras medidas. Esta contrarreforma no sólo no creará empleo, sino que lo destruirá, provocando un aumento del paro a niveles insoportables. Es la mayor agresión de la burguesía contra los derechos de los trabajadores de todo el período democrático, es una auténtica declaración de guerra.

Los principales recortes son los siguientes:

Eliminación del contrato fijo de 45 días por año trabajado y un máximo de 42 mensualidades, en caso de despido improcedente, que será sustituido por el fijo barato (33 días y 24 mensualidades). Para los contratos en vigor, se mantiene la indemnización de 45 días hasta la fecha de entrada en vigor de la reforma; a partir de ella, regirán los 33 días. Como se puede comprobar, se reduce la indemnización real en casi un 50%, atendiendo a las mensualidades, además de eliminar de forma definitiva un derecho histórico de protección del trabajador frente al despido.

Se facilita y generaliza el despido al considerar procedente (indemnización de 20 días por año y un máximo de 12 mensualidades) los despidos, tanto individuales como colectivos, por causas económicas. Se entenderá por causas económicas “cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa, como la existencia de pérdidas actuales o previstas o la disminución persistente de su nivel de ingresos o ventas. En todo caso, se entenderá que es persistente si se produce durante tres trimestres consecutivos”. Es decir, aunque la empresa tenga beneficios, una mera disminución de las ventas justificará los despidos procedentes.

Eliminación de la autorización administrativa de los EREs. Los empresarios no tendrán que justificar ante la autoridad laboral los EREs, por lo que los trabajadores sólo tendrán el control judicial. En caso de desacuerdo con el comité de empresa, prevalecerá la decisión patronal. Asimismo, los EREs se podrán aplicar al personal laboral de las administraciones públicas. La gravedad de esta medida salta a la vista y supone un golpe durísimo a la protección del trabajador frente al despido barato.

Las empresas podrán reducir unilateralmente los salarios para mejorar la competitividad y bajarle el sueldo a los trabajadores menos productivos. Aparte de las consecuencias económicas, esta medida abre las puertas a las represalias contra aquellos trabajadores más molestos para la patronal, que de no aceptar la rebaja salarial serán despedidos con 20 días por año con un máximo de nueve mensualidades. Asimismo, podrán modificar otros aspectos, como jornada, horarios, turnos, etc.
Eliminación del requisito del 2’5% de absentismo global en la plantilla como causa de despido objetivo, quedando solamente el absentismo del trabajador. El trabajador podrá ser despedido con 20 días “por faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses”. En otras palabras, estar enfermo pasa a ser causa de despido.
Los parados que cobren prestación serán obligados a realizar trabajo social, convirtiéndolos en mano de obra barata.
Se establece un nuevo contrato para empresas de menos de 50 trabajadores subvencionado con entre 3.000 y 4.500 € por trabajador. El INEM pagará al empresario el 25% del salario del trabajador; los beneficios serán privados y los gastos públicos. Además, en este nuevo contrato el período de prueba aumenta de 2 meses a un año.
Desaparición de la prórroga indefinida de los convenios colectivos, cuya vigencia queda limitada a dos años desde la fecha de su finalización. Tras esos dos años, el convenio desaparece y los trabajadores sólo estarán protegidos por el convenio de sector (si lo hay) o por la ley general. En un contexto de crisis y paro masivo, esta medida es una espada de Damocles sobre las cabezas de los trabajadores, obligándoles a aceptar un empeoramiento de las condiciones laborales a riesgo de quedarse sin convenio colectivo.

Se facilita el descuelgue de los convenios colectivos por parte de las empresas. El empresario podrá dejar de aplicar el convenio por causas económicas.
Prevalencia del convenio de empresa sobre cualquier otro. Muchos empresarios, con amenazas, obligarán a sus trabajadores a firmar un convenio de empresa que rebaje sustancialmente el convenio de ámbito superior en que actualmente están encuadrados.
Entrada de las ETTs en los servicios públicos de empleo. De la forma más descarada, la derecha convierte el desempleo en un negocio para los capitalistas.

Con este decretazo, el PP ha mostrado su verdadera cara y el engaño masivo al que sometió al pueblo español en la pasada campaña electoral. La derecha quiere implantar el terror en las empresas y reducir salarios, con una brutal desprotección del trabajador. El verdadero objetivo de esta reforma es incrementar escandalosamente los beneficios empresariales. Esta reforma va a concentrar todavía más la riqueza en unos pocos bolsillos, dejar en la indefensión a los trabajadores y extender la miseria entre capas de la clase obrera. Por eso la CEOE está encantada y considera que “va en la buena dirección” y que da “importantes pasos adelante”, al igual que los partidos burgueses, como CiU.

CCOO y UGT deben reaccionar: ¡HUELGA GENERAL!

Frente a tamaña agresión, la respuesta de los dirigentes sindicales es convocar manifestaciones el domingo 19, participar en una jornada europea el 29 y... ¡llamar al PP a negociar! ¿Pero en qué mundo viven Toxo y Méndez? El PP les acaba de mear por encima pese a todas sus muestras de “responsabilidad”, ¿y todavía creen que hay margen para la negociación? Si el PP estuviese dispuesto a negociar lo habría hecho antes de aprobar la reforma. Los dirigentes sindicales confunden la realidad con sus deseos, que no son otros que seguir instalados en la placidez del diálogo social (aunque esto les lleve a firmar recortes para los trabajadores, como el de las pensiones del año pasado o el de los salarios este mismo mes).
Esta agresión no puede quedar sin respuesta, es demasiado lo que está en juego. Lo que la situación demanda no es más diálogo social, sino más lucha de clases. Hay que defender en la calle, con uñas y dientes, las conquistas sociales que tanta represión, cárcel y muerte le costaron a nuestra clase en los últimos cien años. Tenemos que poner el país patas arriba, la única posibilidad de parar esta ofensiva es una auténtica rebelión social de los trabajadores, una lucha contundente, organizada, sostenida en el tiempo y con una perspectiva de transformación social.
Las movilizaciones convocadas por los sindicatos para los días 19 y 29 son claramente insuficientes, pero por supuesto los marxistas revolucionarios las apoyamos y llamamos a todos los trabajadores a acudir masivamente a las mismas para dejar patente el rechazo a esta reforma y para que los dirigentes de CCOO y UGT no puedan seguir recurriendo al argumento de una supuesta desmovilización de los trabajadores para justificar sus claudicaciones ante la patronal. El 19 y el 29 también tenemos que salir a la calle y gritar bien alto para que los dirigentes de CCOO y UGT se enteren de una vez que deben convocar ya una HUELGA GENERAL DE 24 HORAS en unidad de acción con los demás sindicatos presentes en el Estado español, el movimiento 15-M, el Sindicato de Estudiantes y el resto de los movimientos sociales de izquierda, huelga general que debe marcar el inicio de una ofensiva de la clase obrera y la juventud, que se extienda, se mantenga y se endurezca hasta doblegar al PP. La gente está harta de sacrificios, de abusos, de precariedad, de bajos salarios, de paro... No nos cabe ninguna duda de que un llamamiento serio a la lucha por parte de CCOO y UGT sería seguido por los trabajadores masivamente. Asimismo, llamamos a todos los afiliados, delegados y secciones sindicales de CCOO y UGT a mandar resoluciones a las direcciones confederales de ambos sindicatos exigiéndoles que convoquen ya la huelga general.

Más allá de su contenido concreto, esta reforma también demuestra dos cosas:

1) El sindicalismo de pactos y consensos no sirve para defender los intereses de los trabajadores. Si queremos defenderlos, debemos recuperar nuestros sindicatos como herramientas de lucha contra la burguesía. Hoy es más necesario que nunca que los trabajadores, delegados de empresa y sindicalistas con conciencia de clase demos la pelea en el seno de CCOO y UGT para impulsar un auténtico sindicalismo combativo, de clase y democrático, creando una fuerte corriente de izquierdas en su seno. Esta es la tarea que los trabajadores y sindicalistas de El Militante venimos desarrollando y a la que llamamos a todos los compañeros a sumarse.
2) El capitalismo es una amenaza para la humanidad. En pleno siglo XXI, con un desarrollo de la tecnología, de los conocimientos y de los medios de producción sin precedentes en la historia de la humanidad, los capitalistas nos quieren hacer retroceder a las condiciones sociales y laborales del siglo XIX incluso en Europa, porque, lamentablemente, en otras zonas del mundo siguen como entonces. Su ansia de beneficios es tal, que hasta especulan en Bolsa con apuestas sobre la muerte de seres humanos. Todo lo que está pasando tiene culpables: los grandes monopolios, la Banca, los capitalistas y empresarios que controlan nuestras vidas. Por eso, la lucha por unas condiciones de vida y trabajo dignas tiene que estar totalmente ligada a la lucha por el socialismo, para que la riqueza que los trabajadores creamos con nuestro esfuerzo dejé de estar al servicio de un puñado de parásitos y se ponga al servicio de una meta mucho más elevada: el bienestar de la humanidad, que todos los seres humanos de este planeta podamos tener una vida digna desde la cuna hasta la tumba. Hoy más que nunca el dilema es: SOCIALISMO O BARBARIE.

Concentración contra la reforma laboral

2012-02-10T01:17:00.000-08:00

CONVOCAN: CGT, CNT, Solidaridad Obrera, 15-M, Colectivo Hay que pararles los pies

Ni recortes ni privatización de servicios socio-sanitarios. ¡No a la reapertura de "Casa Joven"!

2012-02-08T11:50:00.000-08:00

ACTO PÚBLICO: 24 DE FEBRERO A LAS 17:30, FORO DE LA JUVENTUD DE AZUQUECA DE HENARES (C/ Ciudad Real, 1)

NI RECORTES NI PRIVATIZACIÓN DE SERVICIOS SOCIO-SANITARIOS

POR UNOS SERVICIOS PÚBLICOS DEMOCRÁTICOS Y DE CALIDAD

NO A LA REAPERTURA DE "CASA JOVEN"

CONVOCAN: El Militante, Sindicato de Estudiantes

Firma la petición pinchando aquí

Unos 200 menores inmigrantes malviven en naves y casas insalubres en Barcelona

2012-02-08T03:02:00.000-08:00

En Barcelona malviven cerca de 200 menores inmigrantes. Duermen donde pueden, ya sea en naves industriales, en pisos sobreocupados o en casas insalubres. Unos 500 adultos se encuentran en esta misma situación. Desalojos como el de una fábrica del Poblenou el noviembre pasado no han supuesto un punto y aparte a este fenómeno, sino todo lo contrario: ahora, las personas que dormían allí se han tenido que dispersar por el barrio.

Así lo ha denunciado la Síndica de Greuges de Barcelona, Maria Assumpció Vilà, de acuerdo con los datos facilitados por entidades que trabajan sobre el terreno y que se han quejado a Vilà de la situación que este colectivo inmigrante sufre.

Según las investigaciones de estas entidades sociales, que apoyan a las personas inmigrantes sin trabajo o sin hogar, hay 711 que malviven en Barcelona, 199 de las cuales son menores de edad.

Badajoz, segunda parte

Proponen que se les ayude a regularizar su situación o que se permita el regreso a su país de origenUn caso paradigmático fue el de la nave industrial desalojada en la calle Badajoz, número 112, en el distrito de Sant Martí, en el que hasta noviembre pasado vivían una veintena de subsaharianos "sin las condiciones mínimas de salubridad y seguridad", según confirma la Síndica. "La mayoría de las personas que la ocupaban viven ahora en otra fábrica en desuso en iguales condiciones de miseria", recojge M. Assumpció Vilà en su informe.

Hasta ahora, el Ayuntamiento de Barcelona ha ofrecido a estas personas servicios de comedor, duchas, servicios sanitarios, cambio de ropa y alguna estancia temporal en un albergue, como si se tratara de un servicio para personas sin hogar.

Ahora bien, según denuncian las entidades, esta intervención es "insuficiente" y proponen que se les ayude a regularizar su situación o que se permita el regreso a su país de origen, opciones que no son de competencia municipal. La Síndica ha detectado una "incoherencia" entre la actuación de la Guàrdia Urbana, que multa a quienes recogen chatarra o se dedican a la venta ambulante, y la oferta de servicios sociales.

http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/barcelona/sindica-demana-barracons-per-senegalesos-altres-sense-sostre-1380946

Empleados de Traballo protestan por la falta de medios en sus centros

2012-02-07T01:18:00.000-08:00

Representantes de los trabajadores de servicios sociales de la Consellería de Traballo e Benestar -colectivo formado por 3.000 personas- se movilizarán contra el «desmantelamento» de distintos centros. Las protestas se iniciarán hoy en A Coruña y continuarán mañana en Santiago. En semanas sucesivas habrá protestas en Lugo, Ourense y Vigo, según informa Xan Carlos Ansía.

«Temos que suplicar ata para que nos poñan unha grúa para mobilizar na ducha a anciáns de alzhéimer», denunció ayer una representante sindical, para ilustrar la situación. También mencionaba recortes en centros de menores, escuelas infantiles y residencias, que habrían supuesto hasta la fecha 40 bajas, y la comunicación de otras 62. También destacó el hecho de que varios centros de menores hayan pasado a «mans privadas», como el Santiago Apóstol, de A Coruña; Soutomaior, en Ferrol, y Eijo Garay, en Lugo.

«Optimizar recursos»

La consellería sostiene que «en tempos de crise hai que optimizar recursos» y que está en proceso de redacción una nueva relación de puestos de trabajo (RPT), por lo que, de amortizarse alguna plaza, solo se produciría en centros «sobredimensionados», «onde se cumple ampliamente a ratio de persoal por usuario». Asegura que afectaría «sempre a persoal interino».

La Voz de Galicia

Manifestación en Madrid por los servicios públicos

2012-02-06T10:02:00.000-08:00

Martes, 7 de febrero a las 18:30 horas. De Neptuno a Sol. Por los servicios públicos, ¡no a los recortes!

Más información aquí

Curso de Formación Política para la Acción Social con Menores

2012-02-02T23:17:00.000-08:00

Con l@s niñ@s no se juega es un esfuerzo colectivo por coordinar diferentes grupos y proyectos que comparten la necesidad de dar respuesta a la política de agresión y vulneración de los derechos de los menores, en especial a partir de la aprobación de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor, que significó la judicialización de la vida de los chicos y chicas, su criminalización y el internamiento en cárceles de menores, además de otras muchas acciones encaminadas al maltrato y control de la infancia. Bajo el lema "De niñ@s en peligro a niñ@s peligros@s" y "Cárceles NO, ni de menores" se han ido realizando diferentes campañas y acciones de denuncia durante los últimos diez años.

La realidad social actual al igual que la visión que la sociedad tiene de la infancia siguen instándonos a que alcemos la voz a favor de quienes el sistema se empeña en ningunear.

conlosninosnosejuega.wordpress.com

ORGANIZA: COLECTIVOS IMPLICADOS

Asociación saltando charcos. Burgos

La Dinamo. Acción social la Coma. València

Con los niñ@s no se juega. Murcia

Asociación El Carro. Cáceres.

Escuela Sobre Marginación. Entrevías, Madrid.

6ª Edición Febrero-Mayo 2012

16 de febrero, huelga de estudiantes en el País Valenciano

2012-02-01T10:05:00.001-08:00

¡Los recortes para los banqueros, no para la enseñanza pública!

La Generalitat no ha tardado nada, tras las elecciones del 20 de noviembre y la llegada del PP al Gobierno central, en iniciar una espiral imparable de recortes que están degradando rápidamente las condiciones de estudio de miles de estudiantes, así como las condiciones de vida de la mayoría trabajadora de la sociedad. Estamos ante el ataque más grave desde la transición a conquistas de la clase trabajadora como la educación y la sanidad públicas.

Los institutos están en una situación límite. Muchos centros no tienen dinero para cuestiones básicas como fotocopias o simplemente tiza. A lo largo de todo el País Valenciano ya han ocurrido muchos casos de cortes de luz. Lo mismo pasa con la calefacción, muchos centros se han quedado sin gasoil y no tienen recursos para poder comprar, otros muchos aguantan con las reservas por el momento. En algunos centros de Formación Profesional los estudiantes han tenido que pagar ellos mismos el material por poder hacer prácticas, en otros casos incluso se han anulado. En las universidades la situación no es muy distinta, en las últimas semanas los rectores están amenazando con la paralización si la Consejería no paga su deuda.

Este ataque a la enseñanza pública es parte de un plan más general. A nuestros profesores les han recortado del sueldo una media de 400€; a los interinos les han recortado el 40% y no cobrarán los meses de vacaciones. Esto es un ejemplo de todo lo que están dejando de pagar a otros muchos trabajadores del sector público; mientras, tanto el Gobierno central como el de Fabra pagan religiosamente a los bancos y dan millones de euros para ayudar a la banca y a los grandes empresarios.

Para enfrentarse a esta situación, desde el Sindicato de Estudiantes pensamos que los dirigentes de STEPV, CCOO, UGT y la FAPA deben continuar la lucha, haciendo un plan serio de movilizaciones masivas, bien organizadas y que vayan en aumento, empezando con una huelga de toda la comunidad educativa conjuntamente con todo el sector público. Las masivas manifestaciones de los días 21 y 26 de enero han demostrado que hay fuerza suficiente para parar por completo todo el sector público. Los médicos y los trabajadores de la recogida de basura están amenazando con huelga si no se retiran los recortes. Paralizar la Administración, los centros educativos, los hospitales, todos los transportes públicos, Canal Nou, la recogida de basura, Correos… volviendo a la calle, sería un importante paso más en esta lucha para frenar los recortes.

Desde el Sindicato de Estudiantes llamamos a todos los estudiantes del País Valenciano a hacer huelga el jueves día 16 de febrero. En multitud de centros, barrios y localidades está habiendo acciones y movilizaciones de todo tipo, en coordinación con los profesores. Pensamos que hace falta unificar toda esta energía, demostrar fuerza, haciendo manifestaciones, el mismo día, en todas las localidades. Otro objetivo del día 16 es animar a la Plataforma per l’Ensenyament Públic, a los sindicatos de profesores, a la FAPA, a convocar una huelga general de toda la comunidad educativa, y hacer un llamamiento al resto del sector público a sumarse a la huelga.

Pero debemos ser claros, los recortes que sufrimos son una anticipación de los planes del PP en todo el Estado, y una continuación de los masivos despidos de profesores en Madrid y Castilla-La Mancha. Más que nunca, pensamos que los dirigentes estatales de CCOO y UGT han de abandonar la política de pactos y consensos, que sólo ha traído más ataques, y tomar el camino de la movilización en la calle. ¡¡Hace falta una nueva huelga general!! La lucha es el único camino.

Más información, en Sindicato de Estudiantes

Manifestación contra la represión en Guadalajara

2012-01-27T08:33:00.001-08:00

Desde la Asamblea Popular 15M de Guadalajara queremos mostrar nuestro apoyo a lxs docentes que ha sido acusados por lo sucedido durante las protestas que tuvieron lugar en el Teatro Buero Vallejo, el dia 7 de septiembre de 2011. (Podeís ver un video de lo sucedido aquí: http://youtu.be/iD8zGIlNU9Q)

Al igual que sucede en otras ciudades de España, el Estado utiliza sus herramientas represivas para intentar frenar las protestas nacidas desde diferentes colectivos. En el caso de los docentes en Guadalajara se les acusa de falta grave y resistencia a la autoridad, con penas que pueden ir desde los 6 meses a 3 años de cárcel. Con esto se pretende acusar a profesores por realizar una protesta en un acto público contra unos recortes en educación que llegan al punto de hacer peligrar sus puestos de trabajo.

La acusación es claramente una coacción, los tipos penales se han convertido en los de mayor utilización a la hora de intentar incriminar toda forma de desobediencia, justa o injusta. Junto con otras calificaciones jurídicas como los desórdenes públicos, son una especie de "kit conjunto" para interponer el sistema penal a la realización abierta de determinadas conductas, que al Estado lógicamente, no le convienen. El apoyo a compañerxs que luchan junto a nosotrxs por causas comunes y que son detenidxs, acusadxs, multadxs o envueltos en procesos judiciales, es fundamental. Las autoridades utilizan todas sus armas para romper los movimientos sociales ciudadanos que hacen peligrar su sistema impuesto. Tenemos que actuar ya. Demostrar lo injustas y exageradas que son las represalias que prentenden tomar contra ellxs por participar en una manifestación, contundente y firme sí, pero sin más indicentes que los que ellos quien ver y que terminó con un acto (el de entrar en el teatro), que unicamente pretendía demostrar la intranquilidad y el enfado de un colectivo que veía peligrar la calidad de la educuación de todxs.

Por todo esto la Asamblea Popular 15M de Guadalajara se adhiere al comunicado que ha hecho público la Asamblea de Docentes de Guadalajara. Además participaremos en los actos que se preparan para apoyar a lxs acusados y pedir que se retiren todos los cargos contra ellxs.

“Una sociedad que se olvida de sus mayores está abocada al fracaso;
Un movimiento que se olvidad de sus presxs (o detenidxs) está condenado a la derrota”

Movilizaciones en defensa de lo público en País Valenciá

2012-01-25T01:08:00.000-08:00

Más información sobre las movilizaciones del próximo 26 de enero, aquí

Basta de muertes y malos tratos en centros de menores

2012-01-23T22:39:00.000-08:00

La impresión generalizada que sobre los centros de internamiento de menores tiene gran parte de la sociedad, conformada de manera interesada tanto por los medios de comunicación como por las autoridades políticas, dista mucho de la realidad. Se intenta vender la imagen de gran efectividad reinsertadora, que se logra a través de unos centros educativos donde prevalece el interés del menor. Se tiene la imagen de una especie de “campamentos”, más o menos severos, donde un equipo profesional atiende las necesidades educativas y formativas a todos los niveles de los menores, partiendo siempre desde la empatía y el respeto al menor.

Nada más lejos de la realidad. Los centros de internamiento para menores infractores son cárceles, y funcionan como tales. De hecho, el régimen disciplinario que rige la vida de los centros es un calco casi literal del Reglamento Penitenciario ordinario, que rige la vida en las cárceles para adultos, incluso endurecido. En la práctica, los menores presos tienen menos derechos que los reos adultos.

En los centros de reforma, los malos tratos son algo generalizado, como denuncian desde la Coordinadora para la Prevención de la Tortura: “humillación permanente, sanciones arbitrarias y agresiones físicas puras y duras”. Recordemos que las penas de aislamiento, los registros con desnudo integral o la utilización de porras y grilletes es algo legalmente permitido, contraviniendo así la legislación internacional ya que Naciones Unidas prohíbe taxativamente las penas de aislamiento y el uso de armas en los centros de menores (Reglas de Beijing, resolución 40/23 de 29 de noviembre de 1985).

A una ley y unos reglamentos aberrantes, se suman las consecuencias de la privatización de los centros permitida por la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores, de 13 de enero de 2000 (el 70% de las cárceles de menores están en manos de entidades privadas que reciben entre 300 y 500 euros al día por menor). Por desgracia, lo mismo sucede con los centros de protección terapéuticos (tanto la privatización como los malos tratos), como han denunciado entre otros el Defensor del Pueblo y Amnistía Internacional.

No al endurecimiento de la Ley del Menor

Por otro lado, la caverna mediática y política berrea constantemente contra la supuesta indulgencia de la Ley del Menor, exigiendo su endurecimiento y rebajar la edad penal hasta los 12 años, para evitar la supuesta impunidad que gozan los delincuentes menores de edad (obviando que esta ley permite penas de hasta 10 años). Estas campañas lamentables las llevan a cabo utilizando el dolor y la conmoción de familias que viven casos puntuales, pero no por ello menos dolorosos, y haciendo generalizaciones que nada tienen que ver con lo que sucede realmente. Pero la realidad pone en evidencia la demagogia de la derecha: en su último informe, el Comité de derechos del niño de la ONU denuncia que en el Estado español hay demasiados niños privados de libertad y que no se respeta la legislación internacional en materia de menores. Además, según los datos de 2010 facilitados por el Instituto Nacional de Estadística, sólo el 0,1% de los menores presos han sido condenados por delitos graves.

En parte, todo lo que sucede se debe a la privatización de los centros. Como muestra un botón: hasta el año 2001, en toda la Comunidad de Madrid existían tres centros de reforma, todos públicos. Tras la entrada en vigor de la LORPM, y sin que se produjera un aumento de los índices de delincuencia juvenil, pasamos en seis años a tener 18 reformatorios, todos los nuevos privados, por supuesto. Entonces surgen dudas, ¿se trata de intentar atajar un problema social, o de fomentar un negocio a costa de los niños allí encerrados?

Por tanto, el primer paso para acabar con las barbaridades que se cometen en nombre del “interés superior del menor” es luchar contra la privatización (algo que lamentablemente la direcciones sindicales no están haciendo). Pero con esto no bastaría. En los centros de menores públicos también se maltrata. Por ejemplo, CCOO ha denunciado pública y judicialmente al centro Punta Blanca de Ceuta (de titularidad y gestión pública) por torturas. Es urgente cambiar de raíz los métodos de intervención, abandonando los mecanismos meramente punitivos, porque encerrando no se educa.

Justicia para Ramón Barrios

Ramón es el último chaval muerto bajo custodia. Un joven vecino de Villaverde que falleció el pasado verano en el centro Teresa de Calcuta, gestionado por la empresa Ginso. Ramón estaba cumpliendo una condena de 12 fines de semana de internamiento por hurto. Tras un conflicto con el personal del centro, el siguiente fin de semana murió tras ser “contenido física y mecánicamente”. La forense en un primer informe certificó como “incierta” la causa de la muerte, y la segunda autopsia solicitada por la familia al apreciar evidentes signos de violencia en el cuerpo de Ramón durante el velatorio, no ha podido realizarse porque la familia no pudo hacer frente a los gastos de mantener el cadáver en el tanatorio. Aun así, familiares y amigos de Ramón siguen luchando para que se haga justicia. Desde el Sindicato de Estudiantes nos solidarizamos plenamente con sus allegados y llamamos a participar en todas las acciones que se convoquen. ¡Basta ya de muertes y malos tratos en centros de menores!

Sindicato de Estudiantes

Viernes 27 de enero: Concierto contra los centros de menores

Ofensiva política y social contra los CIES

2012-01-23T06:04:00.000-08:00

Unas 148 asociaciones se unen para pedir el cierre de estos centros
IU lleva una propuesta al Congreso para, al menos, regularlos
Denuncian que son 'espacios de impunidad' donde se vulneran derechos

Agencias | Madrid | Barcelona Actualizado miércoles 18/01/2012

Los definen como "auténticos agujeros negros", "espacios de impunidad" o lugares "opacos" donde se vulneran derechos de los 'sin papeles'. Y exigen su cierre inmediato. La nueva ofensiva contra los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) se juega en el Congreso, pero también en la calle. Por un lado, Izquierda Unida ha registrado una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados que pide al Gobierno el desarrollo "urgente" de un reglamento; por otro, un total de 148 organizaciones sociales, vecinales, políticas, jurídicas y sindicales se han unido para exigir su punto y final.

En una multitudinaria conferencia de prensa celebrada en la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona, los 140 firmantes del manifiesto denuncian que es ilegal privar de libertad a personas por el hecho de no tener su situación administrativa regularizada, que no es un delito sino una falta administrativa.

'Estar internado no es una medida cautelar, sino una sanción, un castigo', denuncian

La jurista del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona, Cristina Fernández, ha calificado los CIE como "auténticos agujeros negros" de la Democracia donde se vulneran "los principios democráticos y de derecho".

Entre los firmantes hay grupos de toda España: vinculados a los Derechos Humanos, asociaciones de inmigrantes y conocidos organismos como SOS Racismo o Médicos del Mundo.

El abogado de la Asociación Catalana por la Defensa de los Derechos Humanos José Javier Ordóñez ha criticado que el Gobierno no informe del número de internos. Cálculos no oficiales sitúan cada año a unas 16.000 personas en los CIES, de las que solo un 49% son finalmente expulsados del país. "El internamiento en un CIE no es pues una medida cautelar, sino una sanción, un castigo, y eso es una locura jurídica", ha dicho.

Cristina Fernández ha asegurado que en los CIES, al no disponer de un reglamento, se actúa de manera discrecional, "son espacio de impunidad" donde, según ella, se cometen agresiones y vejaciones a menudo y "se expulsa a los testigos de estos actos si se presenta una denuncia".

La Defensora del Pueblo tiene abierta una investigación de oficio sobre una muerte en un centro

Precisamente en ese sentido se enmarca una actuación paralela de Izquierda Unida en el Congreso, que reclama un desarrollo "urgente" del reglamento, pero también el "cierre progresivo" de estas instalaciones.

La iniciativa pide además que se proceda al "cierre inmediato" del CIE de Madrid, situado en el barrio de Aluche, por las "inadecuadas condiciones" de habitabilidad, producidas por la situación de hacinamiento en sus celdas y por la falta de unas condiciones sanitarias y de aseo apropiadas para con sus retenidos". En él,falleció recientemente una congoleña por meningitis.

En cuanto al resto de centros, un total de nueve en España, solicita que se proceda a su "cierre progresivo" y sustitución por otros equipamientos "que salvaguarden la salud, la libertad y la dignidad de los ciudadanos extranjeros insuficientemente indocumentados".

La pasada semana, ERC ya pidió la comparecencia en el Congreso del ministro del Interior, Jorge Fernández, para que explicase en qué situación están los CIES en general y rinda cuentas, en concreto, por la muerte de un inmigrante de Guinea Conakry interno en el centro de Barcelona.

La Oficina de la Defensora del Pueblo, Maria Luisa Cava de Llano, mantiene abierta desde el pasado 6 de enero una investigación de oficio sobre este fallecimiento. Por ello, en los dos últimos días ha visitado la instalación.

http://www.publico.es/espana/417596/presos-sin-haber-cometido-delitos

Presos sin haber cometido delitos

Familiares e internos denuncian las condiciones carcelarias de los CIE

ADRIANA MOLINA / FERRAN POU BARCELONA 19/01/2012 10:44 Actualizado: 19/01/2012

El CIE de Barcelona.

En medio de la nada, en un polígono industrial de las afueras de Barcelona, se esconde el Centro de Internamiento de Inmigrantes (CIE) de la Zona Franca. Allí son llevados los sin papeles a la espera de que se tramite su expediente de deportación o no. Mientras tanto, conviven más de 200 internos de diferentes nacionalidades hacinados en un centro que poco se diferencia de una cárcel. Desde hace tres semanas, una mujer boliviana acude cada día puntualmente a las cinco de la tarde a visitar a su marido. Consigue verlo como máximo 15 minutos a través de un cristal y hablar mediante un teléfono, después de pasar por tres salas de espera y un control de seguridad. En el encuentro, el interno le cuenta a su mujer que ese mismo día han llegado seis bolivianos de una redada y ha tenido que repartir el dinero que ella le llevó el día anterior para que pudiesen ponerse en contacto con sus familiares. Cuando un inmigrante llega al CIE, en el procedimiento de ingreso, le son retiradas todas sus pertenencias.

"Aquí el dinero lo es todo, sin él están muertos", asegura la mujer de un interno rumano. Los internos explican que el desayuno consiste en un café y un trozo de pan duro y la comida y la cena se sirven frías. Los productos de alimentación deben comprarlos en máquinas expendedoras. Un botellín de agua les cuesta dos euros.

El espacio descubierto que separa la sala de entrada del edificio principal se convierte en un improvisado patio de juegos para los niños que acuden a visitar a sus padres. "No entiendo por qué mi marido no puede abrazar a su hijo si no ha cometido ningún delito", explica una madre boliviana. Y es que otra de las madres se lamenta de que "según el agente que haya, mi hijo puede pasar a abrazar a su padre o no".

Otra de las familiares asegura que a principios de este mismo año una mujer acudió al CIE barcelonés para visitar a un familiar que estaba dentro y, al comprobar la Policía que no tenía papeles, "ya no salió".

La sombra de los malos tratos y el trato denigrante siempre ha planeado sobre los CIE, pero desde que la pasado noche de Reyes muriese en su celda el guineano Idrissa Diallo por un problema cardiaco, los ánimos están mucho más crispados. "Hay mucha más Policía", admite un abogado. El miedo de las familias se ha incrementado, pero el de los internos también.

Siguen las movilizaciones en defensa del sector público

2012-01-22T03:46:00.000-08:00

180000 personas se manifiestan contra los recortes educativos de la Generalitat. Animamos a seguir luchando en defensa de lo público y contra los recortes y ataques a los trabajadores. Aquí la crónica de la movilización.
Próximas convocatorias:

Catalunya: 28 de enero, manifestaciones en las capitales de provincia. Pincha para más información

Euskadi: 4 de febrero, manifestación en Bilbo. Pincha para más información

Madrid: 29 de enero, concentración interinos. Pincha aquí para más información
7 de febrero, manifestación en Madrid. Pincha aquí para más información

Castilla La Mancha: 11 de febrero, manifestación en Toledo
29 de febrero, Huelga General del sector público. Más información

Concierto contra los centros de menores

2012-01-19T23:34:00.000-08:00

Solidaridad con el Sindicato de Estudiantes

2012-01-19T11:41:00.000-08:00

La Plataforma Regional por la Escuela Pública exige la devolución del local que el Sindicato de Estudiantes tenía cedido en el CEIP Juan Ramón Jiménez de Leganés, y entiende que el desalojo que está sufriendo es consecuencia de su actuación en defensa de la educación pública.

Las organizaciones que componen, junto con el Sindicato de Estudiantes, la Plataforma Regional por la Escuela Pública: CCOO, UGT, STEM, FAPA Francisco Giner de los Ríos, los Movimientos de Renovación Pedagógica y la Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid, hemos conocido recientemente que el pasado mes de octubre, sin ninguna notificación previa, la Concejala de Educación y Cultura del Ayuntamiento de Leganés ordenó cambiar el candado de la verja que da acceso al local del Sindicato de Estudiantes (SE) en dicha ciudad, lo que supone su desalojo de dichas instalaciones.

Desde nuestras organizaciones consideramos esta acción como un atropello al ejercicio de libertades, porque dicho desalojo se produce en medio de las luchas más importantes de los últimos años a favor de la Educación Pública y contra la política privatizadora del Gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid, en las que el Sindicato de Estudiantes está jugando un importante papel, el que le corresponde en defensa de los derechos del alumnado.

El local en cuestión se corresponde con lo que era la casa del conserje del antiguo Colegio Público Juan Ramón Jiménez, instalación que viene siendo utilizada por el SE desde hace casi 10 años y fue cedida por el Ayuntamiento (entonces dirigido por PSOE-IU) tras el desalojo de los antiguos juzgados, edificio que fue ocupado, limpiado y abierto a la ciudadanía para actividades culturales, educativas, etc., por el SE, junto a otros colectivos. Esta labor contó con el apoyo y la participación de los vecinos, y así fue reconocido por el entonces equipo de gobierno.

La Concejalía ha puesto como excusa que dicho colegio ha sido cedido al centro de atención a discapacitados Magerit, que fueron desalojados por el Gobierno Regional del Partido Popular del edificio en el que se encontraban en Carabanchel y que, después de una dura lucha, han conseguido ser realojados.
En cualquier caso, la excusa dada por el Ayuntamiento es falsa. En primer lugar, porque el traslado del centro de discapacitados a este colegio es provisional hasta que finalicen las obras de rehabilitación de su edificio en Carabanchel. Por otro lado, el centro Magerit está ocupando el colegio y no la casa del conserje, y además el AMPA del Magerit (a quién el PP dice que iría destinado el local del SE) quiere y necesita tener su local dentro del colegio, junto a las instalaciones en las que estarán sus hijos y familiares, tal y como ellos han manifestado a los compañeros del Sindicato de Estudiantes.

Por tanto, desde la Plataforma Regional por la Escuela Pública, exigimos la inmediata devolución del local al Sindicato de Estudiantes, para que siga desarrollando su actividad en defensa de la Educación Pública, y el innegable derecho constitucional de participación, que los poderes públicos deben defender, favorecer y facilitar.
Madrid, 18 de enero de 2012
www.escuelapublica.org

Emergencia humanitaria en Gasteiz provocada por las instituciones forales y municipales

2012-01-17T09:24:00.000-08:00

En Vitoria-Gasteiz, nuestra maravillosa Green Capital, desde principios de diciembre se está abandonando en la calle, en la más absoluta indigencia, a menores acogidos en los centros dependientes de la Diputación Foral de Álava cuando a juicio de esta institución, han cumplido los 18 años.
Sin comida, ni un lugar donde dormir son trasladados en furgoneta con sus escasas pertenencias por educadores de los denominados “Centros de Acogida” dependientes de Diputación, a los Servicios de Urgencia del Ayuntamiento y en muchos casos estos últimos les dejan en la calle abandonados sin darles una alternativa residencial o para poder alimentarse al menos de forma temporal.
De hecho quienes denunciamos esta situación que constituimos la Plataforma Alavesa de Apoyo a estos jóvenes, llevamos varias semanas alojándolos provisionalmente en nuestras casas y poniendo dinero de nuestros bolsillos, todo ello para que no duerman en la calle y no estén sin comer.
Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor, en su capítulo tercero establece con claridad y contundencia las medidas y principios rectores para la actuación de los poderes públicos. En su apartado 2.a., deja bien claro que es responsabilidad de las administraciones competentes, en este caso la Diputación Foral de Álava, facilitar mediante un itinerario de inserción su integración social. Por el contrario, y lejos de cumplir con sus obligaciones legales, ésta condena a muchachos, que hasta ese día han permanecido bajo su tutela, a la indigencia más absoluta al ser expulsados de los Centros, lo cual supone, una clara dejación de las responsabilidades que se le atribuyen por ley de cara a garantizar los derechos básicos de los menores una vez cumplida la mayoría de edad.
Consideramos que esta política responde a un único objetivo: en cuanto crece la demanda de acogimiento de menores, tal y como ha ocurrido en anteriores ocasiones, la administración establece los dispositivos necesarios para reducir drásticamente la población necesitada de atención, sin importarle el respeto a los derechos humanos básicos de estos jóvenes o el que las personas alavesas que trabajan como educadoras en los centros en situación de precariedad laboral se queden también en la calle sin poder hacer o decir nada.
Hoy los que se quedan en la calle son estos chicos que consiguieron sobrevivir cuando vinieron de Africa en patera y nuestras hijas e hijos que han estudiado para trabajar en los servicios asistenciales. Mañana… ¿a quienes nos tocará pernoctar en la calle y buscarnos a través de la caridad algo que comer? A quienes han propiciado que se den estas situaciones parece ser que no les afectan ni les preocupan las consecuencias de “la crisis económica” y el caos social que está generando. Las consecuencias que aquí denunciamos son muy graves ya que vulneran su propia legalidad, los acuerdos internacionales sobre respeto a los derechos humanos con el trato digno, la protección de la infancia y juventud vulnerable y la prohibición de los malos tratos y el abandono.
Por todo ello, queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía y a todas las instituciones competentes: Diputación Foral de Álava, Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, Fiscalía de Menores de Álava, Ararteko, Síndico, Partidos políticos y Sindicatos y demás agentes sociales competentes para que con carácter de urgencia se tomen medidas para evitar que se produzcan situaciones de emergencia humanitaria en nuestra ciudad como la que aquí denunciamos.
En este sentido pedimos vuestra adhesión a este comunicado público y os adjuntamos un documento explicativo de los antecedentes e información descriptiva de lo que aquí denunciamos. Enviar vuestra adhesión al correo electrónico: jovenesapoyomutuo@gmail.com

DOCUMENTO:RELACION DE ACONTECIMIENTOS

http://www.ikusbide.org/data/documentos/ATT00212.pdf

Entrevista a Sherezade

2012-01-16T02:34:00.000-08:00

Sherezade ha cumplido 18 años hace sólo unos meses, y su mayoría de edad le permite por fin denunciar a cara descubierta la situación que vive desde que fue tutelada por la Comunidad de Madrid. Cuando tenía 14 años la administración adoptó con ella una medida de protección y le internó en una residencia infantil. Meses después quedaba embarazada y comenzó su calvario, pasando por dos residencias infantiles privadas-concertadas cuyos responsables han sido imputados por malos tratos. Antes de cumplir los 18 años, su bebé había sido entregado a otra familia, pese a que ambos estaban tutelados y los convenios internacionales de derechos humanos sancionan la separación de niños de una misma familia. Tanto ella como su hijo necesitan nuestro apoyo

El programa de Radio Enlace "Los Sonidos de mi Barrio" le ha entrevistado. Escucha su testimonio aquí

Concentración por la libertad de Miguel Montes

2012-01-14T03:19:00.001-08:00

"El próximo lunes 16 de enero se realizará un acto silencioso a las puertas del Ministerio de Justicia pidiendo la libertad de Miguel Montes, ya que un mes después el indulto sigue en prisión.

Se convoca a los medios de comunicación a las 10:30, a los que se agradece su asistencia.

La hora de reunión de los activistas será a las 10 y el acto será desconvocado a las 11h. Esta concentración está autorizada por la Delegación de Gobierno.

Además, en este acto se hará entrega de las más de 20.000 nuevas firmas que se han recogido, a través de Actuable, una vez que el indulto concedido el pasado diciembre no ha sido resuelto con la merecida libertad de Miguel.

Gracias por su apoyo e interés.

Grupo de Apoyo a Miguel Montes".

El preso de Albolote

2012-01-12T11:58:00.000-08:00

Reportaje de Informe Semanal sobre Miguel Montes Neiro. Destacamos el papel del educador de la prisión, que nos parece bochornoso para la profesión. Puedes verlo pinchando aquí

30 años de Salhaketa

2012-01-12T11:14:00.000-08:00

Han transcurrido 30 años desde que un grupo de gente comprometida y concienciada entraron en contacto con la cárcel. Después de su paso, temporal o no tan temporal, por “el vientre de la bestia” conocieron la indefensión en la que se encontraban la mayoría de las personas presas.

Por ello decidieron constituir una asociación de apoyo a estas personas y nombrarla con la denominación de Salhaketa, pues la denuncia de las condiciones de vida y de la situación de las cárceles sería una de sus principales tareas. Desde entonces la situación ha cambiado mucho en algunos elementos accesorios pero en la esencia no ha variado apenas. Se han conseguido algunos logros a los que Salhaketa ha contribuido, en muchas ocasiones de manera fundamental: implantación de programas de intercambio de jeringuillas, de los Turnos de Asistencia Penitenciaria y Servicios de Orientación Jurídica Penitenciaria, creación de pisos de acogida para disfrutar de permisos de segundo y tercer grado y libertades condicionales,…..y, especialmente, la consolidación en todo el Estado de numerosas asociaciones de apoyo y defensa de los derechos de las personas presas, que constituye una red de solidaridad esencial.

Durante estos años hemos llevado a cabo también un sinfín de campañas con el objetivo de dar a conocer y denunciar las condiciones de vida en las prisiones así por ejemplo: campaña por el cumplimiento en los lugares de origen, contra los malos tratos y la tortura, por la abolición del régimen FIES,….y tantas otras.

Como decía estos días pasados un compañero de la asociación ASAPA, de apoyo a las personas presas en Aragón, podríamos resumir estos años transcurridos desde nuestra creación, que coincide casi con la aprobación del primer reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica General Penitenciaria, por decenios: los años 80 serían los del genocidio del SIDA, donde se dejo morir en prisión a montones de personas sin arbitrar medidas que hubieran evitado, al menos, el contagio. Los 90 trajeron consigo, entre otros datos negativos, la implantación del régimen FIES, la persecución de algunos colectivos denunciantes aunque supusieron también la creación de la Coordinadora estatal de Solidaridad con las Personas Presas, en cuyo germen participó activamente Salhaketa y cuyo trabajo fue heredado por la Coordinador para la Prevención de la Tortura posteriormente. En el primer decenio de este nuevo milenio hemos asistido a la consolidación del modelo de macro cárcel, totalmente desocializador pero muy rentable para la institución y, mucho más, para las empresas paraestatales y privadas de construcción de estas infraestructuras.

Así que la conclusión sólo puede ser, después de todo lo que os hemos contado, que Salhaketa no puede dejar de existir porque la cárcel parece ser la panacea para todos los males, según nos lo vende el discurso predominante.

Salhaketa

Solidaridad con Youssou

2012-01-10T08:49:00.000-08:00

El pasado 24 de diciembre, Youssou Seck, vecino de Leganés y de origen africano, fue recluido en el Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE) de Aluche. A Youssou le detuvo la policía en uno de los controles selectivos para inmigrantes, que habitualmente se realizan en Madrid,cuando acudía a primera hora de la mañana a su puesto de trabajo como costurero en Embajadores. Fue detenido de malas formas y conducido de inmediato ante el juez; que sin más dilación, decidió encerrarle al carecer de la documentación legal. A día de hoy continua internado en Aluche y espera pacientemente su deportación.

Youssou es un joven de unos treinta años, que llegó a Leganés hace unos cuatro. Pronto se puso manos a la obra y quiso construir ese sueño con el que llegan a nuestro país la mayoría de personas de otros países más pobres. Dada su situación irregular y la dificultad con el idioma, pasó varios años dedicandose a la venta ambulante por bares, tiendas, plazas y calles del barrio. Todos-as conocemos a los-as manteros, personas que trabajan jornadas de más de 12 horas y su sueldo depende más bien de la suerte que tengan en el día; bien por los compradores, bien por no acabar perseguido y detenido-a. Pero Youssou le ponía empeño. Con el tiempo y algunas palabras aprendidas en apenas unos meses, ya se desenvolvía más bien que mal por los lugares habituales donde, con cada vez más amabilidad y desparpajo, vendía su material. Ese escaso sueldo le permitió procurarse un techo donde vivir, un piso compartido en el barrio de Zarzaquemada.

Su personalidad risueña y luchadora, le llevó a conocer a las distintas gentes del barrio, dueños-as de comercios, trabajadores-as municipales... etc. En apenas un año, Youssou se relacionaba con total normalidad con sus conocidos, jóvenes y mayores, que observando su interés, le animaron pronto a conocer mejor el idioma, a estudiar y labrarse un futuro digno aquí. No le fue difícil comenzar en 2010 sus clases en el “Centro Educativo de Personas Adultas Rosalía de Castro” de Leganés, donde ha permanecido estudiando hasta el curso pasado; pues ya anteriormente, Youssou acudía entre jornada y jornada, a estudiar castellano al bar que regentaba una amiga suya. Unas nociones básicas que le sirvieron para su total integración en el día a día del barrio. Además de las relaciones personales que se ha labrado durante estos años, Youssou ha tenido contacto con actividades juveniles como conciertos o eventos deportivos que se han realizado en la localidad, siendo una persona querida y apreciada por incontables vecinos-as. Pregunten por él en el barrio.

Este proceso de integración y su proyecto de futuro, fueron frenados de golpe cuando hace unas semanas fue encerrado en el CIE y el juez decretó su orden de expulsión. Youssou ha sido encarcelado sin cometer ningún delito, además de carecer de antecedente penal alguno. Lo que para un-a ciudadano-a “legal” es una multa por una falta administrativa; para las personas sin papeles, es la privación de libertad en condiciones lamentables, tal y como confirman los recientes informes publicados por distintas ONG´s y organizaciones de Derechos Humanos, y de los que varios juzgados de Madrid se han hecho eco las últimas semanas. Las cuales denuncian el trato, las instalaciones y las garantías mínimas para con los derechos de los-as internos-as, que encerrados-as en estos centros son poco más que números, ciudadanos-as de ninguna parte condenados a un futuro incierto que ampara la legalidad.

Nosotros-as, sus AMIG@S, VECIN@S Y FAMILIARES, alarmados-as por la situación de encierro que vive Youssou en estos momentos, solicitamos en primer lugar su inmediata libertad y salida del CIE de Aluche, donde permanece encerrado injustamente. Asímismo conocemos y entendemos que el proceso de integración en sociedad de Youssou es impecable. Por lo tanto, pedimos en segundo lugar, la revocación de la orden de expulsión que pesa sobre él, con el fin de que pueda seguir trabajando y desarrollando su proyecto de futuro en el entorno que vive y desea seguir viviendo.

http://youssoudevuelta.blogspot.com/

Homenaje a Ramón Barrios

2012-01-08T07:11:00.000-08:00

Otra muerte en un CIE

2012-01-07T07:55:00.001-08:00

Hoy 6 de Enero de 2012 nos hemos enterado de la muerte de un joven guineano

de 21 años interno en el CIE de Zona Franca. Los internos y compañeros de

celda del joven afirman que ayer el joven requirió atención médica y le

fue denegada.

Es la segunda muerte que se produce en el CIE de Zona Franca después de la de

Mohammed el 13 de diciembre de 2010. Hay que recordar la lamentable situación

de estos Centros de Internamiento que se han convertido en los Guantánamos

españoles. La situación de hacinamiento y las precarias condiciones

sanitarias y de asistencia médica ya han sido denunciada por muchas

organizaciones de derechos humanos, así como por el Defensor del Pueblo y el

propio Sindicato de Policía.

El pasado 28 de enero el Síndic de Greuges, Rafael Ribó, denunció que

el CIE de Zona Franca se dan todas las condiciones para que tengan

malos tratos. Así, esta semana consta que un interno ha sufrido

una violenta agresión por parte de la Policía. La denuncia está aun en

trámite, aún así sólo unos días después conocemos la muerte de un hombre por falta

de asistencia médica.

Es importante recalcar que la muerte no ha sido inesperada, el joven se

quejó al servicio médico del Centro de Internamiento y se le denegó la

visita y consulta médica. Al contrario de lo que afirman otras fuentes, internos del CIE

de Zona Franca confirman las quejas que el joven había enviado a los agentes

de la policía nacional que custodian los centros.

Los otros internos esta mañana no han desayunado en muestra de solidaridad

con el compañero muerto, debemos tener en cuenta las condiciones de

vulnerabilidad que sufren las personas internas y exigimos que se

respeten las muestras de solidaridad y el derecho de protesta de las

personas internas hacia una situación como la que se ha dado hoy. Es

necesario que estemos atentas y denunciamos las condiciones que las

organizaciones en defensa de Derechos Humanos llevamos tiempo denunciando,

situaciones de incomunicación, visitas en horarios restringidos,

desinformación sobre su situación en el CIE, falta de control judicial;

por todo ello pensamos que hoy por hoy todas las personas internas en el CIE

de Zona Franca y en el resto de CIE son susceptibles de que sus derechos sean vulnerados.

Finalmente exigimos el cierre del Centro de Internamiento de Extranjeros de

Zona Franca, no podemos permitir que se vulneren los derechos de las personas

internas ni más muertes en el Centro de Internamiento.

http://18desembrebcn.blogspot.com/2012/01/mort-al-cie-de-zona-franca.html

¿Niños sin límites?

2012-01-03T04:39:00.000-08:00

Generalmente, los medios de comunicación y ciertos “expertos” nos dibujan un inquietante panorama de paulatino e incesante aumento de la violencia ejercida por menores de edad, tanto en el ámbito escolar como en el familiar (argumentado en el aumento significativo de denuncias de padres agredidos por sus hijos).

Por regla general, analizan los motivos de esta supuesta situación de la siguiente manera: si bien se asume que problemas extra familiares influyen, como la falta de conciliación de la vida laboral y familiar o el papel de los modelos televisivos, los videojuegos, etc., centran la explicación en las relaciones familiares. Suelen afirmar que la génesis de la situación descrita se encuentra, probablemente, en los cambios sucedidos en las relaciones familiares, especialmente en la falta de límites con que crecen los niños. Habríamos pasado de un modelo educativo autoritario (familia de “ordeno y mando”) a un modelo educativo laxo e incluso inexistente (por dejación de funciones en los padres), lo que lleva a los niños a crecer sin límites, haciendo lo que les apetece en cada momento (apuntando al hedonismo y comodidad de los padres como razón de este estilo educativo).

Explican que si bien el cariño es imprescindible, también lo es el “no”, el límite, la prohibición de determinados comportamientos, la frustración o la postergación del placer. De lo contrario, afirman, el joven será un tirano y además tendrá problemas de identidad. Para que esto no ocurra, es necesario inculcar la cultura del esfuerzo. Y suelen concluir sus disertaciones apelando a la necesidad de recuperar valores básicos como el respeto, la responsabilidad, el esfuerzo, la entrega, la generosidad, la paciencia…para evitar así que nuestros hijos lleguen a ser, incluso, unos psicópatas.

Ante semejante panorama, lo primero que hay que hacer es analizar las premisas de las que parten tanto medios de comunicación como los habituales “expertos”. Por lo general, la falta de datos concretos a nuestra disposición y el bombardeo mediático sobre la violencia escolar y el aumento de hijos que agreden a sus padres dificulta esta labor.

No obstante, esgrimir como argumento el aumento del número de denuncias interpuestas por padres maltratados por sus hijos para justificar la existencia de una problemática creciente no es del todo correcto, ya que el número de denuncias no tiene porqué ser un indicativo fiable de la evolución de una problemática concreta (más bien da pistas sobre el tratamiento social que recibe el problema); de lo contrario, tendríamos que afirmar que la violencia de género ha aumentado de manera exponencial en los últimos 40 años. Entonces, ¿realmente ha aumentado la violencia de los hijos a sus padres, o simplemente hemos focalizado la atención sobre un fenómeno ya existente? Y de ser así, ¿por qué?

Quizá la irrupción del proyecto Recurra ayude a responder, al menos en parte, a estas preguntas. Ya que podríamos estar creando primero la necesidad de nuestros servicios para luego ofrecerlos “altruistamente”. Este proyecto ha organizado “Campus Unidos” (en Brea de Tajo). Se trata de un centro especializado en el internamiento de menores que agreden a sus padres. Surge de la colaboración de Javier Urra y la empresa Ginso, Urra, psicólogo además de contertulio habitual en radio y televisión, es autor de libros como ¿Qué ocultan nuestros hijos? O El pequeño dictador. Por su parte, Ginso es una entidad supuestamente sin ánimo de lucro cuyo presidente es un empresario de la construcción que tras la promulgación de la Ley del Menor del 2000 (que posibilitó la gestión privada de los centros de menores) diversificó sus negocios hacia la construcción de centros de reforma y su posterior gestión a través de conciertos con las comunidades autónomas. Precisamente en Brea de Tajo construyó (por 157 millones de euros) y gestiona el centro Teresa de Calcuta, denunciado en numerosas ocasiones por distintos colectivos sociales por el trato que reciben los menores internados y donde el pasado verano falleció el joven Ramón Barrios en circunstancias aún no aclaradas.

Con todo lo anterior no se pretende negar la existencia de la problemática, pero sí apuntar que, en cualquier caso, la solución no puede venir ni desde el sensacionalismo periodístico y la criminalización de los chavales ni desde la óptica del lucro empresarial. Sin duda el problema existe (aunque posiblemente no al nivel que nos tratan de vender), pero lo que debemos hacer es analizarlo para aportar soluciones, no aprovecharlo para intentar revertir la rueda histórica del desarrollo social (y mucho menos para intentar aumentar los mecanismos de control social, vaciando de interioridad a las familias).

Algo similar ocurre con la violencia escolar. El bombardeo mediático junto a una campaña constante y marcadamente ideológica sobre el sistema educativo han dibujado un panorama donde la violencia escolar (por una supuesta falta de autoridad del profesorado) es el pan nuestro de cada día, desde finales de los 90. Sin embargo, esta realidad contrasta con los datos obtenidos en una investigación realizada de manera conjunta por el Defensor del Pueblo de España y UNICEF, donde se concluye que la violencia escolar en todas sus formas ha disminuido sensiblemente en la última década.

Y de este informe también podemos inferir, al menos en parte, otra conclusión contradictoria con lo que medios y “expertos” nos plantean: al crecer sin límites, el niño se convierte en un joven déspota que hará lo que sea por conseguir sus objetivos inmediatos; sin embargo la conflictividad en las aulas (tanto hacia iguales como hacia el profesorado) se desarrolla fundamentalmente en el primer ciclo de la ESO, mientras que en los últimos cursos de la ESO y en el bachillerato la violencia escolar se reduce de manera significativa. ¿Cómo sería posible que una supuesta falta de límites, o de autoridad del profesorado, conlleve el desarrollo de jóvenes violentos, si esta violencia se reduce al acercarse a la edad adulta? ¿O es que esas familias laxas han modificado su modelo educativo a los 15 años? ¿O los profesores de repente ganan autoridad al pasar de curso?

Sobre los límites

Al parecer la solución que nos venden es evidente: decir “no” a los niños, ponerles límites, prohibir. Analicemos esta afirmación. Indudablemente, no podemos permitir que un niño pequeño haga lo que quiera en todo momento. Y para su desarrollo es fundamental dotarle de un estructura y ciertas rutinas (horarios de comidas, de baño, de acostarse, etc). Pero a medida que va creciendo, para poder desarrollarse, el locus de control (inicialmente totalmente externo) debe ir desplazándose, para que el niño vaya adquiriendo autonomía y pueda hacerse responsable de sí mismo.

Cuando se habla de límites, por lo general siempre nos referimos a prohibir, de alguna manera constreñir al niño. Sin embargo, no olvidemos que un niño es, ante todo y por naturaleza, pura expansión. Y no olvidemos que aprendemos fundamentalmente por imitación y por ensayo-error. Es decir, que para aprender (en el sentido de interiorizar valores, conductas, etc.) es necesario tener libertad para equivocarse. Sólo si el niño va tomando sus propias decisiones, podrá ir madurando y responsabilizándose de sus actos. La imitación es la otra pata del aprendizaje, de tal manera que el mejor “límite” que puede tener un niño es el autocontrol, la serenidad, la madurez y la responsabilidad de sus adultos de referencia. Autocontrol también a la hora de poner límites al niño.

Para que un niño llegue a ser un joven maduro y responsable, es básico inculcarles el autocontrol. No es lo mismo que impongamos límites a los niños que el que ellos aprendan a limitarse. Cuando imponemos límites a los niños, mantenemos el locus de control externo, lo que, de no ir desplazándose hacia un locus de control interno, impedirá su desarrollo madurativo, dejando al joven en una especie de infantilismo perpetuo (lo que provoca conductas caprichosas, la inmediatez de los objetivos, el narcisismo, la idiocia moral, etc.). Es necesario insistir: para llegar al autocontrol, a la responsabilidad, en definitiva para madurar emocional y conductualmente, es muy necesario que el niño goce de una libertad que le permita ir relacionándose con el entorno y comprenderlo por sí mismo (para llegar a comprenderse a sí mismo y a los demás), sin el filtro que suponen los límites externos, sin el filtro del “controlador” de sus conductas. Aunque se equivoque muchas veces y esto genere “problemas” a los adultos.

Sin embargo, la tendencia actual parece ser la contraria. Por mucho que mass media y supuestos expertos de todo pelaje nos digan que el problema de los más jóvenes es su falta de límites, la realidad, en nuestra opinión, es bien diferente. A día de hoy, en la práctica para un menor de edad todo está prohibido o bien es obligatorio. ¿Dónde queda su libertad de decisión y por tanto su posibilidad de ir responsabilizándose de sí mismo y de los demás?

Por otro lado, se suele contraponer en cierto modo el hecho de transmitir valores, poner límites y prohibiciones con la ternura y el cariño. Sin embargo, la ternura y el cariño, el amor en todas sus formas, es el único límite realmente efectivo. Cuando nos sentimos aceptados, queridos y respetados, tendemos a intentar no dañar ni ofender a quienes nos quieren y queremos. Por alguna razón, siempre que se habla de límites y contención pensamos en cercenar posibilidades, coartar al otro, frustarle, cuando precisamente lo que más limita nuestra conducta es estar contento y feliz, cómodo, en un lugar determinado y con ciertas personas por las que tenemos un especial aprecio.

Dicho todo lo anterior, también es cierto que el autocontrol no siempre funciona, y más en personas que aún lo están desarrollando. Por eso en ocasiones, sólo en ocasiones, se necesitarán límites externos. Pero no todo vale a la hora de limitar.

Los límites no deben nunca suplantar al autocontrol. De lo contrario, infantilizamos al chaval y en consecuencia no podremos responsabilizarle de sus futuras conductas.

Quien limite, a su vez deberá ser coherente con el límite impuesto a la otra persona.

Los límites, que deben ser ocasionales, no pueden convertirse en la tónica habitual. Puesto que lo normal es controlarse y el descontrol es lo excepcional, el límite debe ser algo puntual y no cronificarse.

Además, los límites deben ser siempre razonados y consensuados (lo que no implica la absurdez de estar negociando y renegociando todo constantemente).

Por último, insistir en una idea. Los límites externos tienden a despersonalizar al limitado, mientras que el afecto y el cariño no sólo son el “límite” más efectivo a la hora de contener, sino que personalizan, dotando de autoestima y favoreciendo el desarrollo del autocontrol. Nada sujeta más que una mano abierta.

Sobre la familia

En las últimas décadas la sociedad española ha vivido importantísimos cambios sociológicos, conllevando profundas transformaciones tanto en las relaciones familiares como en el propio concepto de familia. Sin duda, la familia autoritaria, modelo casi exclusivo en el pasado, ha ido dando paso a la irrupción de nuevos modelos educativos, más basados en el diálogo y la aceptación mutua que en la imposición.

Además, la fuerte irrupción de la mujer en el mercado laboral ha facilitado la evolución de los roles del padre y de la madre, equiparándolos, avanzando significativamente hacia la igualdad de género (tanto social como familiarmente). Sin embargo, también ha supuesto que, al trabajar ambos cónyuges en cada vez más hogares, los hijos pasen mucho más tiempo solos o bajo la atención de otras personas (por ejemplo, en comedores escolares, etc.). Lo que, obviamente, dificulta el proceso educativo por parte de los padres. Suele reconocerse este hecho, pero se le resta importancia, prefiriendo hacer un juicio moral sobre la supuesta negligencia paternal de muchas familias (llegando a hablar de dejación de funciones) por mera comodidad. Esta generalización es peligrosa, ya que, en el fondo, culpabiliza a las familias que puedan tener algún tipo de problema con sus hijos de sus problemas.

La deficitaria protección a la familia en la sociedad actual (por mucho que los defensores del sistema se erijan así mismos como próceres de los valores familiares) tiene consecuencias en la crianza de los hijos. Para empezar, la baja por maternidad de tan sólo 16 semanas hace que el bebé se separe de su principal cuidador durante muchas horas al día, en un momento crucial para el desarrollo del niño. Esta situación contrasta con países con niveles de protección social mucho más avanzados. Por ejemplo, en Suecia el permiso de maternidad alcanza los dos años, edad mucho más adecuada para que el pequeño se separe de su cuidador principal, lo que facilita enormemente su proceso madurativo.

A esto hay que añadirle la nula conciliación de la vida laboral y familiar que existe en nuestro país. Curioso que quienes suelen quejarse amargamente del cambio de modelo familiar en nuestro país defiendan sin pudor la flexibilización (aún más) del mercado laboral.

Sin duda, una buena manera de prevenir futuros problemas familiares es modificar nuestro sistema de protección social y regular el mercado laboral para facilitar la conciliación familiar. Problemas de origen social requieren soluciones sociales.

A lo largo de las últimas décadas, fruto del desarrollo socioeconómico y cultural del país, se ha ido produciendo otro importante cambio en la estructura familiar, que tiene consecuencias en la crianza y educación de los hijos: la reducción de la familia extensa y su peso en la vida cotidiana del núcleo familiar. Antes, cuando surgían problemas con un hijo, por regla general toda la familia (abuelos, tíos, e incluso vecinos y amigos) se implicaban de forma natural en el asunto. A día de hoy, es más fácil que los problemas se enquisten, al verse reducidos los apoyos y las posibilidades de actuación, aumentando así la “necesidad” de intervención.

A la hora de afrontar los problemas familiares, no existen fórmulas mágicas ni recetarios de manual. Si, como profesionales, hemos de intervenir con una familia, lo primero que tenemos que hacer es ganarnos el respeto y la confianza de sus miembros, de tal forma que ellos mismos legitimicen nuestra intervención. Para lograrlo, será fundamental evitar los juicios morales y huir de las imposiciones que desde nuestra posición de poder nos veamos tentados a intentar realizar. Y por supuesto, nuestro acercamiento a la realidad familiar siempre partirá del más profundo respeto a su intimidad. Se trata de colaborar con la familia, no de “intervenirla”.

Será fundamental no partir de clichés ni de categorías preestablecidas, ya que cada situación y cada familia son únicas e irrepetibles. Tendremos que conocer el origen de la problemática y actuar de manera holística. Por ejemplo, nuestra actuación ante un hijo que agrede a sus padres será diferente según la etiología concreta. No es lo mismo que un hijo agreda a sus padres por haber crecido sin ninguna limitación a su ego, que el problema radique en una patología psiquiátrica del vástago, o que el niño haya crecido y ya pueda devolver los golpes.

Colectivo No a O´Belen

Continúa la campaña de demandas contra uno de los educadores que denunció malos tratos

2012-01-03T00:17:00.000-08:00

Desde hace ya varios meses, uno de los educadores que denunció públicamente los malos tratos que sufren los menores en los centros de la Fundación O´Belen está siendo objeto de lo que podemos denominar una campaña de acoso judicial por parte de personas vinculadas a esta empresa. Dicha campaña consiste, de momento, en la presentación de demandas de conciliación por injurias contra el compañero, viéndose obligado de esta forma a presentarse en reiteradas ocasiones en los juzgados (con los trastornos que esto genera), con el agravante añadido de que la parte denunciante ni tan siquiera se presenta a las citaciones (para más información, pinchar aquí).

De nuevo, el pasado 13 de diciembre tuvo que presentarse en el juzgado por una nueva demanda, no presentándose de nuevo el denunciante, demostrando así que los objetivos reales de su denuncia no son ni salvaguardar su supuestamente dañado honor ni conciliar con el denunciado. En esta ocasión, el protagonista de esta nueva bufonada ha sido Don José Montalvo Marin, quien ha sido condenado en costas por no presentarse ni justificar en forma alguna su ausencia. De momento, las personas vinculadas a O´Belen que han presentado denuncia son Roberto Barrado Gozalo, Jose Javier Hernández Martín, Rocío Villafranca Alamillo, Maria Teresa Merino Martín, Irene Puertas Pérez y José Montalvo Marín.

Insistimos en que no vamos a ceder ante ninguna forma de presión, y reiteramos, una vez más, nuestro firme compromiso en defensa de los derechos de los menores y en la lucha por unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad.

Parar el racismo, no a las personas

2012-01-02T05:07:00.000-08:00

En los últimos años ha habido en España un aumento de denuncias de abusos y discriminación contra ciudadanos extranjeros y miembros de minorías étnicas. No son casos aislados, sino que se ha detectado un incremento preocupante de actos discriminatorios en el ámbito laboral, educativo, en el acceso a la vivienda, a lugares de ocio, etc. Todo ello va acompañado de un alarmante crecimiento de casos de tortura y malos tratos a inmigrantes o minorías étnicas por parte de agentes del Estado.

Uno de estos casos son los controles policiales hacia la población inmigrante. El nuevo informe de Amnistía Internacional (AI), 'Parar el racismo, no a las personas: Perfiles raciales y control de la inmigración en España', destapa la actuación de la policía española que, según la organización, selecciona a personas para comprobar su identidad basándose en sus características étnicas o raciales.

"En España, al realizar la policía controles de identidad, aborda preferentemente a personas pertenecientes a minorías étnicas sin más motivo que el color de su piel. Con el pretexto del "control de la inmigración", en un mismo día se puede parar varias veces para comprobar su documentación a cualquiera que no tenga "aspecto europeo". De esta forma se presenta el estudio de Amnistía Internacional, que trata de visibilizar esta situación y pedir a las autoridades que la policía cese dicha práctica.

El documento resume en 46 páginas un informe detallado y documentado de cómo realiza la policía dichos controles, desde los perfiles raciales, diferentes testimonios, pasando por las leyes españolas sobre control de identidad, las redadas policiales, las sanciones contra quienes documentan los controles de identidad y lo que ocurre después de dichos controles.

Las autoridades españolas niegan que se apliquen perfiles raciales. Para Amnistía Internacional, sin embargo, este informe documenta la práctica habitual de los controles discriminatorios de identidad y recoge la experiencia que de ella tienen las personas. "Ante la evidencia de estos hechos, las autoridades no pueden seguir negando el racismo que anida en el corazón de la moderna España multicultural, y deben actuar para acabar con él", afirma la organización.

El gobierno del PP comienza su ataque a nuestras condiciones de vida

2011-12-31T03:08:00.000-08:00

Todo lo que llevaba años diciendo Mariano Rajoy voló por los aires en un instante. "Es el inicio del inicio". Fue lo que proclamó, de forma fátidica, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, nada más comparecer en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. Apareció escoltada por el ministro de Economía, Luis de Guindos; el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro; y la responsable de Empleo, Fátima Báñez. Como los cuatro jinetes del Apocalipsis, venían cargados de malas noticias. El presidente del Gobierno prefirió mandarlos a ellos a "dar la cara" y "decir la verdad" a los españoles en vez de hacerlo él en persona.

El Ejecutivo anunció que el déficit para el cierre de 2011 iba a ser finalmente de un 8%, dos puntos más de lo previsto, y que para cumplirlo se veía "obligado" a recortar derechos y subir impuestos. "Nos encontramos con una cifra más elevada que la comunicada por el Gobierno anterior y tenemos que adoptar medidas excepcionales para tapar el agujero", indicó Sáenz Santamaría quejándose de que en el traspaso de poderes no se les informara de ello.

El presidente del Gobierno aseguró en su discurso de investidura que no se iba a escudar en la herencia socialista. Pero el propósito estaba olvidado. Había que explicar un tijeretazo de dimensiones históricas. Y eso que aún queda el grueso más importante, que llegará con el proyecto de Presupuestos el 31 de marzo.

En el Congreso, Rajoy comentó que el recorte mínimo para el próximo ejercicio iba a ser de 16.500 millones. La cifra saltó de golpe a los 36.500. Para paliarla se comenzará con un ajuste de 8.900 millones de euros en gasto público y una subida de tributos con la que se pretende recaudar al menos 6.200.

De ese modo, el líder conservador renuncia a uno de sus principales compromisos de los últimos años. Él siempre había defendido la bajada de impuestos. En campaña electoral, y viendo que no iba a poder cumplirlo por la crisis, empezó a matizar su discurso y reconocer que no iba a ser posible. Pero hace tan sólo 11 días afirmó frente al presidente del Grupo Socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, que no tenía intención de elevarlos.

El presidente cerró con su equipo todos los ajustes el jueves por la tarde

Papel mojado. Este viernes, Montoro explicó que se había eliminado la bonificación del gasóleo profesional, que se había establecido un "recargo temporal de solidaridad" en el Impuesto de la Renta sobre las Personas Físicas (IRPF) y se había aumentado el de Bienes Inmuebles (IBI). "Será sólo para 2012 y 2013", era el argumento al que se aferraba el ministro para hacer que doliera menos.

Señaló que el IBI sólo iba a afectar al 50% de las viviendas, a aquellas que se sitúen "por encima del valor medio". Y la cuota del IRPF iba a subir de forma progresiva en una escala que va del 0,75% al 7. Nada que ver con lo que se decía en el programa.

Este viernes, el equipo de Rajoy actuaba de una forma y mantenía lo contrario. Todos ellos insistían en que en el PP seguían pensando exactamente lo mismo y que no eran partidarios del incremento. Sáenz de Santamaría trataba de venderlo diciendo que se había querido hacer según principios de "justicia y equidad" y por eso se pedía un "esfuerzo" a los ciudadanos "que más ganan o más tienen".

La justificación era la de cumplir el déficit. Pero lo cierto es que los ingresos del Estado sólo se han desviado en cuatro décimas. Lo fundamental corresponde a las comunidades autónomas, que lo han disparado, y no hay que olvidar que desde el pasado 22 de mayo el PP tiene barones repartidos por 11 de las 17.

Montoro destacó que se había optado por lo que consideraban "lo menos dañino" para el crecimiento económico y el consumo. Se le llenaba la boca con la palabra "equidad". Y precisamente recordó que casi la mitad de la recaudación del IRPF va para las comunidades y que la del IBI irá para las corporaciones locales, lo que contribuirá a la financiación de las administraciones territoriales.

Santamaría sostuvo que habían tratado de no perjudicar "a los más débiles". Se carga a las rentas de trabajo y a las de capital. Pero las clases medias salen perdiendo. Además se ha extendido a 2012 el IVA superreducido del 4% por la compra de vivienda nueva y se ha recuperado la deducción para la que sea en propiedad con efecto retroactivo desde 2010. Reducir el stock de viviendas invendidas puede fomentar otra burbuja inmobiliaria.

Las promesas de Rajoy se fueron a pique. La única que salvó fue la actualización de las pensiones en un 1%, el porcentaje previsto del IPC. La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Bánez, precisó que el coste iba a ser de 1.382 millones de euros y que afectaba a cerca de 9 millones y medio de personas.

Se resaltó mucho. Al igual que la idea de que se prorrogará seis meses más la ayuda mensual de 400 euros a los parados que hayan agotado su prestación. De esta manera, cerca de 125.000 personas se beneficiarán de ella hasta el 15 de agosto de 2012.

El PP prometió en la oposición recuperar el poder adquisitivo de los funcionarios

El Gobierno intentó centrar el mensaje en esa medida para que no se destacaran otros asuntos como, por ejemplo, la paralización del calendario de aplicación de la Ley de Dependencia, dejando fuera a los moderados. O la ampliación a un mes de los permisos por paternidad, posponiendo así por segundo año consecutivo la implantación de este tipo de licencias, contemplada en la Ley de Igualdad.

Congelación

Tampoco convenía hablar de la situación de los funcionarios. En la oposición el PP decía que pensaba devolverles el poder adquisitivo. Hoy se aprobó la congelación de los sueldos públicos para todo el año. También su plantilla, al congelar la reposición de plazas excepto una de cada diez en el sector educativo, sanitario, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y la lucha contra el fraude fiscal. Además, se les amplió la jornada laboral a 37 horas y media semanales.

También queda bloqueada la incorporación de nuevos beneficiarios a la renta básica de emancipación que reciben los menores de 30 años. El salario mínimo interprofesional se congela por primera vez en 45 años.

Los ministerios que más ajustes tendrán que realizar son Exteriores, Fomento, Industria y Economía, con recortes superiores a los 1.000 millones. Se procede a la supresión de 30 direcciones generales y se reduce en un 20% la subvención a partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicatos.

"Ha sido una reunión jodida. Todos tenían cara de funeral", reconocía un ministro al final de la rueda. Contaba que Rajoy lo había asumido bien porque ya estaba preparado. El jueves por la tarde se reunió con buena parte de su equipo para ultimar los recortes.

Algunas preguntas quedaron sin respuesta. ¿En el segundo paquete de medidas se tocarán Educación, Sanidad o Servicios Sociales? ¿Se subirá el IVA?. Se sabrá después de las andaluzas.

Público

Leer también Preparar la respuesta a los ataques contra la educación pública anunciados por Mariano Rajoy

Concentración frente a la cárcel de Navalcarnero

2011-12-29T02:46:00.001-08:00

Como es tradicional en todos los 31 de diciembre, este año volveremos a ir a las puertas de la cárcel de Navalcarnero a recordar a nuestros compañeros que no están solos, y que la lucha por la abolición de tan dantescos centros de exterminio sigue adelante. Porque las cárceles son para los pobres, para recordarnos las líneas rojas de la obediencia y la sumisión que no podemos pasar. Y porque solo somos pobres en términos económicos, allí estaremos. Este año, además, le mandaremos un mensaje a nuestro querido compañero Esmirri, encarcelado sine die simplemente por el hecho de ser antifascista.

Abajo los muros de las prisiones!

Concentración ante la cárcel de Navalcarnero
31 diciembre 2011
11 de la mañana en renfe móstoles central
12 de la mañana en el talego de Navalcarnero

Muere una interna en el CIE de Aluche

2011-12-28T03:55:00.001-08:00

La muerte de una interna en el Centro de Extranjeros de Aluche, dependiente del Ministerio del Interior, ha provocado que el titular del juzgado de Instrucción número 6 de Madrid haya denunciado en un auto el “palmario hacinamiento” y la ausencia de instalaciones médicas necesarias para tratar a quienes allí se encuentran retenidos.

La Jefatura Superior de Policía de Madrid ha confirmado la muerte el pasado lunes 19 de noviembre de una mujer de 41 años que ingresó en el centro por no tener su documentación y permiso de residencia en regla. La mujer, que podría ser originaria de la República Democrática del Congo, falleció de meningitis después de ser trasladada horas antes al hospital 12 de Octubre.

La Policía puso el deceso en conocimiento del juzgado, uno de los tres que se ocupan del control jurisdiccional del CIE. A continuación, y según aseguraron fuentes policiales a 20minutos.es, se puso en marcha el protocolo recomendado contra enfermedades infecciosas y se verificó que no se hubiesen producido contagios al resto de las ingresadas en el módulo femenino.

El auto judicial, conocido este lunes y avanzado por la Cadena Ser, tiene su origen en la muerte de esta ciudadana. El texto, al que tuvo acceso 20minutos.es, no entra a valorar si la fallecida perdió la vida por falta de atención médica. Sin embargo, sí pone de manifiesto las condiciones en las que viven los extranjeros trasladados al CIE, unas situaciones que han sido denunciadas en reiteradas ocasiones por el Defensor del Pueblo, Amnistía Internacional, Cruz Roja o la ONG Pueblos Unidos.

El CIE de Aluche, como el resto de los existentes en España, sirve como centro de detención temporal de personas indocumentadas que han agotado sus permisos de residencia o trabajo y han permanecido en territorio nacional o que no cumplen con la Ley de Extranjería.

Se carece de cuartos de aseoEn sus instalaciones de la Avenida de los Poblados suele acoger hasta a 280 personas en celdas para entre seis y ocho detenidos. Allí permanecen un máximo de dos meses (60 días) hasta que son deportados a su país.

Según el juez, las habitaciones del CIE son “absolutamente inapropiadas” para el internamiento de personas, ya que en la mayoría “se carece de cuartos de aseo”, por lo que no resulta “extraño” que puedan propagarse “con extrema y alta facilidad” enfermedades infecciosas como la que causó la muerte de la mujer congoleña.

El magistrado, incluso, sitúa en un plano de “especial gravedad” el caso de Aluche, en el cual, según narra, ni siquiera existe una habitación de enfermería donde tratar a los aislados.

Por todo ello, ordena al director del centro la separación de las internas que hubiesen tenido contacto con la fallecida si así lo establecen los servicios médicos, así como el traslado al hospital de cualquier ciudadano que presente síntomas de alguna enfermedad infecciosa para su correcta atención.
Maltrato “generalizado”

Para la ONG Pueblos Unidos, el auto judicial no es más que la constatación de los hechos denunciados por los propios inmigrantes y quienes les atienden y que quedaron reflejados en el reciente informe ‘Miradas tras las rejas’. En el mismo, la ONG asegura que los internos son sometidos a un “maltrato generalizado” que deriva en situaciones como castigos colectivos, maltrato físico, la privación de salir al patio o la imposibilidad de ir al baño durante la noche.

La restricción para ir al abaño solo se ha levantado tras otra orden judicialCristina Manzanedo, abogada de Pueblos Unidos, explicó a 20minutos.es que no fue hasta la semana pasada, y a raíz de una comunicación enviada por los tres juzgados que ejercen la vigilancia sobre el CIE, cuando el director del centro autorizó a los policías a sacar de las celdas a los internos durante la noche para que pudiesen hacer sus necesidades.

“No podemos funcionar a golpe de orden judicial. Se tienen que respetar los derechos y libertades de estas personas”, añadió Manzanedo, que recordó que aún hoy los CIE funcionan sin un mínimo reglamento y con opacidad de cara al resto de la sociedad. “La Ley de Extranjería contempla desde 2009 el desarrollo de un reglamento, pero no se ha hecho nada. Todo es arbitrario. Esta es una tarea que reclamamos al nuevo Gobierno”, concluyó.

Migrantelatino

Cárceles de menores:el Estado se inhibe

2011-12-21T02:10:00.000-08:00

El 70% de las cárceles de menores están en manos de fundaciones privadas “sin ánimo de lucro” que reciben cada día entre 300 y 500 euros por menor.

PATRICIA MANRIQUE FERNÁNDEZ / REDACCIÓN CANTABRIA

MARTES 20 DE DICIEMBRE DE 2011. NÚMERO 163


BREA DE TAJO. Imagen de la inauguración del centro de reforma de Brea de Tajo (Madrid). Foto: Comunidad de Madrid

“El cumplimiento de la condena y la rehabilitación de una persona condenada, siendo mayor y naturalmente siendo menor, no puede dejarse en manos privadas, porque detrás de la privatización hay un negocio. Y no se trata de ONG sin ánimo de lucro, sino, como decía un amigo, ‘sinónimo de lucro’”, afirma Félix Pantoja, fiscal del Tribunal Supremo que participó en la redacción de la Ley de Responsabilidad del Menor en referencia al progresivo proceso de privatización de las cárceles de menores. Pantoja recuerda haber leído en 2001, año de entrada en vigor de la ley, un anuncio en prensa que rezaba “Empresa en expansión necesita educadores”. Diez años después, esas empresas en expansión controlan en torno al 70% de las cárceles de menores.

El negocio de las cárceles de menores –al igual que ocurre con los centros de protección– no ha dejado de crecer desde entonces. Ningún estudio ha comprobado la eficacia de este modelo pivotado sobre fundaciones “sin ánimo de lucro” que reciben entre 300 y 500 euros por niño/ a y día. Transferida la competencia para el cumplimiento de las penas a las Comunidades Autónomas, la inmensa mayoría de ellas subrogan esta función a entidades privadas. Sólo Cataluña y el País Vasco mantienen cárceles exclusivamente públicas.

“La atención a los chicos se ve comprometida”, señala Patuca Fernández, abogada de la Coordinadora de Barrios de Madrid con una extensa experiencia en el tema, “porque se establecen criterios económicos en el tratamiento de menores”. En primer lugar, la diversidad de tratamientos es abrumadora. En segundo lugar, la calidad de vida de los menores, en un contexto de negocio, puede verse afectada. Pero ante todo, para Fernández, la privatización aleja la posibilidad de control que en el caso de las cárceles es esencial, “pues la ejecución de una medida de prisión implica un ejercicio de contención. Toda nuestra configuración legal está prevista para que las personas que están privadas de libertad dispongan de mecanismos de protección como es la posibilidad de denunciar torturas o rigor innecesario”. Esto, a su juicio, “no se puede garantizar cuando los centros son privados”.

Son muchas las voces que, como Jorge del Cura, de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura (CPT), advierten de que “la privatización de la privación de libertad es aberrante” pues “cuando se trata de gestión privada la opacidad aumenta de forma exponencial y en un contexto de negocio”. La CPT recoge en su informe anual algunos de los casos de tortura sufridos por menores en cárceles. Se trata de casos muy difíciles de documentar, pues el secretismo de los centros, el miedo a la represión, la imposibilidad de acceso de la sociedad civil a las cárceles –es más difícil que acceder a cárceles de adultos – y la vaguedad con la que los chavales refieren los casos lo dificulta. “Nos encontramos a menudo con cartas que escriben losmenores en las que se narran atrocidades, pero es siempre muy vago, porque son chavales de 14 a 16 años”.

En las cárceles de menores se producen torturas que Del Cura clasifica en tres tipos: la “humillación permanente” –desde insultarles, que es constante, a las de tipo sexual, obligándoles a desnudarse–, “sanciones arbitrarias” –en demasiadas ocasiones por conductas normales a estas edades como distraerse en clase, tirarse bolitas de pan o hablar cuando no se debe–, incluyendo el aislamiento, y “agresiones físicas puras y duras, lo cual incluye golpes, patadas, puñetazos, porrazos”.

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía recogió en un informe elaborado en 2008 unas 70 quejas relativas a los centros de menores de Andalucía, gestionados por la Fundación Diagrama, Ginso y Adis Meridianos. Las denuncias referían una cotidianidad plagada de prohibiciones y sanciones, traducidas éstas últimas en encierros en una habitación hasta siete días (40 en algún caso) o la obligación de permanecer sentado en una silla mirando a la pared sin poder moverse lo más mínimo. En el lado de las torturas explícitas, los menores denunciaron la utilización de grilletes para atarles a los hierros de una cama sin colchón, a veces sin que pudieran ir al servicio durante varias horas. El “engrilletado” es una práctica denunciada en diferentes centros y comprobada cuando ya era demasiado tarde en casos como el de Philip García, muerto en el centro tinerfeño Nivaria, y que valió una acusación criminal a cinco miembros de la empresa Seguridad Integral Canaria y de una educadora de la empresa Ideo.

Para Daniel Jiménez, de la Asociación para el Seguimiento y Apoyo a presas y presos de Aragón (ASAPA), “las muertes por tortura no son excepciones sino ejemplos máximos de la manera de funcionar”.Desde 2001, nueve chavales han muerto en cárceles. Casos como el de Philip, que apareció con una bolsa en la cabeza, el de Miguel, que se ahorcó en el centro Ilundain (Navarra) gestionado por Herritz Berri, o el de Ramón Barrios, que murió en extrañas circunstancias en el centro Teresa de Calcuta (Madrid) gestionado por Ginso.

ASAPA elaboró en 2008 un informe que denunciaba el empleo del aislamiento, la psiquiatrización de los casos y el empleo de psicofármacos en la cárcel de menores de Zaragoza, Juslibol –“una réplica a escala de la cárcel de Zuera”–. Desde que hicieron el informe, no han constatado cambios.A su juicio, “da igual si funciona en la línea dura como cuando se aprobó la ley del menor, o si se cambia un poco la estrategia con la medicación y la psiquiatrización y la anestesia” porque “el maltrato institucional tiene un proceso muy largo en el que las cárceles de niños son la culminación, un círculo vicioso con el que mucha gente está haciendo negocio”.

SINÓNIMO DE LUCRO: Fundaciones que gestionan cárceles

GINSO, negocios redondos

“Asociación para la gestión de la integración social” (GINSO), es una fundación propiedad de Alfredo Santos García que gestiona varios centros en Madrid y Andalucía. Pero GINSO supone, además, un “paso más allá” en el modelo de negocio: tanto en Madrid como en Andalucía se ha encargado, a través de empresas de Santos o de sus socios, de construir los centros que después ha gestionado. Santos colabora, además, con gente como Javier Urra, antiguo defensor del Menor de la CAM y conocido tertuliano de Antena 3, que desarrolla en las mismas instalaciones de Brea del Tajo la actividad de su sociedad limitada, Urrainfancia, con un programa llamado Recurra de asistencia a familias con conflictos, destinado a los chavales que han acabado de cumplir las medidas.

GRUPO NORTE

Fundación Grupo Norte, ligada al grupo empresarial del mismo nombre, gestiona varios centros de menores en régimen abierto y semiabierto. Representa el modelo de negocio clásico en este ámbito, que mezcla la gestión de protección y la reforma de menores con una red de empresas de limpieza, seguridad, trabajo social, telemarketing y ETT. La fundación es una entidad “sin ánimo de lucro” creada en 2001, justo el año de entrada en vigor de la Ley del Menor, por distintas compañías mercantiles pertenecientes a Grupo Norte. Ha sido denunciada por malos tratos en Valladolid y en Madrid, en este último caso la denuncia fue efectuada por la Coordinadora de Barrios, al observar en un menor hematomas producidos por porras.

DIAGRAMA

Pese a las denuncias sobre su modelo de intervención y sus prácticas, Diagrama continúa gestionando centros en comunidades como Andalucía, Valencia, Murcia, Castilla La Mancha y la ciudad de Melilla. Las denuncias le han hecho perder algunos centros, com “Los Robles” en Madrid, pero el negocio sigue viento en popa. Además de cárceles, gestiona numerosos centros de protección.

Mas información:

Dos años sin muchos cambios en los centros de menores

Diagonal

21 diciembre, movilizaciones en Castilla La Mancha

2011-12-19T09:36:00.001-08:00

¡Compañeros, compañeras! Este miércoles 21 de diciembre a las 17,30 horas ocurrirá algo sin precedentes. Los sindicatos representativos de Castilla-La Mancha han elaborado un Manifiesto Sindical Conjunto en el que llaman a las trabajadoras y trabajadores de la sanidad, educación, SERVICIOS SOCIALES, administración pública y al conjunto de la ciudadanía a manifestar su malestar y su rechazo a la segunda parte del Plan de Recortes Cospedal el miércoles 21 a las 17:30 horasmanifestándose en las capitales de provincia y Talavera de la Reina. TODOS/AS UNIDOS

Albacete: Salida: Fábrica de Harinas y Llegada en la Plaza del Altozano.

Ciudad Real: Salida del Parque de Gasset y Llegada en la Delegación de la JCCM, en la calle Paloma.

Cuenca: Salida de la Estación de Renfe y Llegada en la Delegación de la JCCM, en la Glorieta González Palencia).

Guadalajara: Salida de la Plaza del Infantado y Llegada en la Plaza del Jardinillo.

Toledo: Salida de la Plaza de Toros y Llegada en la Plaza de Zocodover.

Talavera: Salida de la Biblioteca José Hierro y Llegada en la Plaza del Pan

Las 5 Asociaciones provinciales en Defensa de Sistema de Servicios Sociales en Castilla la Mancha, nos unimos a dicha manifestación.

No podemos faltar nadie. Gentes del PRAS, de los PLANES CONCERTADOS, CENTROS DE LA MUJER, DEPENDIENTES, AUXILIARES SAD, TRABAJADORES Y USUARIOS DE CENTROS ASISTENCIALES, COMPAÑEROS DE LOS SERVICIOS PERIFÉRICOS Y LA CONSEJERÍA,…. AMIGOS, FAMILIARES, VECINOS, USUARIOS….

El miércoles, vístete de naranja y acude tras la pancarta de los servicios sociales. Elabora tu pancarta. Vamos a tener una presencia masiva, diciendo alto y claro los recursos cerrados, los usuarios que se quedan en la estacada y los compañeros que van a la calle.

¿Va a ser alguien capaz de quedarse en su casa con todo lo que está pasando?

Ponte en contacto con tu Asociación Provincial de Defensa de Servicios Sociales, vía Facebook, vía Mail, vía telefónica. Corre la voz.

La marea naranja ha de estar presente.

PD.- Al terminar la manifestación de Albacete los compañeros/as de la Asociación provincial de defensa de ss. ss. han convocado a los medios de comunicación en el Ateneo. Es necesario, que desde la manifestación TODOS, vestidos de naranja vayamos a la rueda de prensa y los arropemos. Compañeros/as hemos de estar unidos, arrimando el hombro. Muchas voces, trascienden más que una sola.

Convocatoria pública de clientes y "accionistas" de Triodos Bank ante el caso de O´Belen

2011-12-18T12:56:00.000-08:00

Un grupo de clientes y poseedores/as de certificados de depósito de Triodos Bank nos hemos organizado tras descubrir que el banco está invirtiendo nuestros ahorros en la Fundación Internacional O´Belén. El día que decidimos pasarnos a la banca ética queríamos que nuestro dinero no fuese utilizado en negocios que violasen los derechos humanos o contaminasen la naturaleza, y vamos a intentar que siga siendo así.

Para quien no conozca lo que está ocurriendo en los centros de menores de la Fundación O´Belén, no tiene más que hacer una breve búsqueda en Google o leer directamente la información que ha aparecido sobre la campaña de denuncia y que ya han suscrito más de 900 personas: http://actuable.es/peticiones/exige-triodos-bank-deje-financiar-entidades-vinculadas

Nos negamos a que se invierta nuestro dinero en centros donde se violan resoluciones de la ONU, donde han muerto al menos tres niños y que convierten en un negocio privado (y turbio) la protección a la infancia. Sabemos que desgraciadamente en España hay impunidad para este tipo de casos, pero nos parece suficientemente contrastada la falta de etica de esta inversión con los informes de Amnistía Internacional y el Defensor del Pueblo, a parte de lo evidente del caso. No nos valen las excusas que se han puesto en el comunicado al respecto de Triodos, que trata de lavarse las manos respecto a esta inversión simplemente porque sus responsables no han sido condenados en España.

Por todo ello, convocamos a cuantos clientes y poseedores/as de certificados de Triodos Bank estén preocupados/as por este asunto a una reunión pública en la sede de Ecologistas en Acción de Madrid, organización que amablemente nos ha cedido sus instalaciones.

Lugar: C/ Marqués de Leganés, 12 (Metro: Santo Domingo, Callao o Noviciado)

Fecha: jueves 22 de diciembre de 2011, 18:30 horas

Para cualquier consulta: noconmisahorros@yahoo.es

Ver También:

http://actuable.es/peticiones/exige-triodos-bank-deje-financiar-entidades-vincul
adas

Los recortes acaban con los servicios a drogodependientes en Madrid

2011-12-17T23:35:00.000-08:00

En los últimos meses, los servicios de atención, tratamiento o prevención de drogodependencias adjuntos a la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid se han ido quedando medio vacíos. La Agencia argumenta que no se ajusta el perfil del servicio con el de los usuarios, justificando de esta manera el cierre y desmantelamiento de los mismos. Sin embargo, este argumento choca de frente con la ocupación de servicios de igual perfil que dependen de la red del Ayuntamiento de Madrid, estando éstos saturados. En definitiva, estamos asistiendo al desmantelamiento de la red: recortes en prevención, reducción de los tiempos de tratamiento, aumento de la penalización por abandonos y, ahora, el cierre de once de los dieciocho pisos existentes, que supondrá que más de dos tercios de los actuales usuarios de la red de drogas de la Comunidad de Madrid se encontrarán hacinados en albergues, serán derivados a ambulatorios que se verán desbordados o se quedarán en la calle.
Estos recortes y la deficiente gestión de recursos llevada a cabo revela una línea de acción orientada exclusivamente a la medicalización de los tratamientos, eliminando la parte psicosocial, esencial para una adecuada atención y reinserción de las personas drogodependientes, y que necesariamente requiere más recursos materiales y humanos.
Los recortes se concretan en el cierre de pisos de tratamiento y otros dispositivos como la Comunidad Terapéutica de Batán, que atiende cada año a unas 180 personas, o la narcosala de las Barranquillas, entre otros. En este caso se trata del primer Dispositivo Asistencial de Venopunción de España (DAVE), que cerrará sus puertas después de 11 años de funcionamiento, consecuencia del tijeretazo del gobierno regional de Esperanza Aguirre, que ha reducido en un 35% las ayudas públicas destinadas a financiar programas, centros y actividades para drogodependientes. De hecho, otros pisos de tratamiento y recursos que de momento no van a ser cerrados, ven amenazados seriamente su continuidad, pudiendo no ser renovados el próximo año. También es el caso de recursos de la red municipal, que en el año 2012 no percibirán las subvenciones del Instituto de Adicciones del Ayuntamiento de Madrid, temiendo por ello su continuidad.
Esta situación supondrá, a su vez, el despido de 250 trabajadores, que ven amenazada la posibilidad de volver a trabajar debido a los continuos recortes en este y otros servicios sociales. Trabajadores que vivimos en la más absoluta precariedad laboral hasta el despido, ya que no disponemos de convenio propio (el último fue declarado nulo en 2008 tras la denuncia de la Asociación Empresarial Estatal de Servicios de Emergencias Sociales e Intervención Social) y hemos visto congelados nuestros salarios; muchas veces hemos continuado dedicados a nuestra labor a pesar de estar sin cobrar durante meses.
Pero no sólo hay recortes en la CAM. Los servicios sociales han sido la diana de numerosos ataques por parte de las administraciones. Numerosas ONG, que cubren la mayoría del servicio, denuncian retrasos en los pagos en autonomías como Madrid, Castilla-La Mancha, País Valencià o Catalunya.

Tenemos que organizarnos

En Madrid, el pasado 16 de noviembre, trabajadores, usuarios y familiares nos manifestamos frente a la Consejería de Sanidad en protesta por el creciente cierre de servicios de atención psicosocial y sanitaria para personas drogodependientes, convocados por el “Colectivo de afectados/as por el cierre de la red de drogas de la Comunidad de Madrid”.
Todos estos cierres y recortes están suponiendo una regresión de los servicios sociales en labor de drogodependencias a la década de los 80. En esta época muchos jóvenes cayeron en la autodestrucción por las drogas. Sin embargo, gracias a la lucha, como la que encabezaron las madres contra la droga en Galicia, denunciando entre otros a los propios traficantes y la pasividad de las autoridades, así como la de miles de vecinos en muchos barrios obreros duramente afectados por esta lacra, se terminaron conquistando unos derechos que hoy están amenazados, además de hacer frente a la estigmatización y marginación que conllevaba ser drogodependiente.
Los trabajadores del sector estamos organizándonos para denunciar esta situación y luchar contra el desmantelamiento de los servicios de drogodependencia. Desde la Secretaría de Política Social e Igualdad de Comisiones Obreras se ha manifestado el apoyo del sindicato a esta lucha. Sin embargo es necesario empezar por organizar a los trabajadores, usuarios y familiares en defensa de unos servicios de drogodependencia públicos, y con los medios humanos y materiales necesarios para un adecuado tratamiento y reinserción.
Por otro lado, esta batalla no la podemos dar solos, siendo responsabilidad de los sindicatos unificar las luchas en defensa de los servicios públicos (sanidad, educación, Canal de Isabel II, etc.), planteando una batalla seria y continuada en el tiempo contra los recortes en todo el Estado, y con la perspectiva de que los inmensos recursos que generamos los trabajadores queden en nuestras manos para atender a las necesidades sociales, y no sean regalados a los banqueros para salvar su cuenta de resultados.

El Militante

Por los derechos de los migrantes, contra el racismo

2011-12-16T23:27:00.000-08:00

Miguel Montes Neiro ha sido indultado

2011-12-16T23:24:00.000-08:00

Miguel Montes Neiro, el preso más antiguo del estado, ha recibido este viernes el indulto del último Consejo de ministros del gobierno en funciones de José Luis Rodríguez Zapatero.

Finalmente, Miguel Montes Neiro abandonara la prisión de Albolote, en Granada, en los próximos días. Así lo ha indicado hoy el portavoz del Gobierno en funciones, José Blanco en la rueda de prensa posterior al Consejo.

El clamor popular, más de 50.000 firmas recogidas, ha ejercido presión sobre el gobierno que finalmente ha puesto en libertad a el que hasta ahora el preso más antiguo del estado. Su familia ha recibido con alegría la gran noticia.

No entendemos como Miguel Montes Neiro ha estado 36 años en prisión sin delito de sangre y otras personas como banqueros, políticos… con delitos mayores como malversación de fondos públicos, ….no entran en la cárcel.

Linea 36

¡Libertad para el periodista Edu León!

2011-12-14T14:28:00.000-08:00

15 de diciembre, concentración a las 12 en Plaza de Castilla

Desde los colectivos abajo firmantes queremos expresar nuestra repulsa ante los hechos acontecidos hoy, día 14 de Diciembre de 2011, en la ciudad de Leganés.

Hoy, la prensa y el derecho a la información han sido desahuciados, al igual que los cientos de familias que se están quedando en la calle por la avaricia de los bancos, que cuentan con el incuestionable apoyo de las diferentes administraciones públicas, y la actuación desaforada y en ocasiones “hooliganesca” de las fuerzas y cuerpos de seguridad.

Hoy, Edu León, fotógrafo de El Diagonal ha sido detenido mientras se llevaba a cabo uno de estos desahucios. Edu resultaba ser de nuevo testigo incómodo de los diferentes abusos cometidos en esta nuestra ciudad contra aquellas personas que menor capacidad tienen para defenderse de los desmanes de la autoridad.

Hoy, más que nunca, todos y todas somos Edu León, todos y todas tenemos el derecho a ser informados, y los/las fotoperiodistas, redactores, cámaras, y ciudadanos/as son nuestro ojos, manos, oidos…No nos van a callar.

Exigimos a Delegación de Gobierno la inmediata puesta en libertad sin cargos de nuestro compañero EDUARDO LEÓN.

Exigimos el fin de la persecución y represión hacía las personas que libremente ejercen el derecho a la información y hacia aquellas personas perseguidas por oponerse a actuaciones improcedentes, que tienen por fin el enriquecimiento de una pequeña élite política y financiera a costa del sufrimiento de la mayoría.

Fotogracción

17 de diciembre: Manifestación en defensa de la educación pública

2011-12-14T14:20:00.000-08:00

Desde que comenzó el curso escolar se han desarrollado 9 huelgas de profesores y estudiantes, una marcha estatal, 2 huelgas estudiantiles y un buen número de manifestaciones y concentraciones con la participación de decenas de miles de personas.

La última gran manifestación educativa del pasado 17 de Noviembre, con 100.000 personas frente a la Consejería de Educación, fue una nueva demostración del profesorado, padres y estudiantes contra los recortes a la escuela pública aprobados por el gobierno de derechas de Esperanza Aguirre. La enorme simpatía que la movilización ha despertado entre los trabajadores, de dentro y fuera de Madrid, pone de relieve las grandes posibilidades de victoria que tiene este movimiento.

Unificar la lucha de la Comunidad educativa

La fuerza con la que comenzaron las huelgas del profesorado en Madrid, con un paro de 72 horas, son un fiel reflejo de la determinación que existe entre la mayoría de los trabajadores de la enseñanza. Una actitud que se ha reproducido en las movilizaciones que también han protagonizado los docentes y estudiantes de Castilla-La Mancha, Navarra, Catalunya, Galicía y de otras Comunidades Autónomas.

Desde el Sindicato de Estudiantes hemos insistido una y otra vez en la necesidad de extender y unificar la movilización en el conjunto de las Comunidades Autónomas; nunca hemos estado de acuerdo con el argumento de que existen 17 realidades distintas en el sistema educativo público, y en la dispersión de las movilizaciones. ¡No es cierto que existan realidades distintas! Aunque el despido de profesores en Madrid es el más escandaloso, los recortes en docentes y de recursos para los centros públicos ha sido algo generalizado en todo el Estado.

En Catalunya comenzaba el curso con 2.000 profesores menos de los que había en septiembre de 2010, a la vez que se anunciaba un recorte de más del 7% del presupuesto para primaria y secundaria. En Castilla La Mancha, Galicia o Navarra se producían recortes salvajes de plantilla; en Andalucía los ataques se centraban contra la Universidad Pública y en el resto de Comunidades Autónomas los presupuestos se veían seriamente afectados, a la vez que las tasas universitarias sufrían una subida general de más del 7% en todas la universidades públicas. En Madrid, como ya es sabido, eran 3.200 los profesores que la consejería pretendía despedir, a la vez que en estos días se está conociendo que el recorte presupuestario, que afecta fundamentalmente a los gastos corrientes, ha sido de 1.200.000 euros durante este curso.

Ante este escenario es evidente que los motivos para convocar una huelga estatal son más que suficientes: el ánimo y la disposición de la comunidad educativa para defender la esuela pública están más que probados. Algo que se pudo ver el pasado 22 de Octubre en Madrid con la exitosa marcha estatal en la que más de 200.000 profesores, padres y estudiantes venidos de todo el Estado desbordaron el recorrido de la manifestación convocada contra los recortes educativos.

No se puede entender cómo en un momento clave de la lucha, que además coincide con el anuncio hecho por Mariano Rajoy —de que el modelo para la educación pública que va a tratar de imponer en todo el Estado es el de los recortes de Dolores de Cospedal en Castilla La Mancha o el de Esperanza Aguirre en Madrid—, se continúe evitando, por parte de los dirigentes de CCOO y UGT, la convocatoria de una huelga general de toda la comunidad educativa de manera unitaria en todo el Estado.

La responsabilidad de las direcciones de UGT y CCOO

¡Girar a la izquierda ya!
¡Ni pactos no consensos con la derecha!

La lucha por defender las conquistas sociales también han tenido otros escenarios: en Catalunya, las movilizaciones en defensa de la sanidad pública, contra los recortes y las medidas de privatización han sido masivas; o las manifestaciones del pasado 15 de octubre, que fueron respaldadas por dos millones de personas en decenas de ciudades de todo el Estado. Estos ejemplos, y otros muchos, son la mejor prueba de que existen todas las condiciones para dar una respuesta unificada del conjunto de los trabajadores, los desempleados y la juventud contra estos ataques.

La ofensiva que comenzó en mayo de 2010, cuando el gobierno de Zapatero aprobó una batería de recortes del gasto social y que continuó con la imposición de la reforma laboral y la ampliación de la edad de jubilación, se va a endurecer en las próximas semanas y meses con el gobierno del PP. Rajoy no tiene una agenda oculta. Sus intenciones son cristalinas: aprobar una brutal reforma laboral que precarize aún más el empleo; abaratar el coste del despido; reducir el salario de los empleados públicos; recortar las pensiones y alentar un ataque aún mayor contra la educación y la sanidad pública. Frente a esta estrategia es la hora de responder de forma contundente siguiendo el ejemplo de nuestros compañeros en Grecia, en Italia, en Portugal, en Bélgica o Gran Bretaña, dónde se han sucedido grandes huelgas generales y del sector público en las últimas semanas.

Lamentablemente, la actuación de los máximos responsables tanto de CCOO como de UGT, no hace más que desconcertar y echar jarros de agua fría sobre todos aquellos que llevan meses en lucha en defensa de los servicios públicos y contra los recortes que no paran de sucederse en todos los ámbitos. Es un completo error hablar de entrar a negociar una nueva reforma laboral, cuando todos sabemos que de concluirse un acuerdo será en beneficio de la patronal y la banca. Esta estrategia de los dirigentes sindicales, de enfundarse el traje de “hombres de estado” y pretender consensuar con la derecha las medidas de ajuste, sólo servirá para poner la rúbrica de nuevos retrocesos en nuestros derechos y envalentonar a la patronal, a los banqueros, a la derecha y a sus mentores europeos y del FMI.

Desde el Sindicato de Estudiantes exigimos a los dirigentes de CCOO y UGT que escuchen la voz de su base social, de sus militantes, de sus afiliados, del conjunto de los trabajadores y la juventud y rompan con esta política. Hace falta un giro a la izquierda, urgente y profundo, para frenar la embestida de los capitalistas y su gobierno. Ante los ataques que Rajoy está preparando para los próximos meses y semanas sólo hay una alternativa: organizar las fuerzas de jóvenes y trabajadores para dar una respuesta contundente a la derecha y demostrar con fuerza que no vamos a aceptar ni un solo recorte más. Es por eso que desde el Sindicato de Estudiantes insistimos en la necesidad de que CCOO y UGT rectifiquen y comiencen a preparar el terreno para la convocatoria de una Huelga General de 24 horas en todo el Estado, que paralice la actividad económica y sea el comienzo de una fase de movilizaciones sostenidas en el tiempo.

Llevar adelante estos planteamientos dará una confianza redoblada a los profesores que están en lucha desde hace tres meses, a la vez que se enviará un mensaje claro a Esperanza Aguirre y aumentará la presión para que se pueda revertir esta situación.

¡Basta ya de pactos sociales contra los trabajadores, los parados, los pensionistas y la juventud!

¡Hay que basarse en la fuerza y la capacidad de lucha del movimiento obrero y la juventud para frenar al PP!

Todos a la manifestación en defensa de la enseñanza pública el sábado 17 de diciembre: 12h en Neptuno

Sindicato de Estudiantes

Solidaridad con los detenidos de Tolouse

2011-12-12T11:13:00.000-08:00

Por desgracia, la justicia juvenil no sólo es un disparate en el estado español. En Francia también la represión juega un papel fundamental en todo lo relacionado con menores en situación de marginación y exclusión social. En este caso, la represión se extiende a quienes protestaban por la brutalidad con la que fueron tratados los chavales encerrados. Queremos mostrar nuestro apoyo incondicional tanto a los chavales presos como a los solidarios ahora detenidos, y hacemos un llamamiento a extender la solidaridad en el estado español. Porque encerrando no se educa, y porque con represión no nos van a callar. Ni aquí ni en ninguna parte.

Publicamos la convocatoria que nos ha llegado desde el colectivo de apoyo a los detenidos, y pedimos el envío de comunicados de apoyo a nonalepm@riseup.net

SOLIDARIDAD CON LOS DETENIDOS DE TOLOUSE

Sábado 17 de diciembre

Concentración en Jean Jaures (Tolouse), 14 horas

El pasado 5 de julio una decena de personas entraron en los locales de la P.J.J. (Protección Judicial de la Juventud) en Labège, para protestar contra el encierro de menores. Pese a que la acción “no causó grandes daños” (palabras del fiscal) hoy la represión se ejerce de forma brutal y arbitraria.

Un centenar de gendarmes llevaron a cabo una operación el 15 de noviembre en Toulouse: registraron siete casas, en su mayoría ocupadas y detuvieron una decena de personas y a una familia sin papeles además de confiscar varios ordenadores y escritos. Seis de los detenidos fueron puestos en detención preventiva. Como de costumbre, los medios siguiendo la estrategia policial de

criminalizar se apresuraron a clasificarlos dentro del “movimiento anarquista”. Cuatro de ellos se encuentran desde entonces encerrados en la prisión de Toulouse-Seysses.

Pese a haber presentado las garantías pertinentes el juez ha rechazado la libertad provisional con el pretexto de riesgo de fuga. Diez días después de haber sido detenidos se encuentran todavía privados de todo contacto con el exterior; dinero, correo y efectos personales tardan en llegar. En resumen, todo está bien atado para presionar a los inculpados.

Están acusados de “pertenencia a un grupo formado con pretensión de preparar actos violentos contra las personas, destrucción o degradación de bienes: violencia llevada a cabo en reunión sin incapacidad”. Frente a hechos mínimos, una acción de solidaridad, topamos con cargos graves.

Que los detenidos estén implicados o no en esta acción no tiene importancia. La esencia es expresar la solidaridad con aquellos que sufren la represión de manera brutal, en este caso en concreto con los chavales presos en Lavaur que se amotinaron en mayo de 2011. Cuando el Estado encierra por algunos graffitis, intenta aterrorizar a sus detractores y a todos aquellos sometidos por el látigo de la debacle económica, se arriesga a acciones directas expropiadoras y/o reivindicativas.

No es a un entorno al que apuntan, sino a la capacidad de acción de cualquier lucha. Es por esto que llamamos a denunciar al mismo tiempo la política seguritaria (cuya reciente reforma en materia de juventud y el anuncio de un próximo decreto permitirán un fichaje centralizado donde justicia, escuela y sanidad forman parte de un todo) y la represión ejercida contra las personas actualmente encarceladas y perseguidas.

Son tiempos de represión, omnipresencia policial y militar en la vía publica, multiplicación de fichas policiales, delación institucional, prohibiciones y multas de todo tipo. La presión policial se acentúa sin cesar: controles, vigilancia y coacción son el pan de cada día, particularmente de los pobres.

SABADO 17 DE DICIEMBRE

Contacto con el colectivo de apoyo a los detenidos: nonalepm@riseup.net

Apoyo económico para gastos judiciales y economato: « Maria », CAJ c/o Canal Sud, 40 rue Alfred

Duméril, 31400 Toulouse.

Manifestación en defensa de la Ley de Dependencia

2011-12-11T09:10:00.000-08:00

La Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia de Castilla La Mancha ha convocado una manifestación ante la "negativa" de la presidenta María Dolores de Cospedal, a recibirles y darles las explicaciones "oportunas" sobre todos los aspectos que "pretende" modificar de la Ley de Promoción y Atención a las personas en situación de Dependencia.
¡No a los recortes! ¡Servicios sociales públicos y de calidad!
Manifestación en Toledo: 18 de diciembre, a las 12 horas, desde la Plaza de Toros

La ley de la dependencia, una de las normas bandera del Ejecutivo socialista, sufrirá uno de los primeros tajos del “severo plan de ajuste” anunciado por el PP. La reforma endurecerá las condiciones de acceso a la prestación y dejará sin esta a 165.512 personas a las que se les ha reconocido un grado de dependencia moderado y están a la espera de que se les conceda la ayuda. Y se hará por vía de urgencia antes de febrero para impedir la entrada en vigor del calendario de aplicación de los nuevos baremos para dependientes y acabar con el “coste inasumible”, según el entorno del futuro presidente, Mariano Rajoy, de 6.000 millones de euros anuales que supondría a los presupuestos de los gobiernos central y autonómicos.

“La modificación se centrará en redefinir quién tiene derecho a prestación y a qué cuantía específica”, según fuentes populares, que confirman que se tratará de una decisión rápida para demostrar que Rajoy va en serio en la lucha contra el déficit.

En la sede popular de la calle de Génova se espera que la reforma sea anunciada en el discurso de investidura, el día 19,. Los dirigentes del PP ya han tratado el cambio con las autonomías. Solo cuentan con la moderada oposición del País Vasco y el rechazo frontal de Andalucía, aunque este último confían en que deje de existir tras las elecciones autonómicas, antes de marzo.

FALTA DE RESPALDO // El coordinador de política autonómica del PP, Juan Manuel Moreno, opina que la norma «es sensata, pero no tiene viabilidad». Su principal argumento es que la ley carece del respaldo económico suficiente y su coste repercute en los presupuestos autonómicos. Las autonomías aportaron el año pasado 3.551 millones de euros y la Administración General del Estado 2.625 millones, el 52% y el 39%, respectivamente. Las aportaciones particulares o copago cubrieron el 9% restante.

En una especie de hasta aquí puedo leer, la presidenta de Castilla-La Mancha y vicepresidenta del PP, Dolores de Cospedal, ha reiterado que solo van a percibir ayudas sociales aquellas personas o familias con las rentas más bajas y que se revisará el baremo aprobado por el Gobierno en relación con los grados de dependencia. La reforma, según el proyecto del PP, afectará a los actuales baremos y endurecerá las condiciones médicas para acceder a los grados de dependencia severa o gran dependencia. Además, de entrada, dejará fuera a las más de 165.000 personas a las que se ha reconocido un grado moderado y que están en lista de espera.

Pero la paleta de recortes que los populares pondrán en marcha revisará también la red de atención familiar y las ayudas a los cuidadores no profesionales a las que se acogen el 57% de los dependientes. Al mismo tiempo, se generará un sistema dual dando entrada a los seguros privados. La Administración se limitaría a aportar una parte y el afectado deberá abonar, si puede, el resto.

PAPEL MOJADO // Otra razón para revisar la ley es hacer frente a las más de 5.000 denuncias ante los tribunales por parte de dependientes a los que se les han reconocido ayudas pero se les ha parado el proceso y no se les han hecho efectivas, a pesar de que un acuerdo del Consejo Territorial de Dependencia fijó en mayo un retraso máximo de seis meses.

La reforma podría dejar sin efecto el decreto del Gobierno que fija que, en el plazo de un año, las denuncias serán resueltas por los juzgados de lo social en lugar de por la vía contencioso-administrativa.

Kaos en la Red

Movilizaciones en memoria de Ramón Barrios

2011-12-02T12:11:00.000-08:00

MOVILIZACIONES EN MEMORIA DE RAMON BARRIOS
DOMINGO 4 DE DICIEMBRE 12:00
CONCENTRACIÓN PLAZA TIRSO DE MOLINA
LUNES 12 DE DICIEMBRE 14:00
CONCENTRACIÓN FRENTE AL INSTITUTO DEL MENOR Y LA FAMILIA
C/GRAN VÍA 14

JUSTICIA PARA RAMÓN. NI OLVIDO NI PERDÓN.

El pasado 9 de julio apareció, en el interior del centro de menores Teresa de Calcuta, en Brea del Tajo (Madrid), el cuerpo sin vida del joven de 19 años y vecino de Villaverde Ramón Barrios Serrano. Desde el principio las explicaciones, informes y actuaciones, tanto del centro, como de la Comunidad de Madrid, han sido contradictorias y difusas, no aportando, en cualquier caso, ningún dato que pueda esclarecer porqué un joven sano ingresa en un centro de estas características y horas después es devuelto a sus familiares sin vida.
Desde el primer momento, los familiares y amigos de Ramón han convocado numerosos actos y concentraciones para pedir una explicación y mostrar su indignación ante una administración que los ha tratado con indiferencia y recelo, en el mejor de los casos.
Son ya cuatro meses sin Ramón y, a pesar de que hay más que evidencias, informes que aparecen y desaparecen de forma sospechosa, contradicciones, pruebas y nuevas revelaciones, los jueces continúan manteniendo como testigos, y no imputados, a los responsables del centro, demostrando, una vez más, la complicidad y el interés que existe por ocultar lo que verdaderamente ocurre en las cárceles, los centros de internamiento de extranjeros (CIES) y los centros de menores de este país.
Sin embargo, la impotencia y la tristeza ante estos hechos no han impedido a familiares, amigos y conocidos de Ramón insistir en su campaña pública exigiendo justicia y la depuración de responsabilidades. Nadie puede ya devolvernos a Ramón pero tampoco nadie nos va a impedir llegar hasta donde haga falta para conocer la verdad.
Hacemos pues un llamamiento a la solidaridad y animamos a participar en próximas convocatorias, tanto informativas, como de tipo económico, destinadas a que la familia pueda hacer frente a gastos judiciales y demás. A este respecto os invitamos a participar en las asambleas periódicas para coordinar las propuestas y eventos que tienen lugar todos los miércoles a partir de las 21:00h en el Ateneo Libertario de Villaverde, calle Alberto Palacios 1, Madrid.
Para más información: www.ramonbarrios.tk

Basta de abusos en los centros de menores

2011-12-01T09:43:00.000-08:00

Actos organizados en Logroño para el próximo sábado 3 de diciembre:

18 horas: Proyección de los documentales "Menores y guardianes" y "Si vuelvo, me mato"

19 horas: Charla informativa: ¿Qué está pasando en los centros de menores?, a cargo de la Asociación Saltando Charcos.

Se realizarán en el local de CNT (calle Baños, 3)

20 horas: Concentración en la Plaza del Mercado, en memoria de Hamid, quién murió en el centro de menores Picón del Jarama

Sombras en la muerte de Ramón

2011-12-01T09:27:00.000-08:00

Ana, una vecina de Villaverde Alto (Madrid), aún recuerda emocionada cómo le lanzó un beso a Ramón Barrios el pasado 9 de julio, mientras él se iba al centro de menores Teresa de Calcuta, en la localidad madrileña de Brea de Tajo. Era su tercer fin de semana de condena. Y el último. Ramón, de 18 años, murió en la madrugada del día siguiente de un paro cardiaco. Esta es la versión que dieron en el centro a la madre del joven y la que, cuatro meses después, ha confirmado la autopsia.

La familia, sin embargo, está convencida de que Ramón no murió de un ataque al corazón sin más. Los escasos tres folios del informe médico forense sólo mencionan "un cuadro clínico de excitación previo al fallecimiento" como desencadenante de una muerte "con causa indeterminada" y "sin signos de violencia". Frente a ello, la familia es contundente: "Un chico de 18 años no se muere por ponerse nervioso", sentencia Violeta Fernández, portavoz de la familia.

Amigos y vecinos de Ramón dicen que observaron arañazos y moratones en el cuerpo del joven antes del funeral, aunque el juez permitió la incineración porque el avance de la autopsia no apreció signos de violencia. La familia pidió una segunda autopsia y el fiscal la concedió, pero no se pudo realizar porque la madre de la víctima no podía hacer frente a los gastos de mantener el cadáver en el tanatorio.

La familia basa sus sospechas en las declaraciones de los técnicos auxiliares de intervención (TAI), los vigilantes, que constan en el informe que el centro remitió a la Fiscalía de Menores y al Juzgado de Menores número 7. "Ante el estado de agresividad y violencia [de Ramón] se hace necesario aplicar los medios de contención oportunos, consistentes en contención física [...] y siendo esta infructuosa, se hace necesario aplicar sujeción mecánica [...]. El cese de dicha medida se hace necesario tras observar [...] que el menor se encuentra inconsciente no respondiendo a ningún estímulo", reza el informe del centro.

En cambio, la autopsia, que la familia conoció el pasado jueves, simplifica la versión: "[Ramón] vuelve a agitarse y ya empieza a cambiar de aspecto tornándose morado, según refieren [los TAI]". Los servicios de emergencia, el Summa, intentaron reanimarle sin éxito y sólo certificaron su muerte al no ver claras las causas del fallecimiento. El joven había sido "contenido física y mecánicamente" horas antes porque se negaba a que los TAI lo desnudaran para comprobar, como así fue, que no llevaba droga. La segunda contención se produjo después de que Ramón pidiera insistentemente un calmante.

"No vamos a callar"

El juzgado llamó a declarar a los TAI a petición del abogado de la familia. Eso sí, como testigos y no como imputados. La familia pide ahora que los vigilantes y la responsable del centro declaren en calidad de imputados. "No vamos a callar. Vamos a luchar para que nos escuchen", afirma Violeta. "Se creen que como no tenemos estudios ni dinero somos imbéciles, pero se equivocan", añade Ana, otra amiga de la familia. La Comunidad de Madrid, titular de este centro gestionado por la empresa Ginso, no se ha personado en la causa "por no interferir en el proceso", aclaran en la Consejería de Presidencia. Aun así, inició una investigación interna a petición de la portavoz socialista de Asuntos Sociales de la Asamblea de Madrid, Matilde Fernández.

El de Ramón no es un caso aislado. El aumento de denuncias de maltrato en centros de menores es una constante en los informes del Defensor del Pueblo y Amnistía Internacional ha pedido una ley que regule estas instalaciones.

Público

Manifestación al centro Picón del Jarama

2011-11-30T05:15:00.001-08:00

Para más información, www.centrosdemenores.com

SÁBADO 3 DE DICIEMBRE, A LAS 18:15 Hs

DESDE LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN

PARACUELLOS DEL JARAMA

Hace tres años, Hamid A., apareció muerto en el interior del centro de menores Picón de Jarama. Era el segundo chaval que moría bajo custodia de O’Belén; antes había fallecido David, de 12 años, en Elche y meses después moriría Saray, de 14 años, camino al centro “Casa Joven”. Según testimonios de sus compañeros Hamid se ahorcó estando en aislamiento, pese a que éste es un castigo prohibido por las Naciones Unidas precisamente porque genera riesgo de suicidio en los niños. La fundación O’Belén es una de las empresas disfrazadas de ONGs que gestionan centros de menores cerrados. Los adolescentes son una buena fuente de negocio ya que la comunidad entrega 3.800 euros mensuales por cada plaza. Además, tiene financiación externa que procede de aportaciones “solidarias” de entidades privadas como inmobiliarias que luego acaban recibiendo los contratos para construir sus centros de menores. Los menores son encerrados sin haber sido condenados por ningún delito, se recluye a los chavales del sistema público de protección de menores porque tienen supuestos “problemas de conducta”. Son encerrados indefinidamente en Picón de Jarama sin posibilidad de defender su libertad puesto que en teoría es una residencia de protección y les está “re-educando”.
A parte de una vida sin libertad, dentro de estos centros como dentro de toda cárcel solemos encontrar:

· Torturas psicológicas.
· Inasistencia médica.
· Torturas físicas.
· Medicación forzosa, psicofármacos sin prescripción
médica simplemente “para que los chavales estén tranquilos”.
· Aislamiento.
· Cacheos integrales, humillación, hacerles desnudarse
porque sí y ponerles de cuclillas.
· Violación de la libertad de comunicación.
· Muertes, suicidios, etc.

Con la movilización de la gente se ha conseguido que dos centros de O’Belén, Casa Joven y Nuestra Señora de la Paz se hayan cerrado, junto con “La Jarosa” son ya tres los centros que se han clausurado; el presidente de O’Belén, Emilio Pinto, fue forzado a dimitir, siendo sustituido por Javier San Sebastián; grandes empresas que patrocinaban a la “ONG” la han abandonado (Ibercaja, Peugeot, Endesa y MAPFRE). El aislamiento y las palizas son menos continuas y la medicación se usa de forma menos arbitraria, también han sido despedidos parte de los “educadores” que trabajaban en este centro.

Sin embargo aunque haya despidos va a seguir habiendo contratos, aunque hay empresas que han dejado de patrocinar va a seguir habiendo otras que lo hagan, se van a seguir financiando estas instituciones, a los chavales se les sigue y se les va a seguir medicando y maltratando (partiendo de la
base de que al encerrar a una persona entre unos muros se le está maltratando).
Es importante que se luche y se vayan consiguiendo cosas pero mientras sigan existiendo este tipo de centros, lo mencionado anteriormente seguirá ocurriendo, la solución no es que este tipo de instituciones cambien, sino que desaparezcan.

¡ABAJO LOS MUROS DE LOS CENTROS DE MENORES Y DE TODAS LAS PRISIONES!
Convoca: Asamblea contra los centros de menores.
Fecha y hora: 3 de diciembre de 2011, 18:15
Lugar: Plaza de la Constitución de Paracuellos del Jarama.
¿Cómo llegar?: Bus 211, 214, 256, Metro Barajas. Para ir en coche: Carretera M-111 que se coge desde la M-50 y desde el pueblo de Barajas. Salida en grupo desde el Metro Barajas a las 17:30

Concentración No a los recortes, tenemos dignidad. Por la calidad en la red pública de drogodependencias

2011-11-27T01:38:00.000-08:00

MARTES 29 DE NOVIEMBRE, A LAS 17 Hs. EN LA PLAZA DE LA VILLA DE MADRID

NO A LOS RECORTES EN LA ATENCIÓN A LAS DROGODEPENDENCIAS.

NOTA: Desde el Colectivo No a O´Belen apoyamos esta convocatoria, ya que están en juego tanto los puestos de trabajo de muchos compañeros del sector como la merma, cuando no desaparición, de la atención a los usuarios, atención a la que todos tenemos derecho.

Ahora bien, nuestro apoyo es crítico. Si bien algunas de las entidades que firman la convocatoria y el manifiesto son auténticas entidades sin ánimo de lucro, que llevan años luchando junto a las personas con drogodependencias por cambiar tanto su realidad personal como la social, también hay otras que no son más que empresas beneficiarias de la privatización de los servicios sociales, donde lo prioritario es el beneficio, con las consecuencias que esto tiene a todo los niveles, empezando por las condiciones laborales y salariales de los profesionales. Por tanto, consideramos que la mejor manera de garantizar todos los puestos de trabajo y una atención de calidad a los usuarios es mediante la asunción directa de los servicios por parte de las administraciones (eliminándose así el costo añadido que suponen las empresas intermediarias, y pasando a ser el objetivo de nuestra intervención el bienestar del usuario y no el lucro del empresario, con todo lo que ello supone tanto en la calidad del servicio como en las condiciones laborales del sector ). Es más necesario que nunca defender unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad (sin detrimento del papel que puede y debe jugar el tejido social). Ni recortes ni privatización.

En cualquier caso, a continuación publicamos el manifiesto de la Asamblea de Entidades Sociales que trabajan en drogodependencias:

Asamblea de Entidades Sociales que trabajan en drogodependencias en la Comunidad de Madrid

Por la calidad en la red pública de drogodependencias.
No a los recortes, tenemos dignidad
La Asamblea de Entidades Sociales (EESS) que trabajamos en prevención, rehabilitación y reinserción de drogodependencias en la Comunidad de Madrid, nos reunimos en esta Plaza de la Villa para visibilizar, denunciar y reivindicar nuestro pasado, presente y futuro en Madrid.
Desde que el tejido social en la Comunidad de Madrid decide dar una respuesta integral al problema de la drogodependencia hace más de 25 años, muchas cosas han cambiado.
Desde que los familiares, amig@s y ciudadan@s preocupados promovieran una gran movilización social en la que iniciaron su andadura asociaciones que abordasen este problema, muchos cambios se han producido.
Desde que la droga fuese uno de los problemas más importantes, al momento actual, en el que casi no aparece en el barómetro anual del CIS (encuestas de preocupación), muchas cosas se han conseguido.
Desde que no hubiera una atención específica, hasta que hoy se intervenga desde un modelo biopsicosocial en el que son importantes la prevención, la rehabilitación y la reinserción… muchas cosas han pasado.
Desde la marginalidad del problema, a la prevención del consumo… muchos pasos hemos dado.
Estamos hoy aquí porque razones no nos faltan
• Porque entendemos que las personas usuarias de la red de drogodependencia de la Comunidad de Madrid tienen derecho a una atención de calidad en cualquiera de sus fases y tienen derecho a contar con los recursos necesarios para la resolución de esta problemática.
• Porque las EESS contamos con personas profesionales y voluntarias que trabajan con colectivos y en zonas donde los recursos administrativos no llegan y realizamos programas y proyectos que la propia administración, aún siendo su competencia, no desarrolla, aportando únicamente una pequeña parte económica a los mismos.
• Porque las EESS retornamos a la sociedad en materia de adicciones, a través de proyectos cuantificables económicamente, es de 5.000.000 de euros. En estos proyectos que contribuyen a transformar la sociedad, la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid (con un presupuesto de 50.156.271 euros) sólo aporta 1.145.000 euros a través de subvenciones. El resultado es que el resto, 4.855.000 euros, lo aportamos las EESS. Es decir, sólo 1 de cada 5 euros son aportados por la Administración Pública de la Comunidad de Madrid a los proyectos y programas puestos en marcha por las EESS. Las EESS somos los recursos de las 3Bs (Buenos, Bonitos y Baratos) y además muy eficientes, valores que la administración en estos momentos tanto valora y promueve.
• Porque las entidades sociales contamos con más de 2000 profesionales y un nº mayor de personas voluntarias. Muchos de estos profesionales contratados, actualmente están en situación de despido o regulación de empleo.
• Porque se están cerrando recursos y proyectos que hasta hace unos meses eran válidos, necesarios y valorados. Con el nuevo modelo de la Agencia Antidroga, que todavía no conocemos, parece que han aparecido otras prioridades.
• Porque otros recursos económicos con los que contamos también van desapareciendo: ya nos han comunicado que en el año 2012 las subvenciones del Instituto de Adicciones del Ayuntamiento de Madrid no existirán. Las Cajas de Ahorro se han transformado en Bancos, por lo que las Obras Sociales desaparecen, convirtiéndose en RSC (Responsabilidad Social Corporativa) la cual prioriza su propia visibilidad a la repercusión social de sus colaboraciones.
• Y Porque actualmente se está produciendo un ataque frontal y desmedido a la calidad en los programas sociales, conseguida en casi tres décadas de trabajo. El esfuerzo conjunto que se ha dado meridianamente hasta ahora, entre EESS y Administraciones Públicas ha logrado crear en Madrid una red puntera y ejemplar. El resultado de los cambios propuesto serán, o bien la desaparición de los recursos o bien la aparición de recursos de baja calidad, tanto para las personas usuarias como para los profesionales, donde ambos se encontrarán en una situación precaria.
Con el fin de seguir trabajando a favor de la sociedad y a favor de todas las personas, sin exclusión, con los recursos necesarios, exigimos y pedimos el compromiso político institucional de:

􀂂 Que la red de atención a las personas con problemas relacionados con las drogodependencia, se mantenga y se potencie en cualquiera de sus fases: prevención, rehabilitación y reinserción.
􀂂 Que no desaparezcan los dispositivos y recursos que son necesarios y válidos, además del apoyo a las EESS que trabajamos en drogodependencias.
􀂂 Que se mantenga en la red el Modelo de Atención biopsicosocial, contrastado empíricamente, no cambiándose por uno exclusivamente sanitario.
􀂂 Que se cree y mantenga un espacio de participación real, representativo y con voz activa de las EESS, junto con las administraciones públicas, donde se tenga en cuenta nuestra opinión y experiencia. (Según Art. 1 de la ley 11/1996 de la creación de la Agencia Antidroga)
􀂂 Que exista una coordinación real y efectiva entre las Administraciones Públicas y las EESS.
􀂂 Que exista transparencia de las políticas de actuación de la Agencia Antidroga, mayor información de sus planes de actuación y decisiones. Que contemos con un Plan Estratégico.
􀂂 Que conozcamos las cantidades concedidas para el apoyo a las actividades realizadas por las EESS a principio de año, para poder realizar nuestros programas sin incertidumbre y con continuidad y así poder adaptar los programas una vez conocido el presupuesto concedido.
􀂂 Que no desaparezca ni sea absorbido el Instituto de Adicciones del Ayuntamiento de Madrid, ya que su red de atención es un referente de calidad, y que sus subvenciones sean convocadas para próximo año.
Nunca una situación de crisis, como la que podamos estar sufriendo en la actualidad, puede justificar entre otras cosas “la ruptura del pacto del estado social, democrático y de derecho que proclama la Constitución”. El Estado social es un sistema que garantiza los derechos y se propone fortalecer servicios, considerados esenciales para mantener el nivel de vida necesario y participar como miembro pleno en la sociedad. La crisis no justifica la merma en la calidad asistencial, la desatención en las políticas de prevención o la parálisis de cualquier intervención social. Ni es justificable, ni se debe consentir.
Reivindicamos una Legislación que ponga el acento en la dignidad de todas las personas por encima del interés económico de algunos. Una dignidad por la que las EESS que trabajamos en prevención, rehabilitación y reinserción de drogodependencias en la Comunidad de Madrid llevamos luchando desde hace más de 25 años.
Sirva este manifiesto y esta concentración para reivindicarnos como un derecho, para ser reconocidas por nuestro valor social. Nos reivindicamos, nos ponemos en valor y sabemos que unidas saldremos adelante porque cada persona que entra en una EESS en calidad de persona usuaria, voluntaria o profesional, es más que una cifra, es una vida que enriquece y colabora en la construcción de la sociedad en la que vivimos.
La pregunta es: ¿vamos a permitir que se pierdan la experiencia y los valores de más de 25 años de trabajo?
La respuesta desde las Entidades Sociales es: NO.
NO QUEREMOS VOLVER A LA SITUACION QUE VIVIMOS EN LOS 80´
ASOCIACIONES: ASOCIACION ATIEMPO, ASOCIACION AESLO, ASOCIACION ALAD-LATINA, ASOCIACION ALUCINOS LA SALLE, ASOCIACION AMIS AURRERA, ASOCIACION APACDA, ASOCIACION APOYO, ASOCIACION APOYO POSITIVO, ASOCIACION ARACYL, ASOCIACION ASIS, ASOCIACION ASPAD, ASOCIACION ASPAFADES, ASOCIACION AVENTURA 2000, ASOCIACION AYUMAR, ASOCIACION BARRÓ, ASOCIACION BASIDA, ASOCIACION CAUCES, ASOCIACION CAMINAR, ASOCIACION CHISPA, ASOCIACION COLECTIVO LA CALLE, ASOCIACION COLECTIVO SAN BLAS, ASOCIACION CUATRO OCAS, ASOCIACION CULTURAL LA KALLE, ASOCIACION CULTURAL TALLOC, ASOCIACION PARA EL DESARROLLO DEL PLAN COMUNITARIO DE CARABANCHEL ALTO, ASOCIACION DUAL, ASOCIACION DIANOVA, ASOCIACION DEPORTE Y VIDA, ASOCIACION EDUCACION, CULTURA Y SOLIDARIDAD, ASOCIACION EPSILON, ASOCIACION FANTID SAN FERMIN, ASOCIACION FORJA LIBRE, ASOCIACION FRAY ESCOBA, ASOCIACION GRUPO FENIX, ASOCIACION GRUTEAR, ASOCIACION HONTANAR, ASOCIACION INCREFAM, ASOCIACION JAIRE, ASOCIACION JUVENIL ATZ, ASOCIACION KRECER, ASOCIACION LA TORRE DE HORTALEZA, ASOCIACION LAKOMA MADRID, ASOCIACION NAZARET, ASOCIACION PAN BENDITO, ASOCIACION PARABOLA, ASOCIACION PODEMOS, ASOCIACION PRIMERA PREVENCIÓN, ASOCIACION PROGESTION, PSICOLOGOS SIN FRONTERAS, ASOCIACION PUNTO OMEGA, ASOCIACION PUNVI, ASOCIACION REALIDADES para la Integración Social, ASOCIACION SAFA-MADRID, ASOCIACION UNIVER-SIDA, COLECTIVO TETUAN – VENTILLA, , TALLER DE COMUNICACIÓN RADIO ENLACE
COORDINADORAS COORDINADORA DE BARRIOS, COORDINADORA INFANTOJUVENIL DE TIEMPO LIBRE DE VALLECAS
FEDERACIONES FEDERACION FACOMA, FEDERACIÓN FERMAD, FEDERACION INJUCAM, UNAD.
FUNDACIONES FUNDACION ADSIS, FUNDACIÓN AMIGOS DE JOSE MARIA DE LLANOS, FUNDACION RAIS, FUNDACION SECRETARIADO GITANO
SINDICATOS SINDICATO UGT-MADRID

Manifestación al centro Picón del Jarama

2011-11-25T12:22:00.000-08:00

SÁBADO 3 DE DICIEMBRE, A LAS 18:15 Hs
DESDE LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN
PARACUELLOS DEL JARAMA

Hace tres años, Hamid A., apareció muerto en el interior del centro de menores Picón de Jarama. Era el segundo chaval que moría bajo custodia de O’Belén; antes había fallecido David, de 12 años, en Elche y meses después moriría Saray, de 14 años, camino al centro “Casa Joven”. Según testimonios de sus compañeros Hamid se ahorcó estando en aislamiento, pese a que éste es un castigo prohibido por las Naciones Unidas precisamente porque genera riesgo de suicidio en los niños. La fundación O’Belén es una de las empresas disfrazadas de ONGs que gestionan centros de menores cerrados. Los adolescentes son una buena fuente de negocio ya que la comunidad entrega 3.800 euros mensuales por cada plaza. Además, tiene financiación externa que procede de aportaciones “solidarias” de entidades privadas como inmobiliarias que luego acaban recibiendo los contratos para construir sus centros de menores. Los menores son encerrados sin haber sido condenados por ningún delito, se recluye a los chavales del sistema público de protección de menores porque tienen supuestos “problemas de conducta”. Son encerrados indefinidamente en Picón de Jarama sin posibilidad de defender su libertad puesto que en teoría es una residencia de protección y les está “re-educando”.
A parte de una vida sin libertad, dentro de estos centros como dentro de toda cárcel solemos encontrar:

· Torturas psicológicas.
· Inasistencia médica.
· Torturas físicas.
· Medicación forzosa, psicofármacos sin prescripción
médica simplemente “para que los chavales estén tranquilos”.
· Aislamiento.
· Cacheos integrales, humillación, hacerles desnudarse
porque sí y ponerles de cuclillas.
· Violación de la libertad de comunicación.
· Muertes, suicidios, etc.

Con la movilización de la gente se ha conseguido que dos centros de O’Belén, Casa Joven y Nuestra Señora de la Paz se hayan cerrado, junto con “La Jarosa” son ya tres los centros que se han clausurado; el presidente de O’Belén, Emilio Pinto, fue forzado a dimitir, siendo sustituido por Javier San Sebastián; grandes empresas que patrocinaban a la “ONG” la han abandonado (Ibercaja, Peugeot, Endesa y MAPFRE). El aislamiento y las palizas son menos continuas y la medicación se usa de forma menos arbitraria, también han sido despedidos parte de los “educadores” que trabajaban en este centro.

Sin embargo aunque haya despidos va a seguir habiendo contratos, aunque hay empresas que han dejado de patrocinar va a seguir habiendo otras que lo hagan, se van a seguir financiando estas instituciones, a los chavales se les sigue y se les va a seguir medicando y maltratando (partiendo de la
base de que al encerrar a una persona entre unos muros se le está maltratando).
Es importante que se luche y se vayan consiguiendo cosas pero mientras sigan existiendo este tipo de centros, lo mencionado anteriormente seguirá ocurriendo, la solución no es que este tipo de instituciones cambien, sino que desaparezcan.

¡ABAJO LOS MUROS DE LOS CENTROS DE MENORES Y DE TODAS LAS PRISIONES!
Convoca: Asamblea contra los centros de menores.
Fecha y hora: 3 de diciembre de 2011, 18:15
Lugar: Plaza de la Constitución de Paracuellos del Jarama.
¿Cómo llegar?: Bus 211, 214, 256, Metro Barajas. Para ir en coche: Carretera M-111 que se coge desde la M-50 y desde el pueblo de Barajas. Salida en grupo desde el Metro Barajas a las 17:30
Más información: www.centrosdemenores.com

29 de noviembre: huelga de la enseñanza no universitaria en Madrid

2011-11-24T23:29:00.000-08:00

Acude a la concentración: martes 29 de noviembre, a las 18:30 frente a la Consejería de Educación

Para más información, entra en la web de CCOO

Torturas en centro de menores de Ceuta

2011-11-18T02:22:00.001-08:00

CEUTA, 27 Ago. (EUROPA PRESS) -

Una decena de antiguos y todavía internos en el centro de reforma de menores de Punta Blanca, en Ceuta, han aportado al Juzgado de Instrucción número 4 de la ciudad autónoma, en el marco del proceso abierto hace 32 meses para la investigación de la comisión de supuestas torturas en sus dependencias, otras tantas testificales para que sean incorporadas a las diligencias en las que aseguran haber sufrido y visto hasta este mismo año malos tratos, vejaciones, amenazas, humillaciones, amenazas y drogas en las instalaciones.

Todas las declaraciones, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso Europa Press, coinciden en que al menos entre 2004 y 2011, periodo en el que, en diferentes etapas, han permanecido acogidos en Punta Blanca, algunos monitores y celadores recurrían, con la anuencia de sus superiores, a engrilletar "durante días" a algunos niños a sus camas desnudos, sin colchón ni ropa de cama e incluso "con un objeto en la boca para no poder gritar".

"Durante mi primera estancia [entre 2004 y 2005]", ha declarado y ratificado ya ante el Juzgado uno de los testigos, L.M.A., "fui atado frecuentemente a la cama sin que existiera motivo para ello: me esposaban de pies y manos sin ropa, sin colchón ni ropa de cama y me colocaban un objeto en la boca que me impedía gritar y sólo me permitía respirar a duras penas".

La práctica de este tipo de sujeción mecánica de forma extendida y sin control médico fue el detonante de la denuncia ante la Fiscalía que CCOO de Ceuta presentó en enero de 2009 tras tener conocimiento de estos presuntos hechos a través de un trabajador, que sigue gozando del estatus de testigo protegido. "Llegué a estar en estas condiciones hasta cuatro días seguidos, sin permitirme ir al servicio a hacer mis necesidades, teniendo que orinarme encima en estas condiciones y sin que se me soltase una mano para poder comer, teniendo que hacerlo como un animal: se me decía ’Búscate la vida, come como puedas", asevera L.M.A.

M.A.A., otro ceutí que pasó por Punta Blanca tres veces entre 2006 y 2009, afirma que a él sí se le dejaba libre un brazo para alimentarse durante los "días" que pasaba "con un artilugio consistente en correas que me impedían totalmente el movimiento y que me sujetaban al somier de la cama, a la que se le había retirado el colchón".

Las testificales también dan cuenta del sometimiento a los jóvenes a aislamiento total durante semanas, e incluso meses, privados no sólo de compañía, sino también "de cualquier otra distracción". "En una ocasión fui castigado con un mes continuado en aislamiento sin permitirme salir de la celda ni un minuto", refiere A.J.M.B., quien añade que "de forma habitual, cuando me encontraba en mi celda, se me impedía acudir al servicio para hacer mis necesidades, teniendo que hacerlo en una botella; si se trataba de heces fecales, se me impedía totalmente, teniendo que hacerlo en el suelo de la habitación o en los pantalones".

A.A.L., que ha permanecido en Punta Blanca hasta marzo de este año, subraya que durante su estancia en el centro, "debido a las deficientes condiciones de higiene que existen en el mismo", contrajo sarna. I.M.A. dijo que la comida se le servía "fría y con restos de insectos y cabellos humanos".

"ASÍ TENDRÁS MÁS CARA DE SICARIA"

Desde enero de 2009 la defensa legal de la plantilla del centro, que se ha querellado contra los dirigentes de CCOO por atentar contra su honor, y sindicatos como CSI-F han cuestionado la credibilidad de los testimonios aportados destacando que "nunca" se han denunciado hechos similares en las "visitas periódicas" del juez, el fiscal y el Defensor del Pueblo.

L.M.A. recuerda haber estado, sin embargo, tres meses sin ver a ninguno de ellos entre 2004 y 2005. Desde 2007, cuando sí presentó una denuncia por una agresión de un celador, dice no haber tenido noticias de la investigación judicial de la misma. "En las entrevistas que mantenía con el juez siempre había presente algún monitor o educador o, incluso, la directora o el subdirector: en la puerta del despacho había también siempre un celador y un vigilante de seguridad, por lo que nunca pude hablar a solas con él; un menor, llamado Z., que en una ocasión se quejó ante el juez de la calidad de la comida, fue castigado en aislamiento nada más terminar su entrevista con el magistrado", añade. M.A.A. refrenda su relato.

I.C.M., que ha solicitado protección tras dar su testimonio este año todavía como interno, también afirma haber denunciado en septiembre de 2008 hechos de esta naturaleza "por los que se instruye una causa en uno de los juzgados de la ciudad".

"Dos semanas antes de que saliera en libertad", aporta la joven N.A.A., que dejó Punta Blanca en mayo pasado, "el director me dijo que tuviera cuidado porque tenía una cita con la Fiscalía días después; estas formas amenazantes son comunes en casi todos los educadores, lo que provoca una sensación de miedo entre los internos, que lo que quieren es tener beneficios y salir de allí lo antes posible". "La ropa sucia se lava en casa, cuidado con lo que cuentas", rememora que oyó en otra ocasión L.M.A.

La privación de asistencia médica también se repite en varias testificales, como la de esta interna femenina que asegura haberse fracturado la nariz golpeándose contra la puerta de su habitación. "El otorrino me vio dos meses después del golpe después de mucha insistencia mía porque me dolía hasta respirar: me dijo que no podía hacer nada porque ya se había soldado la lesión", asevera antes de recordar que la directora del centro le dijo entonces "así tendrás más cara de sicaria". Aparte de las agresiones a manos de ciertos monitores y vigilantes de seguridad —"cuando golpeaban con las porras a los internos procuraban hacerlo en las manos, para fracturarles los dedos, alegando que el menor se había caído o autolesionado", señala A.J.M.B.—, las supuestas "humillaciones" son otra constante en las declaraciones judiciales.

"Algunos eran muy buenos y por ellos más de uno no se quitó la vida". "Tu aquí no eras nada. Eres menos que una colilla en la calle. Eres una basura", dice L.M.A. que se le advertía. "Vas a ser una yonqui toda la vida" y "no entiendo cómo las chicas pueden estar contigo", afirma haber oído a una educadora, "cuestionando mi orientación sexual", N.A.A., quien asegura conocer a "determinado personal del centro" que "proporciona droga a los menores para tenerlos tranquilos en su turno".

A.A.L. también dice que en una ocasión un celador le ofreció "dos paquetes de ’rapé’, sustancia prohibida en el centro —un preparado de tabaco para ser consumido por vía nasal—, para que no dijese nada sobre la supuesta paliza que había escuchado cómo le propinaba a un compañero. Las declaraciones coinciden en no generalizar la práctica de estas actuaciones a todo el personal del centro. Casi todas ellas repiten los mismos nombres de monitores y celadores como "maltratadores que más se distinguían", aunque también reconocen que "algunos eran muy buenos y gracias a ellos más de uno no se quitó la vida durante el tiempo que estuvo preso".

Ni recortar ni privatizar. Servicios sociales públicos y de calidad

2011-11-16T10:06:00.001-08:00

Este inicio de curso ha estado marcado por los graves recortes que está sufriendo la educación pública (no así la financiación con dinero público de la enseñanza privada, que ha aumentado), lo que está provocando la respuesta masiva de la comunidad educativa, que ha protagonizado varias huelgas de profesores y estudiantes y numerosas manifestaciones.

Desgraciadamente los ataques no sólo afectan al sistema educativo, la sanidad pública también está en el punto de mira, avanzándose a marchas forzadas hacia la privatización de los servicios públicos.

Y lo mismo sucede con los servicios sociales, donde los recortes están poniendo en peligro miles de puestos de trabajo y la atención a la que los usuarios tienen derecho. Con la excusa de la crisis, las comunidades autónomas están suprimiendo programas y retrasando los pagos a las empresas que gestionan los distintos recursos que aún no han sido cerrados. En sectores como la atención a personas con discapacidad, a menores en situación de desamparo, a drogodependientes, a ancianos…se están cerrando centros y aumentando las ratios trabajador-usuario, dejando a los profesionales en la calle y con dramáticas repercusiones en los servicios prestados, ya de por sí precarios tras años de privatización del sector de la intervención social. Además, aquellos trabajadores que conservan su puesto, están teniendo problemas para cobrar a fin de mes (a muchos compañeros del sector ya se les adeudan varias nóminas). Y a nosotros, como estudiantes de los ciclos de Servicios Socioculturales y a la Comunidad, se nos está negando nuestro futuro laboral, condenándonos al paro (incluso tenemos problemas para poder realizar las prácticas y terminar nuestros estudios).

Pero esto no tiene porqué ser así. Los trabajadores generamos recursos más que suficientes para cubrir todas las necesidades sociales existentes. El problema es cómo se reparte la riqueza. Mientras las familias trabajadoras estamos sufriendo ataque tras ataque a nuestras condiciones de vida, los responsables de la crisis siguen aumentando sus fortunas; mientras se producen recortes sociales, miles de millones de euros procedentes del erario público se trasvasan directamente a los bolsillos de la patronal y los bancos.

No podemos permitir que los sectores más desfavorecidos sean quienes más sufran los efectos de una crisis de la que no son responsables, por lo que nos oponemos a los recortes en servicios sociales. Por otra parte, consideramos que la mejor manera de garantizar nuestro futuro laboral, todos los puestos de trabajo y una atención de calidad a los usuarios es mediante la asunción directa de los servicios por parte de las administraciones (eliminándose así el costo añadido que suponen las empresas intermediarias, y pasando a ser el objetivo de nuestra intervención el bienestar del usuario y no el lucro del empresario, con todo lo que ello supone tanto en la calidad del servicio como en las condiciones laborales del sector ).

•   Ni recortes ni privatización
•   En defensa de los servicios públicos
•   Por unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad
•   Movilízate por tus derechos

ACUDE A LA MANIFESTACIÓN
JUEVES 17 NOVIEMBRE 18 Hs DE NEPTUNO A SOL

Asamblea de Estudiantes de Servicios Socioculturales y a la Comunidad
(Atención Sociosanitaria, Integración Social, Animación Sociocultural y Educación Infantil)

fpmovimiento@hotmail.es

Contra los recortes en la atención a las drogodependencias

2011-11-15T06:39:00.000-08:00

Manifestación contra los recortes en la atención a las drogodependencias.
Miércoles 16 de noviembre, a las 17 hs frente a la Consejería de Sanidad (c/ Aduana, 29, metro Sevilla).

Más información en Diagonal

Continúa la campaña de demandas contra uno de los educadores que denunció malos tratos

2011-11-15T06:08:00.000-08:00

De nuevo, el pasado 15 de septiembre tuvo que presentarse en el juzgado por una nueva demanda, no presentándose de nuevo el denunciante, demostrando así que los objetivos reales de su denuncia no son ni salvaguardar su supuestamente dañado honor ni conciliar con el denunciado. En esta ocasión, el protagonista de esta nueva bufonada ha sido Doña Irene Puertas Pérez, quien ha sido condenada en costas por no presentarse ni justificar en forma alguna su ausencia.

Desde el Colectivo No a O´Belen insistimos en que no vamos a ceder ante ninguna forma de presión, y reiteramos, una vez más, nuestro firme compromiso en defensa de los derechos de los menores y en la lucha por unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad.

17 de noviembre: jornada de movilización estatal en defensa de la enseñanza pública

2011-11-12T23:38:00.000-08:00

¡No a los recortes!
¡Sí hay dinero, lo tienen los banqueros!

En los dos últimos meses los ataques contra la enseñanza pública no han parado de sucederse en todos los tramos educativos. El curso se inició con los despidos masivos de profesores interinos de secundaria en Madrid, Castilla La Mancha, Galicia y Navarra, que podrían suponer la salida de más de 15.000 profesores. Un ataque que ha sido precedido de brutales recortes en los presupuestos de gastos corrientes de los centros públicos de enseñanza, aprobados en Catalunya y en el conjunto de las Comunidades Autónomas. En definitiva, recortes salvajes que empeoran nuestro derecho a recibir una enseñanza pública de calidad, mientras el dinero de todos se utiliza para subvencionar escandalosamente la enseñanza privada-concertada.

A estos ataques se han sumado en las últimas semanas otros contra la universidad pública que, por ahora, se concretan de la siguiente manera: En Galicia se ha aprobado un endurecimiento de las normas de permanencia; en Andalucía se pretende aprobar una reforma que anticipa la eliminación de las carreras que no sean “rentables”, a la vez que se impondrán multas para aquellos estudiantes que no aprueben en primera opción cada asignatura, de tal forma que podría encarecerse hasta los 1.000 euros la matriculación en una única materia; en Catalunya, el gobierno de CiU ha aumentado un 7,4% las tasas, se recorta 144 millones de presupuestos a las universidades, un 16% de media; los sindicatos calculan que los recortes se llevarán por delante 2.000 plazas de profesor y unos 500 empleos de PAS; en la Comunidad de Madrid, los presupuestos de las universidades públicas en partidas tan importantes como la de inversión se han visto reducidos en más de un 70% en los últimos tres años.

Todos estos ataques son el resultado de una misma intención política. Hacer que seamos las familias trabajadoras las que paguemos las consecuencias de una crisis que no hemos provocado. Los gobiernos de todo el mundo se apresuran a la hora de desmantelar los servicios públicos que con tanto esfuerzo se conquistaron a través de la movilización. Estos recortes tratan de lograr los fondos suficientes con los que pagar la deuda originada por la entrega de cientos de miles de millones de euros en los últimos años a la banca privada. En países como Grecia, esta política esta significando el hundimiento de las condiciones de vida de la mayoría de la población y la privatización completa de todos los servicios sociales para mantener los beneficios obscenos de la banca europea.

¡Somos más, somos fuertes y podemos ganar! La lucha en defensa de la enseñanza pública continúa

Ante una ofensiva tan salvaje contra la educación pública, la respuesta no se ha hecho esperar. Desde los primeros días de septiembre, profesores y estudiantes nos hemos organizado para dar respuesta a todos los recortes educativos aprobados por la derecha, tanto por el PP como por CiU (Madrid, Galicia, Castilla-La Mancha, Valencia, Catalunya), y en otros casos, por gobiernos en los que participa o dirige el PSOE (Navarra, Andalucía). El pasado 6 de Octubre fue la primera ocasión en la que se produjo una respuesta de ámbito estatal con la convocatoria realizada por el Sindicato de Estudiantes de Huelga General de estudiantes de secundaria. En aquella jornada logramos vaciar las aulas de los institutos públicos de todo el Estado y más de 100.000 estudiantes tomamos las calles en 50 manifestaciones, demostrando nuevamente la disposición de la juventud a la lucha.

Unas semanas después, el 22 de Octubre, 200.000 madres y padres, profesores y alumnos venidos de todo el Estado inundábamos las calles de Madrid en una multitudinaria manifestación en defensa de la escuela pública.

Todas las condiciones están maduras para extender la movilización, darle mayor contundencia y lograr que este ataque a la enseñanza pública sea derrotado. Desde el Sindicato de Estudiantes hemos exigido a las direcciones de los sindicatos de profesores que se unifique la lucha, que se organice ya una huelga general de toda la comunidad educativa en el conjunto del Estado. Estamos convencidos que este es el camino, que los problemas que padecemos son los mismos en el conjunto del Estado, y que eso exige una respuesta unitaria y masiva.

Para fortalecer esta respuesta unificada, el próximo día 17 de noviembre el conjunto de la comunidad educativa organizará una nueva jornada de movilizaciones. En Catalunya serán los trabajadores y estudiantes de las universidades públicas y los estudiantes de secundaria los que protagonicen una nueva huelga general contra los recortes. En Madrid, profesores, padres y madres, y los estudiantes volveremos a la huelga contra la política de despidos y privatización de la enseñanza pública defendida por el gobierno de Esperanza Aguirre. En Valencia, también se celebrarán movilizaciones contra los recortes presupuestarios en la universidad y la enseñanza secundaria. En Andalucía, la movilización estudiantil tendrá como eje la lucha contra la nueva Ley Andaluza de Universidades, aprobada por el gobierno del PSOE, y que pretende una nueva vuelta de tuerca en el proceso de privatización de la enseñanza.

Desde el Sindicato de Estudiantes llamamos a los estudiantes de todo el Estado a convertir el día 17 de Noviembre en una Jornada en Defensa de la Enseñanza Pública. Para ese día proponemos organizar huelgas, paros, concentraciones y manifestaciones en los centros de estudio y en las ciudades de todas las Comunidades Autónomas, y manifestar nuestro rechazo contundente a esta agresión a nuestros derechos. Desde el Sindicato de Estudiantes proponemos a todas las organizaciones juveniles y estudiantiles de izquierdas, y a todos aquellos que hemos participado en el 15-M, a participar, extender y confluir en esta jornada de movilización estatal.

Como parte de la movilización necesitamos organizar Comités de Lucha en defensa de la enseñanza pública en cada facultad y en cada instituto, realizar asambleas masivas, garantizar la participación del mayor número posible de estudiantes y animar al desarrollo de todo tipo de iniciativas que ayuden a fortalecer la lucha. Junto a esto, otra de las tareas fundamentales para cimentar el éxito de nuestra movilización es extender al conjunto de la sociedad nuestras reivindicaciones, ganando la simpatía activa de la clase obrera que son nuestros padres y nuestras familias. Esa ha sido una de las lecciones del movimiento estudiantil en Chile, que gracias a su capacidad para conectar con el movimiento obrero los ha ganado a su causa y le ha dado un carácter masivo.

¡Todos a la movilización el 17 de noviembre!

¡Llenemos las calles en defensa de la enseñanza pública!

1.   Readmisión inmediata de los profesores interinos despedidos en los últimos cursos.

2.   Incremento drástico e inmediato de la inversión en la escuela pública. Para garantizar la calidad de la enseñanza pública con medios materiales y humanos suficientes en todos sus tramos, es necesario alcanzar el 7% del PIB.

3.   No a los ataque a la Universidad pública. Contra el endurecimiento en las normas de permanencia, de las multas a quienes repiten una asignatura y los despidos y privatización de la universidad.

4.   Ni un solo no admitido en FP. Cada año son miles los estudiantes que se quedan sin plaza en los módulos que quieren estudiar por no haber una oferta pública suficiente, tanto en Grado Medio como en Grado Superior. Es necesario crear tantas plazas como demanda exista.

5.   No a la masificación. Contratación de los profesores necesarios para que las aulas de la ESO no tengan más de 25 alumnos por clase y los de Bachillerato un máximo de 30.

6.   Contratación del personal de apoyo suficiente. Contratación de psicólogos, pedagogos y personal de apoyo y orientación necesario para garantizar los refuerzos precisos y ayudar a los estudiantes con más dificultades.

7.   Basta de recortes en Universidad, Escuelas Oficiales de Idiomas, en la educación Primaria y en la Infantil. Por la dignificación de todos los tramos educativos públicos.

8.   Ni un euro del dinero público a la escuela privada. Fin de la política de subvenciones con dinero público para aquellos que entienden la educación como un negocio. Es necesario poner fin a las exenciones fiscales que benefician a las familias que escolarizan a sus hijos en estos centros.

9.   Reconocimiento de todos nuestros derechos democráticos. Ninguna sanción o represalia por ejercer nuestro derecho a Huelga. Por el reconocimiento del derecho a asamblea en hora lectiva en Secundaria, como ya sucede en Andalucía y Extremadura.

10.   Fuera la religión de las aulas, en defensa de la enseñanza pública laica. Los estudiantes no necesitamos que las aulas se utilicen como púlpito para ganar nuevos adeptos. Lo que necesitamos son desdobles de idiomas, laboratorios, bibliotecas bien dotadas y profesores suficientes.

Algunas de las manifestaciones convocadas para el día 17:

Madrid: 18 hs, Neptuno-Sol (salida a las 17 hs desde Nuevos Ministerios)

Barcelona: 18 hs, Pl Universitat

Tarragona: 12 hs, Pl. Imperial Tarraco

Valencia: 12 hs, Avda. Blasco Ibáñez

Sevilla: 17:30 hs, Avda. Ramón y Cajal (Facultad de Derecho)

Guadalajara: 12:30 hs, Consejería de Educación

Para más información: Sindicato de Estudiantes, Toma la Facultad, SEPC, STEs, CCOO, UGT, AA.VV.

Colectivo No a O´Belen

Muere otro joven en un centro de menores

29 de marzo: Huelga General

11-M: Nuevas movilizaciones contra la reforma laboral

No a los recortes. Comunicado del encierro en C.T. Batán

Ley penal del menor. Entrevista con Patuca Fernández

Charla-coloquio sobre la situación en los centros de menores

Miseria y perpetua

Movilizaciones el 29 de febrero

Concentración Intervención Social En Lucha

Ni recortes ni privatización de servicios socio-sanitarios. ¡No a la reapertura de "Casa Joven"!

Continúan las movilizaciones estudiantiles en País Valenciá

Exigimos el cierre inmediato del CIE de Aluche

Coordinadora Vecinal de Latina y Asociaciones de Vecinos de Carabanchel Alto y Parque Eugenia de Montijo

Concentración por la libertad de expresión

¡No a la reforma laboral. No a la dictadura del capital!

¡TODOS A LAS MANIFESTACIONES LOS DÍAS 19 Y 29!¡CCOO Y UGT DEBEN CONVOCAR HUELGA GENERAL YA!

Concentración contra la reforma laboral

Ni recortes ni privatización de servicios socio-sanitarios. ¡No a la reapertura de "Casa Joven"!

Unos 200 menores inmigrantes malviven en naves y casas insalubres en Barcelona

Badajoz, segunda parte

Empleados de Traballo protestan por la falta de medios en sus centros

Manifestación en Madrid por los servicios públicos

Curso de Formación Política para la Acción Social con Menores

16 de febrero, huelga de estudiantes en el País Valenciano

Manifestación contra la represión en Guadalajara

Movilizaciones en defensa de lo público en País Valenciá

Basta de muertes y malos tratos en centros de menores

Ofensiva política y social contra los CIES

Presos sin haber cometido delitos

Familiares e internos denuncian las condiciones carcelarias de los CIE

Siguen las movilizaciones en defensa del sector público

Concierto contra los centros de menores

Solidaridad con el Sindicato de Estudiantes

Emergencia humanitaria en Gasteiz provocada por las instituciones forales y municipales

Entrevista a Sherezade

Concentración por la libertad de Miguel Montes

El preso de Albolote

30 años de Salhaketa

Solidaridad con Youssou

Homenaje a Ramón Barrios

Otra muerte en un CIE

¿Niños sin límites?

Continúa la campaña de demandas contra uno de los educadores que denunció malos tratos

Parar el racismo, no a las personas

El gobierno del PP comienza su ataque a nuestras condiciones de vida

Congelación

Concentración frente a la cárcel de Navalcarnero

Muere una interna en el CIE de Aluche

Cárceles de menores:el Estado se inhibe

21 diciembre, movilizaciones en Castilla La Mancha

Convocatoria pública de clientes y "accionistas" de Triodos Bank ante el caso de O´Belen

Ver También:

Los recortes acaban con los servicios a drogodependientes en Madrid

Por los derechos de los migrantes, contra el racismo

Miguel Montes Neiro ha sido indultado

¡Libertad para el periodista Edu León!

17 de diciembre: Manifestación en defensa de la educación pública

Solidaridad con los detenidos de Tolouse

Manifestación en defensa de la Ley de Dependencia

Movilizaciones en memoria de Ramón Barrios

Basta de abusos en los centros de menores

Sombras en la muerte de Ramón

"No vamos a callar"

Manifestación al centro Picón del Jarama

Concentración No a los recortes, tenemos dignidad. Por la calidad en la red pública de drogodependencias

Manifestación al centro Picón del Jarama

29 de noviembre: huelga de la enseñanza no universitaria en Madrid

Torturas en centro de menores de Ceuta

Ni recortar ni privatizar. Servicios sociales públicos y de calidad

Contra los recortes en la atención a las drogodependencias

Continúa la campaña de demandas contra uno de los educadores que denunció malos tratos

17 de noviembre: jornada de movilización estatal en defensa de la enseñanza pública

¡TODOS A LAS MANIFESTACIONES LOS DÍAS 19 Y 29!
¡CCOO Y UGT DEBEN CONVOCAR HUELGA GENERAL YA!