PÁGINAS

martes, 27 de diciembre de 2016

Los menores tutelados por la Comunidad de Madrid vuelven al parque


Los menores tutelados por la Comunidad de Madrid vuelven a dormir en un parque de Hortaleza desde el pasado 16 de diciembre. La Fundación Raíces, que ya había advertido anteriormente la situación de estos niños marroquíes, ha denunciado este lunes que el Ejecutivo regional ha obligado a la Asociación Mundo Justo, de Rivas Vaciamadrid, a expulsarles del piso donde les había acogido el pasado 23 de noviembre.

La presidenta de Raíces, Lourdes Reyzábal, ha mostrado en la SER su preocupación por la situación de los menores. Reyzábal ha asegurado que no entiende por qué se han puesto trabas a una solución que funcionaba. "Los niños han estado mejor que nunca", ha asegurado la presidenta en Hoy por Hoy Madrid, "han dejado de consumir desde el primer día, porque se sienten bien tratados".

Reyzábal ha asegurado que no entiende "el empeño" de la Comunidad en que esos niños "vuelvan a un centro del que han huido".  Tres niños denunciaron ante el juez en noviembre, que habían sido agredidos en el centro. Además, ha asegurado que la Asociación Mundo Justo, que se hizo cargo de los menores, se ofreció "a darles una alternativa "de acuerdo con la Comunidad de Madrid". Reyzábal además, ha enfatizado la solidaridad mostrada por el barrio de Hortaleza con los menores y ha lamentado que pasaran la Nochebuena "encerrados con candado" en el parque.

Desde el Gobierno regional han reconocido que el acogimiento en el piso de Mundo Justo era "humanamente" la mejor solución, pero han asegurado que no encontraron un encaje legal para la medida. Desde la Consejería de políticas sociales han asegurado que se tomó esta decisión "muy a pesar suyo", pero que tuvo que hacerse porque Mundo Justo no tiene proyecto educativo. Además, han recalcado que, en todo momento, el Gobierno ha trabajado junto con la Fiscalía.


No podemos más que mostrar  nuestra indignación ante un nuevo ejemplo de la inhumanidad del sistema de protección de menores. Un grupo de niños se fugan de un centro porque aseguran que allí les han maltratado (han denunciado judicialmente las agresiones) y malviven en un parque, donde consumen sustancias tóxicas. Se les intenta criminalizar, pero la ciudadanía de Hortaleza se vuelca con los chavales. Llega una solución: son acogidos en Rivas, en un piso. Del que los chavales no se fugan porque están bien atendidos. Dejan de consumir y esperan el fin de las vacaciones para iniciar su escolarización. Y entonces la Comunidad de Madrid descubre que ese piso en el que los menores se encuentran   perfectamente atendidos no tiene proyecto educativo, por lo que no puede atenderles. Así que ordena su devolución al centro donde no quieren estar porque son maltratados. Así que para solucionar la falta de proyecto educativo en Rivas los chavales terminan de nuevo en la puta calle. Y para colmo, en Nochebuena se cierra con candados la entrada del parque, dejando allí encerrados a los niños e impidiendo así que los vecinos arroparan con su solidaridad a los chavales. Suponemos que todo, como siempre, pensando únicamente en el interés superior de los niños. Vergonzoso.

viernes, 23 de diciembre de 2016

Estas Fiestas, ¡no bebas CocaCola!

El conflicto de CocaCola continúa en la fábrica de Fuenlabrada. La empresa sigue sin cumplir la sentencia, demostrando una vez más que la Justicia en este país sigue mordiendo sólo a los que vamos descalzos. Desde el Colectivo No a O´Belen nos solidarizamos con esta extraordinaria lucha, por lo que llamamos a reforzar el boicot contra los productos de esta multinacional.

Os dejamos con las Espartanas, que nos desean felices fiestas (pincha aquí para ver el video) y con el trailer del documental Cuando David se enfrenta a Goliat

 


Concentración contra la expulsión del activista Lagarder

El próximo sábado 17 de Diciembre a las 12h tendrá lugar una concentración frente al ayuntamiento de Málaga en contra de la injusta orden de expulsión de Lagarder Danciu, orden de expulsión basada en acusaciones falsas. Es falso que Lagarder sea una amenaza para el orden público, en tal caso lo es para el orden establecido, un orden en el que los desfavorecidos son olvidados y tachados de fracasados. Lagarder solo pretende dar visibilidad a estas situaciones, y por eso se lo quieren quitar de encima. Por lo tanto este sábado a las 12h mostremos nuestro rechazo a tal injusta decisión.


viernes, 9 de diciembre de 2016

La caridad enemiga de la solidaridad

La privatización de los Servicios Sociales y el papel preponderante que la Iglesia (y otras iglesias no católicas) tienen en el llamado Tercer Sector, supone que la caridad subvencionada esté ganando la batalla a la intervención social científica basada en derechos de la ciudadanía.

Desde el Colectivo No a O´Belen agradecemos la valentía de Diario16 al llamar a las cosas por su nombre. Debido a la gran maraña de intereses económicos y políticos que rodea a los Servicios Sociales, rara vez los medios de comunicación van a la raíz de la cuestión, limitándose a ser los voceros de las distintas ONGs (y propagandistas del Padre Ángel, al que terminaremos viendo canonizado). ¡Gracias!

LA CARIDAD ENEMIGA DE LA SOLIDARIDAD

España vive una galopante mercantilización de los servicios sociales

La Iglesia católica suele justificar sus privilegios acudiendo a su obra social. Suele esgrimir que su obra social ahorra miles de millones al Estado. En realidad, la Iglesia católica y sus órdenes religiosas y ONGs o fundaciones religiosas han fortalecido de forma impresionante el negocio de la pobreza y servicios sociales con un entramado de instituciones que ninguna otra empresa del tercer sector se pueda comparar. Incluso rivaliza con el Estado.

Veamos, por ejemplo, la asistencia social a ancianos. En España hay 359.000 plazas residenciales para ancianos de las cuales 97.000 están en residencias públicas y el resto en residencias privadas. Pues de estas 264.000 plazas privadas, más de 150.000 están en instituciones religiosas y, muchas de estas plazas están subvencionadas con fondos públicos. Otras veces las órdenes religiosas mantienen residencias como meros negocios privados.

Veamos el caso de los niños tutelados. En España, hay 21.000 niños tutelados que viven en residencias; pues bien, cerca de 13.000 lo hacen en residencias gestionadas por órdenes o fundaciones religiosas. Y el 90% se financian con fondos públicos. La ONU ya ha advertido de esta extraña situación.

Pongamos otro ejemplo que afecta a los ayuntamientos y que ha aumentado mucho con la crisis económica: albergues para los sin techo y comedores sociales para pobres. La mayoría son católicos y muchos reciben subvenciones municipales. Todo ello se hace no solo a través de Caritas, sino a través de un sinfín de ONGS y fundaciones, y muchos ayuntamientos dan dinero para ello. Un ejemplo reciente en España ha sido el Banco de alimentos: un montaje del Opus Dei vinculado a las grandes superficies que además recibe subvenciones municipales y compras estatales de alimentos.

En el ámbito de la drogodependencia, la Iglesia católica y sus hospitales también son una fortaleza. Es el caso del famoso Proyecto Hombre, que se ha enmascarado bajo la apariencia de asociación civil. Existen también ONGs vinculadas a obras religiosas con gran oscuridad y nada de transparencia en su financiación. Es el caso de la muy subvencionada obra del Padre Ángel: Mensajeros por la paz y satélites. Estas ONGS, muchas veces enmascaradas en una gran variedad de personalidades jurídicas, son especialistas en recibir ingentes donaciones y subvenciones públicas. Una de las características de todo esto es la opacidad y oscuridad financiera de las ONGs, fundaciones y otras instituciones vinculadas a las iglesias e igualmente la gran capacidad que tiene para recibir subvenciones. Adviértase aquí que en uno de los principales escándalos de fraudes de chiringuitos financieros en España, el famosísimo caso de GESCARTERA, las principales entidades involucradas eran fundaciones y órdenes religiosas.

Es cierto que esto solo es posible por una dejación de funciones por parte de las administraciones públicas. Ya que, en los últimos tiempos, muchísimos servicios sociales se están externalizando en manos de empresas o en manos de ONGs e iglesias. Que en el siglo XXI ayuntamientos, como el de Madrid, paguen los comedores para los pobres de los conventos es un insulto a los ciudadanos.¡La iglesia católica u otras iglesias si quieren hacer caridad que lo hagan por su cuenta pero no con los ingresos públicos!

Algunos ayuntamientos así lo han entendido, como el Ayuntamiento de Valencia, que ha suprimido las subvenciones al Banco de Alimentos. Pero esa no es la tónica general. En el caso del Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo, se subvencionan este tipo de proyectos e incluso se quiere dar una visión positiva de los mismos. La ciudadanía del siglo XXI no puede aceptar que las iglesias, con fondos públicos, hagan caridad. ¿Cómo es posible que en un país con una renta per cápita de 30.000 dólares podamos tener más de la mitad de los niños tutelados en manos de instituciones religiosas? ¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI los ancianos sin recursos tengan que acabar sus días en los asilos de las hermanas de la caridad y/o de las hermanas hospitalarias?

Desde finales de los noventa, los servicios sociales de los ayuntamientos y diputaciones están siendo jibarizados por el denominado tercer sector –la mayoría en manos de la iglesia católica y las empresas privadas–. Servicios como asistencia domiciliaria, albergues para sin techo, drogodependencia, menores, inmigrantes, refugiados, etc. están siendo externalizados a través de contratos públicos o bien se están dando al tercer sector. De los servicios sociales propios y derechos sociales estamos regresando a sistemas de caridad y en todo caso a una mercantilización de los servicios sociales; una tendencia que pareciese sin alternativa.

Pongamos un ejemplo: recientemente el ayuntamiento de Barcelona –el de Ada Colau–sacó a concurso el servicio de asistencia domiciliaria por valor de 114 millones de euros. Las empresas ganadoras han sido SACYR con su filiar VALORIZA y CLECE, empresa de limpieza del grupo ACS presidido por el todopoderoso Florentino Pérez. Algunas empresas del Tercer sector han sido eliminadas del concurso por no poder competir con los precios ofertados por estas mega empresas. ASISPA, CLECE, VALORIZA etc. son empresas que se están quedando con una gran parte de los servicios sociales de los ayuntamientos bajo la mirada sospechosa de las medianas empresas y organizaciones del tercer sector.

En realidad, tanto las empresas privadas mercantiles o las empresas del tercer sector, teóricamente no lucrativo, cumplen la misma función: Justifican el repliegue de las administraciones públicas hacia el mercado en todo el ámbito de los servicios sociales y la pobreza. Ni lo viejos ni los nuevos ayuntamientos parecen tener fórmulas para detener esta mercantilización de los servicios sociales. Lo que es evidente es que se está cayendo en una nueva caridad mal organizada financiada con fondos públicos y prestada por CARITAS por CLECE o por el Padre Ángel.

La caridad es un concepto contra la Res-publica. El concepto guía para un Estado laico en la lucha contra la pobreza es el de la solidaridad social que se ejerce a través de la ley y de los derechos   y se realizan a través de los servicios públicos y ello acompañado por propuestas universales de garantía social como la Renta Básica o el trabajo garantizado.


La ciudadanía se está organizando frente a esta realidad. APRODEME, Marea Turquesa o la Red de Solidaridad Popular son ejemplos de ello. Y en Madrid se han producido ya las primeras movilizaciones conjuntas de personas sin hogar y profesionales que les atienden. 

La pelota está en manos de los sindicatos de clase, que tienen que abandonar el corporativismo y el seguidismo a la patronal del sector (como ya está haciendo el sector de Intervención Social de CCOO de Madrid) y de las organizaciones de la izquierda transformadora. De momento, los ayuntamientos del cambio están aumentando los presupuestos destinados al gasto social, pero es insuficiente. Tienen que ir a la raíz del problema, municipalizando los Servicios Sociales y democratizar su funcionamiento.








jueves, 8 de diciembre de 2016

La Marea Turquesa llega a Madrid


 Marea Turquesa es un movimiento que agrupa a víctimas del sistema de protección de menores (fundamentalmente a madres). Surge de la unión de varias asociaciones dedicadas a denunciar las injusticias, arbitrariedades e irregularidades que se cometen a diario desde lo que podríamos llamar "sistema de protección de menores". Denuncian tanto la lamentable realidad de los centros como el robo legal de menores mediante retiradas de tutela. 

En el estado español la retirada de tutela se realiza de manera administrativa, negando las garantías que al menos en un principio tiene todo proceso judicial. Bastan informes subjetivos emitidos por trabajadores dependientes de las empresas que controlan el sector (y que en ocasiones ni siquiera conocen a la familia o al menor afectado, o emitidos tras una simple entrevista). Un sistema de servicios sociales que penaliza a las familias monoparentales y/o no tradicionales, que declara incapaz mentalmente para cuidar a sus hijos a madres sin el preceptivo peritaje psiquiátrico, que otorga custodias a padres (incluso condenados por maltrato) alegando Síndrome de Alienación Parental. Un sistema que penaliza sobre todas las cosas la pobreza: familias desahuciadas o que acuden a los Servicios Sociales a pedir ayuda económica y terminan viendo cómo la administración les arrebata a sus hijas. Y todo este tinglado convertido en un negocio que gracias a la privatización (desde la gestión de los centros hasta los recursos para la tramitación de adopciones, todo está "externalizado") traspasa millones y millones de euros de las arcas públicas a las cuentas corrientes (y no tan corrientes) de las empresas solidarias que todo lo hacen pensando en el interés superior del menor (O´Belen, Diagrama, Ginso, Trama y un largo etc de osigés muy vinculadas con la casta política, empresarial y religiosa). En definitiva, Marea Turquesa aglutina a familias víctimas de un sistema de protección de menores brutalmente inhumano y cruel, reflejo de la sociedad capitalista y patriarcal que sufrimos.

Para visibilizar su lucha, vienen a Madrid donde realizarán varias actividades durante los próximos  días 16, 17 y 18 de diciembre:

16 de diciembre: 11 horas Concentración Sol.                                  
                             17 horas Entrada al Congreso de los Diputados y posterior rueda de prensa.

17 de diciembre: 11 horas Concentración en Sol.
                             19 horas Acto "Secuestro legal de menores" en la Universidad Abierta Retiro

18 de diciembre: 11 horas Concentración en la Plaza de Las Cortes

En Los Sonidos de mi Barrio han entrevistado a Rosa, educadora social, madre violentada por el sistema de protección de menores y activista de Marea Turquesa

Solidaridad con el activista Lagarder

El pasado 6 de diciembre, el activista social Lagarder Danciu fue detenido en Málaga por protestar por la situación que viven las personas sin hogar durante un acto de celebración del Día de la Constitución (como metáfora de nuestra democracia no tiene precio). Finalmente ha sido puesto en libertad sin cargos por el juzgado al apreciarse evidentes falacias en el atestado policial de su detención. No se entiende que, de oficio, Fiscalía no presente denuncia por prevaricación contra unos funcionarios públicos que mienten deliberadamente para intentar perjudicar judicialmente a un ciudadano, situación que se repite con enorme frecuencia. Sin embargo, la policía ha ordenado su expulsión del territorio nacional por "peligrosidad social". 



(puedes leer la noticia publicada en eldiario.es)

Obviamente Lagarder no supone ningún peligro social. Sin embargo sí supone un peligro para quienes desde las administraciones públicas, en connivencia con las empresas osigeras, han convertido la pobreza en un miserable negocio. Lleva meses recorriendo el estado español denunciando la situación en que se encuentran las personas sin hogar, y el papel que en esta situación juega la Iglesia.


Sin duda, su actividad de denuncia y acción directa no violenta, que ha conseguido que al menos algunos medios de comunicación hablen de la realidad de las personas sin hogar sin pasar por el filtro del Padre Ángel y similares, es la que ha provocado su orden de expulsión. Curiosamente, la policía aún no ha detenido a ninguno de los fascistas que el pasado 20N dieron una paliza al compañero, a pesar de estar plenamente identificados.


No podemos permitir que Lagarder sea expulsado. Por eso con estas líneas pretendemos mostrar nuestra solidaridad con el compañero y hacer un llamamiento para estar pendientes de la evolución del caso y ante posibles movilizaciones de apoyo.

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Jornadas sobre el sistema de protección a la infancia

Estas jornadas quieren ser un punto de partida. La situación de nuestro sistema de protección a la infancia necesita cambios urgentes. En nuestro país aún perviven los macrocentros, todavía hay niños y niñas que prefieren dormir en las calles antes que en determinados centros de protección, es evidente falta de recursos para las familias de acogida… Desde el grupo parlamentario PODEMOS en la Comunidad de Madrid, entendemos que ha llegado el momento de escuchar a todos los actores de un sistema que debe adaptarse por fin a lo que niños, niñas y adolescentes necesitan para ser protegidos.
 
Hemos tenido la suerte de poder reunir en estas jornadas a algunas de las principales voces que pueden aportar ideas y propuestas para este cambio: las grandes ONG´s de infancia, los profesionales que trabajan día a día con los niños y sus familias… Y sobre todo, a los propios adolescentes y jóvenes que han pasado por el sistema de protección y sus familias. Aquellos de quienes siempre se habla pero a quienes no tan a menudo se escucha.

Nos gustaría invitar a todos aquellos y aquellas que quieran preparar el futuro de nuestro sistema de protección a acercarse, escuchar y ser escuchados.

PROGRAMA:

Sábado 17

10:00 Apertura de puertas.

10:30 – 15:00  Presentación de las jornadas
Juan Ignacio Ruiz Huerta – Ex-director de política social de la oficina del Defensor del Pueblo. Autor del informe “Centros de protección menores con trastornos de conducta y en situación de dificultad social”
Isabel Serra – diputada Podemos Comunidad de Madrid
Ione Belarra – diputada Estatal de Podemos.

10:30 -12:00  Cambios que no pueden esperar. La perspectiva de las ONG´s internacionales sobre la situación del sistema de protección en España
UNICEF- Comité Español
Saltando Charcos
Fundación Raíces
Save the children

12:30-14:00 La perspectiva de los profesionales. ¿Qué es necesario cambiar en nuestro sistema de protección?
Jorge del Cura – portavoz de la Coordinadora para la prevención de la tortura
José Manuel Íñiguez – Pedagogo social y representante sindical de CCOO
Raquel Hurtado – Psicóloga y responsable del programa de intervención con menores privados de libertad en la Asociación de Planificación Familiar de Madrid

COMIDA

16:00-17:30 Alternativas prácticas al acogimiento residencial.
Asociación de acogedores menores Madrid. ADAMCAM
Representante de la administración autonómica (por confirmar)
Patricia Fernández  – Abogada especialista en adolescentes y niños/as
Enrique Martinez Reguera – Psicólogo, educador y acogedor familiar

18:00-19:30 Escuchando a los protagonistas I. Mesa redonda con chicos y chicas tutelados y extutelados/as
Modera: Santiago Agustín – Doctor en Psicología Evolutiva

Domingo 18

10:00-11:30 Escuchando a los protagonistas II. Mesa redonda con familias afectadas.
Modera : Marta Martínez Muñoz – Equipo de Infancia Estatal Podemos.

12:00-14:00 Organizándonos para el cambio. Mesa redonda recogiendo conclusiones y planteando iniciativas prácticas para dar continuidad a las jornadas.

ENTRADA LIBRE Y GRATUITA HASTA COMPLETAR AFORO.


viernes, 2 de diciembre de 2016

Así crecen los enanos

Se ha lanzado un crowdfunding para poder llevar a cabo el proyecto Así crecen los enanos, un documental con dos objetivos fundamentales: dar visibilidad al mundo de los niños y adolescentes tutelados, y definir una alternativa a las instituciones apoyadas en familias de acogida.

Desde el Colectivo No a O´Belen saludamos esta magnífica iniciativa y llamamos a apoyarla, colaborando en su financiación a través de Verkami. Reproducimos la sinopsis del proyecto para que no dejéis pasar la ocasión de aportar vuestro granito de arena en la lucha en defensa de los derechos de la infancia:

Actualmente hay en España unos 40.000 niños y adolescentes tutelados; unos 20.000 viven en centros de acogida, centros terapeúticos o centros de paso; la otra mitad está en situación de acogida familiar o en preadopción. Se estima que 8 de cada 10 menores tutelados acabarán en la calle, tendrán problemas con la justicia o serán devueltos a los entornos familiares de los que fueron separados. 

La vida de un menor tutelado forma parte de un universo paralelo al de la mayoría de los ciudadanos.
¿Por qué entran en un centro de menores? ¿Cómo les afecta la realidad que les ha tocado vivir? Una vez que están tutelados: ¿cómo es su relación con el mundo exterior? ¿Se sienten marginados? ¿Se buscan soluciones a los conflictos por los que el menor ingresa en el centro? ¿Cómo se relacionan con sus familias biológicas desde que entran en tutela? ¿Cómo es la vida en el centro? ¿Se intenta reproducir una estructura familiar? ¿Qué papel juegan los educadores en sus vidas? ¿Qué mecanismos de inserción social existen para ellos? ¿Qué referencias tiene para proyectarse en la vida adulta?¿Qué expectativas de futuro tienen estos niños? ¿Cómo afrontan su salida de los centros o pisos de acogida donde viven y qué realidad suelen encarar?* 

Por primera vez, ocho extutelados nos desvelarán cómo es el antes, el durante y el después de una vida en un centro o piso tutelado. Cuatro educadores, dos de ellos en activo, nos hablarán de su labor y valorarán las situaciones y circunstancias que han vivido junto a los extutelados. Amnistía Internacional y la Fundación Raíces colaborarán en la parte legislativa que debería estar cumpliéndose en España y en cada Comunidad, de cara a los niños tutelados. Finalmente una serie de expertos propondrán una alternativa a las instituciones, apoyada en familias de acogida.

Agradecemos especialmente a "El Chojin" su aportación al documental por la futura composición del tema principal del la banda sonora que hará junto a Richie Palacín.

 Como principal valor añadido al proyecto, contamos con su creador y director del documental. Raúl Serrano (profesional del sector audiovisual) es un niño extutelado; vivió 15 años en centros de menores. Este proyecto nace de su deseo por hacer partícipe a la sociedad de un mundo prácticamente ignorado, el de los niños tutelados, del que apenas se sabe nada.

jueves, 1 de diciembre de 2016

3D: La lucha es el único camino (Marchas de la Dignidad)

Tras más de dos años repletos de citas electorales y de ilusiones acerca de que votando a una determinada opción política se resolverían los problemas de la clase obrera y del pueblo trabajador hoy aparece con claridad que, por ahí, no hay salida.

Un “nuevo” gobierno del PP (PPSOEC’s) se prepara para perpetrar el nuevo crimen social. Lo nuevo es su gran debilidad para enfrentar la situación de mayor inestabilidad política que se ha conocido desde el final de la Dictadura.

Tras la tragicomedia de Pedro Sánchez, al PSOE le queda cada vez menos fuelle para seguir representando la farsa de disfrazarse con lenguaje izquierdista, para después, siempre, llevar a cabo las políticas sociales más duras y la represión más feroz, guerra sucia incluida.

Cuando la crisis arrecia y los mandatos de la UE y el FMI son más imperativos que nunca, no vale – como demostró Syriza – otra estrategia que prepararnos para confrontar con la Troika y a quienes pretenden negarnos los derechos.

Un gobierno en minoría parlamentaria pretende descargar sobre el pueblo trabajador nuevos recortes sociales, drásticas medidas contra las pensiones públicas, mantener y reforzar las reformas laborales, etc. Este ejecutivo busca la forma de robar al pueblo los miles de millones de euros que exige la UE para asegurar los beneficios de la gran banca y las multinacionales. Y su “inestabilidad” proviene de tratar de hacerlo sobre un pueblo que ya está viviendo situaciones límite y que no está dispuesto a tolerar más empujones hacia el abismo. Las ya precarias condiciones de vida de millones de personas no aguantan ni un recorte más.

No vamos admitir ni un recorte social más en lo público, ni que peligren las pensiones, ni que sigan degradando las relaciones laborales. Muy al contrario, queremos organizar la fuerza necesaria para recuperar lo que nos han robado y precarizado.

Frente a nuestras poderosas razones y a nuestra voluntad de lucha responden con la represión. Las abultadas peticiones fiscales, las distintas leyes, como la “Ley Mordaza” o las “antiterroristas” que les sirven para acusar y encarcelar a quienes luchan, que les sirven para suprimir derechos y libertades. A medida que las sentencias criminalizan, las cárceles se llenan y las multas arrecian, se muestra con mayor claridad la herencia de la Dictadura que impregna las instituciones surgidas de la Transición, empezando por la Monarquía. Por ello, urge levantar de nuevo el clamor colectivo por la AMNISTÍA y LIBERTAD de todos las presas y presos por luchar (Alfon, Bódalo, Nahuel, etc) que son presos políticos porque están en la cárcel por luchar por reivindicaciones obreras y por los derechos.

Es hora de tomar la iniciativa. Hay que crear en cada pueblo y en cada barrio Comités de Marchas que coordinen y fortalezcan las luchas diversas de empresas, por la vivienda y contra los desahucios, por los servicios públicos, etc. para construir nuestro propio poder.

Las Marchas de la Dignidad preparamos así, construyendo la unidad en la lucha, la movilización general que el próximo 3 de diciembre tendrá lugar en todos los territorios del Estado español. Somos conscientes de que el 3 de diciembre será sólo un primer paso y tenemos la voluntad de dar continuidad a la lucha.


A vueltas con la remunicipalización

Poco a poco va avanzando la idea de remunicipalizar los servicios públicos privatizados como única manera de garantizar que se presta un servicio de calidad y la ciudadanía y que las plantillas tengan unas condiciones laborales dignas. Y todo ello a pesar de la resistencia de los distintos "ayuntamientos del cambio", desde los que se está poniendo todo tipo de resistencias y excusas.

Cada vez es más evidente que la privatización sólo beneficia a la patronal: los servicios son de peor calidad, se explota y precariza al personal y es una de las puertas fundamentales por las que entra la corrupción en las instituciones (las privatizaciones son un fenómeno generalizado, al igual que la corrupción).

Dos grandes noticias se han producido esta semana: el Ayuntamiento de Zaragoza ha anunciado su intención de remunicipalizar el servicio del 010, por iniciativa propia pero que ha necesitado del empuje de unas trabajadoras dispuestas a luchar hasta el final (eso sí, desde Zaragoza en Común se explica que todo depende de un último informe del Interventor...¿y si resulta negativo qué? La voluntad popular no puede estar supeditada al informe de un funcionario). Zaragoza también anunció el inicio de municipalización de Parques y Jardines, cuya gestión pasará a ser directa al finalizar la contrata con FCC, en diciembre de 2017. 

Esta semana también, el Ayuntamiento de Castelldefels ha anunciado la remunicipalización del servicio de limpieza y recogida de basuras: desde el próximo 1 de abril, una empresa pública gestionará el servicio, pasando la plantilla al completo a formar parte de la empresa municipal sin rebaja salarial. Además, el ayuntamiento prevé un importante ahorro para las arcas públicas. De esta forma, el cuatripartito que gobierna este municipio catalán (Movem Castelldefels, PSC, ERC y Castelldefels) ha destrozado todas las excusas de los distitos ayuntamientos y ciertos sectores sindicales. 

Sin embargo, parece que el Ayuntamiento de Madrid (buque insignia del cambio junto a Barcelona) está quedándose a la cola del cambio, ya que en estos momentos la remunicipalización de servicios públicos ni siquiera está en la agenda de Ahora Madrid (la "municipalización" de BiciMadrid fue un rescate a la empresa, seamos serios). Los contratos van venciendo y no hacen más que conceder prórrogas o licitar de nuevo. Dicho esto, es necesario reconocer los esfuerzos desde ciertos sectores de Ahora Madrid (en especial desde el Área de Economía y Hacienda) por al menos incluir cláusulas sociales en los pliegos que salgan a licitación (cumpiendo así con las reivindicaciones sindicales).

La Plataforma de Trabajador@s y Vecin@s por la Remunicipalización y Gestión Directa de los Servicios Públicos de Madrid sigue organizando la lucha. Recientemente, organizó un taller para explicar las diferentes vías que existen para revertir un proceso de privatización manteniendo las plantillas. Tenemos que armarnos de argumentos para enfrentar tanto a los políticos del cambio que nada quieren cambiar, como al miedo que desde ciertos sectores de la burocracia sindical se intenta sembrar: 


Una lucha que poco a poco se extiende y que requiere del apoyo mutuo entre las distintas organizaciones y plataformas (que están surgiendo en todo el estado). Dispersos cada uno por nuestro lado tenemos una fuerza limitada, pero si conseguimos marchar juntas, no podrán pararnos. Porque la gestión directa de los servicios púbicos es una necesidad. Si nuestras vidas siguen en manos de la patronal, no será posible el cambio sociopolítico por el que luchamos.



martes, 29 de noviembre de 2016

En los internamientos psiquiátricos se incumplen los derechos humanos

Ya hablamos en su momento sobre las contenciones mecánicas en las unidades de psiquiatría como una vulneración clara de los derechos humanos, existen otras prácticas que quedan soterradas y son igualmente deplorables. También tratamos las esterilizaciones forzosas que se producen sobre todo en mujeres, pero hay más derechos que se vulneran en las unidades de psiquiatría.

Lo cierto es que en 2008 se ratificó La Convención de Derechos de Personas con Discapacidad, pero se incumple en muchos puntos. Pacientes y profesionales han denunciado a través de la campaña de twitter #DDHHPsiquiatría estas vulneraciones. Pacientes y familias aseguran que un ingreso voluntario se convierte en forzoso, ya que después si decides salir ya no depende de ti, sino del psiquiatra de turno.

Muchos pacientes denuncian la falta de personal que existe en los servicios de psiquiatría, aunque también denuncian la falta de voluntad que hay. Una paciente relata que en uno de sus ingresos estaba muy nerviosa, pero si una enfermera se sentaba con ella a charlar eso le tranquilizaba, por lo tanto no era necesaria una contención mecánica, ni pinchazos, ni correas.

Sin embargo, asegura que muchas veces se echa de de menos “esa voluntad de tener un trato más humano y ‘perder’ tiempo con los pacientes”, y por tanto se hagan más contrataciones  para que haya “más enfermeras que puedan y quieran salir del control de enfermería y charlar y cuidar a los pacientes que lo necesitamos”.  

Precisamente es por esa falta de personal que en algunos centros contratan en lugar de a celadores a personal de seguridad sin ninguna formación en Salud Mental y se pasean según denuncia la paciente “con la porra colgada del cinturón en plan disuasorio, por lo que resulta muy violento, intimidante y amenazante”.

Ana Carralero, enfermera de salud mental, asegura además que “en teoría los vigilantes de seguridad no deberían tocar a los pacientes, y en muchos sitios ayudan a las contenciones o los usan para asustarlos”. De hecho, hay un documento de la Asociación Española de Salud Mental, donde recomiendan "su uso".

Otra de las cuestiones que se ha denunciado es el trato discriminatorio dentro del mismo hospital, como sucede en el Ramón y Cajal, donde los pacientes tienen que llevar un pijama diferente que los distingue del resto de pacientes del hospital.

Si se habla de que a los pacientes se les trata como a presos no es gratuito, ya que además se les quita sus objetos personales, y no se les permite usar su ropa, ni su gel, ni su champú, un libro, música... si no es sin permiso. En los ingresos psiquiátricos se filtran las llamadas familiares y amigos, permitiéndose tan sólo una diaria.

Un familiar denuncia haber visto lo que se denomina "aislamiento sensorial" -calificado de tortura por organismos de derechos humanos- consistente en atar a una persona a la cama, inmovilizarla y prohibirle cualquier lectura o música, además de no permitir la entrada de nadie.

Volviendo al tema de las contenciones forzosas o mecánicas se han dado casos en los que el psiquiatra ha sido ayudado por otro paciente para atar a otro. Es algo que el comité contra la tortura de la ONU puntualiza específicamente que eso no puede ocurrir en ningún caso. Por ejemplo, entre las recomendaciones que se dan en el caso de que las contenciones sean inevitables, es que los pacientes no pueden estar solos con otros pacientes. Sin embargo, en muchos sitios eso ocurre, ya que en el hospital Ramón y Cajal las habitaciones son triples y si atan a uno está con otros dos en la habitación, según aseguran fuentes cercanas al hospital.

La medicación forzosa es otro de los puntos a denunciar, ya que se producen amenazas, como “quitarles los permisos o no darles el alta o dejarles sin comer si no se toman la medicación”, asegura Carralero. “Portarse bien es algo que se usa mucho, como condición para, como si de niños se tratase”.

Como si de un capítulo de Black Mirror se tratara, un paciente explica que “en los ingresos muchas veces te dan pastillas que no sabes qué son y la enfermera se niega a decírtelo porque eso tienes que hablarlo con el psiquiatra, que no va a verte hasta el día siguiente, tres o cuatro tomas de medicación más después”, explica. “Y si te niegas a tomarte la medicación, te humillan, te enfrentan a tus compañeros (‘nadie va a poder levantarse de la mesa hasta que no te la tomes’), te amenazan con reducirte y pinchártela”, denuncia.

Algo que también se está denunciando es la falta de formación en el personal –algo a lo que obliga la Convención- ya que hay una especialidad en salud mental para enfermeras, pero no se exige. Los auxiliares de enfermería y celadores no reciben una formación específica para trabajar en las unidades por lo que muchas veces no entienden por qué los pacientes se comportan de una determinada manera, creen que lo hacen porque quieren.

Otra vulneración son los engaños al paciente, ya que “se les dice que vaya al hospital porque les van a hacer una prueba médica por ejemplo y una vez en el hospital les ingresan involuntariamente”, explica un profesional sanitario.

Estas son tan sólo algunas de las denuncias que se han producido en los centros sanitarios de salud mental. Muchas otras no se tienen en cuenta, porque ¿quién va a creer a un loco? Precisamente de esa vulnerabilidad se aprovechan tanto profesionales como “los Jefes de Todo Esto”.

La pregunta es ¿queremos que lugares que se destinan a sanar se conviertan en cárceles donde se suprimen los derechos humanos?

lunes, 28 de noviembre de 2016

La Otra Memoria Histórica: los niños robados, ayer y hoy (Recuperando Memoria)



El nuevo programa de Recuperando está cargado de actualidad y de Memoria Histórica. Imbricamos el pasado con el presente. Porque muchos de los problemas que tenemos ahora los hemos heredado del franquismo.

En nuestra parte de entrevistas contamos con dos personas que conocen bien de lo que hablan, de los bebés robados y los internados en el franquismo y hoy. Ellas son Cristina Serrano, de la asociación “Todos los niños son también mis niños” y que está buscando a su hermana, nacida el 6 de diciembre de 1956. Y Dani Reyes, miembro del colectivo No a O´Belén y GanemosCCOO, que ha trabajado en centros de menores y denunciado la situación de maltrato a los niños en dichos lugares.

 
Para el “Lado oscuro de la política” contamos con una colaboración muy especial. La periodista Cristina Fallarás, tertuliana de televisión y actual directora de Diario16, nos da su punto de vista sobre las últimas noticias de política y Memoria Histórica. Hablamos de la victoria de Donald Trump, de la Ley Valencia de Memoria Histórica, de la exhumación de Mola y Sanjurjo… y de mucho más.

Todo ello, con la agenda de las asociaciones de Memoria Histórica (en la que entrevistamos a Jimena, que está recogiendo firmas para recuperar los fondos públicos dedicados a la Memoria Histórica) y con un cierre dedicado al anarcosindicalista y miliciano Buenaventura Durruti que el pasado 20-N cumplió 80 años de su muerte.


¡Da voz a la Memoria Histórica!

Fuga colectiva en el CIE de Aluche

NOTA: Por desgracia cuatro compañeros ya han sido detenidos y devueltos al CIE

Un total de 13 internos han escapado a media tarde de este domingo del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) ubicado en el barrio de Aluche, en Madrid, según informaron a eldiario.es fuentes policiales.

Un grupo de los internos en el CIE "saboteó" la instalación eléctrica del edificio produciéndose un apagón, ha precisado un portavoz de la Jefatura Superior de Policía. La falta de luz fue aprovechada por 13 de los internos para saltar la valla y huir del Centro de Internamiento, ha añadido. 
Un dispositivo policial se ha puesto en marcha a continuación para localizar a los migrantes que han escapados y devolverlos al CIE, según la misma fuente. 

Este es el último incidente de los que se han producido en las últimas semanas en varios CIE, incluido el de Aluche. En este, el pasado 18 de octubre se produjo un motín y la protesta de un grupo de 39 internos que salieron a la terraza para denunciar las condiciones en las que viven y reclamar "libertad". SOS Racismo y la Coordinadora de Barrios denunciaron en los juzgados supuestos malos tratos de la Policía en la represión de la protesta. 

El CIE de Sangonera, en Murcia, también ha vivido dos fugas posteriores al motín en el Centro de Aluche. La más numerosa tuvo lugar el pasado 31 de octubre y en ella consiguieron escapar 60 internos. En el de Barcelona, como también ocurriera en Madrid, los internos han llevado a cabo huelgas de hambre para protestar por su situación. 

domingo, 27 de noviembre de 2016

Niñas de la red de prostitución de Gran Canaria estaban tuteladas por el Gobierno de Canarias

Felipe, El Abogado o El Millonario son algunos de los motes que utilizaban los integrantes de la trama y sus amigos para escudarse ante las chicas mayores y menores de edad que formaban parte del "ganado" como llamaban al grupo de mujeres en situación de prostitución que participaban en sus fiestas.

Seis hombre están imputados y uno de ellos, el captador, que responde al nombre de Gino, sigue en prisión. De las mujeres que han participado en estas fiestas, fuentes policiales han confirmado que siete de ellas son menores de edad y que varias de ellas proceden de centros de menores tutelados por el Gobierno de Canarias, según se desprende de las pesquisas realizadas.

En una conversación con uno de los detenidos, el captador de mujeres y niñas le pide que acelere su gestión, porque la mujer "reservada", utilizando los términos de la trama, no tenía dinero ni para pagar la luz. Hay que recordar que la trama tenía especial interés en mujeres y niñas en gran vulnerabilidad económica.

Según las conversaciones que mantienen los detenidos y otros investigados, aceptaban relaciones sexuales con y sin preservativo. En otra conversación mantenida, uno de los imputados le dice a otro que tras una relación sin protección una de las niñas quedó embarazada, a lo que en la conversación telefónica interceptada no le dio mayor importancia.

La corrupción de menores en este caso está ligada a delitos relacionados con la prostitución de menores.

¿Qué sabemos de los hombres que participaban en las fiestas?

Pues sabemos que eran más que los seis que por ahora están siendo investigados. Sabemos también que fueron muy poco prudente en sus conversaciones telefónicas y también en el uso de mensajería instantánea. Sabemos que se llamaban entre sí con otros nombres para escudar su identidad ante las mujeres y las niñas. Entre otros motes, podemos encontrar a El Abogado, El Millonario, Felipe entre otros. Sabemos que si tomamos una fotografía en ella saldrían de forma mayoritaria hombres adinerados. Eran habituales consumidores de fiestas que se celebraban en una finca particular y en la que había prostitutas.

Entre los muchos pasajes que incluyen las centenares de páginas que componen las pesquisas, se repiten las escenas en las que hombres en jacuzzi ven como grupos de siete u ocho mujeres y niñas entran en el jacuzzi y después de pasar un rato con ellos, eligen cuáles son las mujeres que pasarán a una habitación con ellos, que podrían ser tres, cuatro o cinco.

La policía cree que no son hechos aislados

Fuentes policiales apuntan a que no se tratan de hechos aislados sino que se habría compuesto una trama organizada para disponer con mucha frecuencia y de forma habitual de jóvenes entre las que habría al menos siete menores de edad.

La trama utilizaba, según la investigación, a un captador para reclutar a niñas y mujeres a través de una agencia de gogos llamada 18 lovas que a su vez captaba a las menores a través de una cuenta de instagram. Este hombre es el único que permanece en prisión.
 

Semana de las Personas Sin Hogar: del paripé a la lucha

El 27 de noviembre se celebra el Día de las Personas Sin Hogar. Todos los años las empresas beneficiarias de la privatización de los servicios sociales, capitaneados por Cáritas y demás organizaciones de la beneficencia católica, organizan "jornadas de visibilización y sensibilización" sobre el sinhogarismo (aunque para ser exactos, hay que decir que las "entidades" no organizan nada, lo hacen sus trabajadoras y las propias personas sin hogar, con financiación pública obviamente).

Un paripé publicitario que año tras año, a modo de aperitivo prenavideño, nos recuerda que hay pobres y la gran labor de Cáritas y demás "entidades del Tercer Sector". Porque claro, ¿qué sería de los pobres sin los curas? Aunque volvemos a indicir, aún a riesgo de aburrir, en una idea: las osigés no hacen nada. La labor, grande o pequeña, es realizada por las profesionales de los Servicios Sociales, con los recursos habilitados por las distintas administraciones.

Sin embargo, por manipuladas que puedan estar las "acciones de visibilización y sensibilización", tienen algo positivo: que visibilizan y sensibilizan. Además, y esto es lo más peligroso para nuestra filántropa patronal de la Intervención Social, estas acciones posibilitan que personas sensibilizadas con el sinhogarismo (profesionales, personas sin hogar, gente solidaria...) se junten en espacios informales y puedan hablar de igual a igual. Y charlando es como surje el sentir en común. Y el sentido común nos está diciendo que nuestros Servicios Sociales no están funcionando, y que en gran parte es debido a la privatización (en torno al 80% de las trabajadoras de "lo social" prestan sus servicios en empresas privadas).

Es lo que ha pasado en Madrid. Este año las "entidades" deciden organizar una semana de acciones, incluyendo una manifestación el jueves 24, de Sol a Ópera (para protestar pero sin molestar). Cientos de personas se han manifestado en un tono festivo pero también reivindicativo. La mayoría de asistentes eran personas sin hogar y profesionales, pero también se notaba la presencia de personas solidarias, sin ningún vínculo directo con la problemática. Y en un ambiente tan solidario, no podían faltar tampoco representantes municipales y de la patronal, sobre todo a la hora de las fotos. Sin embargo, entre los manifestantes, este año ha destacado la presencia de activistas de la Asociación Chupano (formada por personas sin hogar) y de sindicalistas de CCOO (profesionales de los Servicios Sociales), denunciando ambos colectivos el negocio que hay montado en torno a la pobreza y la exclusión social. Se ha denunciado desde la falta de plazas en los albergues municipales y las malas condiciones de los mismos hasta la explotación laboral que se sufre en las "entidades benéficas sin ánimo de lucro" y demás empresas del sector de la intervención social  (un sector fuertemente feminizado y por tanto especialmente precarizado). Tras la manifestación, varios de los asistentes nos dirijimos hacia Jacinto Benavente a esperar a la manifestación estudiantil que venía desde Atocha, para sumarnos a ella.

                                           Manifestación del 24 de noviembre en Madrid                                                       
No es la primera vez que ambos colectivos se movilizan conjuntamente. De hecho, tras (y a nuestro parecer, fruto de) esas movilizaciones, se produjo una más que prometedora reunión con la compañera Manuela Carmena.

Sin embargo, varios meses después de la reunión, parece que poco ha cambiado en el Área dirigida por Marta Higueras. Desde Equidad, Derechos Sociales y Empleo se sigue apostando por unos Servicios Sociales privatizados, mirando para otro lado ante los casos de flagrante explotación entre sus trabajadoras municipales privatizadas. De hecho se siguen produciendo situaciones tan injustificables como que no exista un protocolo de actuación ante casos de violencia de género en la red municipal de atención a personas sin hogar, como se denunció en la marcha estatal contra las violencias machistas del 7-N   y que un año después sigue sin solventarse. 
Concentración el 31 de mayo contra los despidos en La Rosa      

En Cádiz, se ha pasado del dolor y la rabia, a la organización y la lucha. El pasado 22 de noviembre falleció en la calle un hombre de 66 años. Una persona sin hogar más de las muchas que cada año mueren abandonadas en nuestras calles. La APDHA (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía) convocó para el 24 una concentración de repulsa, tras la que se anunció la  okupación de un inmueble (propiedad de la Junta de Andalucía y que llevaba 8 años abandonado) para que nadie más tenga que pernoctar en la calle.

La APDHA también convocó el día 24 una concentración en Sevilla para denunciar la dejadez del Ayuntamiento ante la grave situación de sinhogarismo que se vive en la ciudad. Recordamos que en esta ciudad se produjo la histórica experiencia del Campamento Dignidad.

 Concentración del 24 de noviembre en Sevilla

Poco a poco más colectivos se están empoderando y empezando a articularse por sí mismos, sin ningún tipo de tutela. Está en nuestra mano sacudirnos de encima las garras de la caridad lucrativa, aunque inevitablemente suponga morder la mano que "nos da de comer". ¡Pues que sea hasta el hombro! A continuación reproducimos el comunicado del sector de Intervención Social de la FSC de Madrid de CCOO, difundido en la manifestación del 24 de noviembre:

Artículo 47 de la Constitución Española
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.


                                       Artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos   


Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

Las personas sin hogar tienen derechos

 La red municipal de atención a personas sin hogar del Ayuntamiento de Madrid adolece de múltiples carencias; entre ellas hay que reseñar que el número de plazas en los albergues es manifiestamente insuficiente, por lo que muchas personas se ven obligadas a vivir y dormir en la calle. Sólo cuando las condiciones climatológicas son extremas se garantizan plazas para que todo el mundo pueda pernoctar y evitar así muertes; en determinados centros de acogida las personas usuarias se ven obligadas a dormir en butacones. Los recursos no se adaptan a las personas convirtiéndose determinados centros de acogida en auténticos cajones de sastre, donde las parejas, no digamos las familias, apenas tienen cabida, y donde se agrupa a personas con perfiles y problemáticas muy dispares.

En definitiva, una red que parece diseñada para invisibilizar el problema de las personas sin hogar y garantizar que el dinero público fluya hacia las empresas y entidades del "Tercer Sector", y que como efecto colateral atiende asistencialmente a las personas en situación de calle.

Esta realidad no es nueva, es la consecuencia de una mala política implantada hace muchos años. Es necesario revisar el modelo de intervención de una red manifiestamente asistencialista, muy cercana a la caridad, que pensábamos desterrada de nuestras instituciones.

 Profesionales de los Servicios Sociales, también sin derechos

Las condiciones laborales de quienes trabajan con las personas sin hogar son muy precarias; el sector de la Intervención Social está por encima de la media en temporalidad y parcialidad en la contratación, y el sueldo medio en servicios sociales es un 28% inferior al sueldo medio en el estado español.

De hecho, año y medio después de la publicación en BOE del primer Convenio Estatal de Acción e Intervención Social, un grueso de las empresas y entidades del sector, se disfracen de ONG o no, siguen negándose a aplicarlo, o lo aplican parcial, irregular y/o torticeramente, en detrimento de las condiciones salariales y laborales, atendiendo a sus propios intereses.

Resulta muy difícil garantizar los derechos de las personas con las que trabajamos cuando ni siquiera se garantiza que se respetan nuestros propios derechos. Empresas como Asispa, Grupo 5, Fundación Rais, Fundación Tomillo, Aebia, LaKoma, Asociación Dual Cauces, SPS…siguen manejando múltiples presupuestos públicos mientras ignoran los derechos laborales de sus profesionales.

 Las personas no son mercancía. ¡Fuera empresas de los Servicios Sociales!

CCOO apela al gobierno municipal de Ahora Madrid, y en especial al Área dirigida por Marta Higueras, para que garantice una atención respetuosa y de calidad al colectivo de personas sin hogar y apueste sin vacilaciones por unas condiciones laborales dignas para las trabajadoras y trabajadores de sus Servicios Sociales.

Desde CCOO consideramos que la manera de garantizar una atención de calidad, responsable, a la par que unas condiciones laborales aceptables, es sacando a las empresas de la ecuación. Defendemos la gestión directa de todos los recursos públicos, y pedimos a Ahora Madrid que para cumplir su promesa electoral establezca ya una hoja de ruta para la remunicipalización de los servicios públicos.

CCOO apuesta por que el Ayuntamiento asuma la garantía de su cumplimiento, y debe contar con las propias trabajadoras y trabajadores y sus representantes, para la supervisión y control de estos servicios, y no solo con las empresas y entidades que los gestionan, que constituyen una parte muy interesada en conservar su gestión.

CCOO reclama que se profundice en la mejora de los pliegos de condiciones con la incorporación de cláusulas sociales, con una adecuada dotación presupuestaria y de plantilla y con el reconocimiento del convenio de acción e intervención social.