miércoles, 31 de octubre de 2012

Charla: Cárceles de mayores y menores

Entre las actividades programadas dentro de las jornadas Otoño Libertario, el sindicato CNT ha organizado una charla titulada "Cárceles de mayores y menores", donde contaremos con la participación de la abogada Patuca Fernández.

Domingo 4 de noviembre, a las 19:30 horas. En los locales de CNT (Plaza de Tirso de Molina, 5 2º piso).

martes, 30 de octubre de 2012

¡Wert dimisión! En defensa de los derechos democráticos


cartelSE_14-NNo vamos a aceptar ningún retroceso en nuestros derechos democráticos
¡Todos los estudiantes a defender la libertad de expresión, reunión, organización y huelga!
En éste curso el Partido Popular ha despedido a 50.000 profesores, ha recortado en 4.000 millones de euros el presupuesto educativo y pretende aprobar una ley educativa (LOMCE) que, desde el Sindicato de Estudiantes, hemos caracterizado como una contrarreforma educativa franquista. Por si existía alguna duda sobre la naturaleza de esta contrarreforma, hoy hemos conocido a través de la prensa afín al ideario del Gobierno, que la intención del Ministro Wert, además de demoler la educación pública, es intentar taparnos la boca a los millones de jóvenes que nos hemos movilizado hace pocos días. Según esta prensa, el Ministro Wert pretende suprimir el derecho de huelga de los estudiantes de enseñanza secundaria, bachiller y FP de grado medio.
Cuando el Sindicato de Estudiantes convocó la pasada huelga general los días 16, 17 y 18 de octubre, fuimos insultados por este Ministro que nos acusó de extremistas, radicales, y poco menos que terroristas. Lo mismo le sucedió a la CEAPA por su apoyo a nuestra convocatoria y por sumarse a la movilización el 18 llamando a una huelga de padres y madres. Cuando la movilización dejó claro que fue un rotundo éxito, con cientos de miles de jóvenes en las calles en más de 100 manifestaciones, totalmente pacíficas y en las que no hubo ningún incidente, el Ministerio de Educación se dedicó a minimizar el alcance de la misma. Ahora que el PP sabe que han perdido por completo el apoyo de la opinión pública, que la inmensa mayoría de padres, madres, profesores y estudiantes estamos en contra de su reforma elitista y clasista de la enseñanza, que hay un clamor exigiendo la dimisión del Ministro Wert, recurren a lo que siempre se les ha dado muy bien: atacar los derechos ciudadanos fundamentales, el derecho de expresión, de reunión, de manifestación y de huelga para intentar ahogar la protesta. Pero una vez más fracasaran.
Con semejante ataque al derecho de expresión de los estudiantes, el Gobierno del Partido Popular está dejando cada vez más claro que tiene mucho que ver con el franquismo. Es un gobierno que no escucha, que desprecia la voz de millones de jóvenes, de padres, de madres y de profesores. Es un Gobierno que sólo tiene oídos para las exigencias de los banqueros, de los grandes poderes económicos, de los especuladores, pero que se desentiende de sufrimiento de millones de familias atenazadas por el desempleo, los desahucios y el empobrecimiento. Un gobierno que considera a los estudiantes como “el enemigo”, por que hemos cometido el “delito” de no dejarnos atropellar y luchar por nuestros derechos y nuestro futuro.
Un Ministro y un Gobierno cada vez más autoritarios y antidemocráticos que nos quieren conducir a la situación que vivieron nuestros padres y abuelos en los años 60 bajo la dictadura de Franco. Precisamente desde esa época los jóvenes, estudiantes de secundaria y universidad, nos hemos movilizado en demanda de libertades democráticas. También hemos realizado numerosas huelgas contra muchas de las políticas que el gobierno del PSOE adoptó contra la educación pública. Nadie desconoce que el Sindicato de Estudiantes nació en el curso 86/87, al calor de la mayor movilización de estudiantes de enseñanzas medias tras la caída de la dictadura, en defensa de la enseñanza pública, gratuita, democrática y laica. Huelgas que fueron realizadas al gobierno de Felipe González y siendo Secretario de Estado de Educación Alfredo Pérez Rubalcaba. El derecho de asociación, de libertad de expresión, y huelga de los estudiantes de secundaria, fue logrado en aquellas históricas movilizaciones. El PP se equivoca si piensa que vamos a aceptar su pretensión de hacer retroceder el reloj de la historia y devolvernos al régimen de miedo y autoritarismo que el franquismo impuso también en las aulas de los Institutos.
La libertad de expresión, de reunión, manifestación y huelga son derechos democráticos de la juventud. Tenemos derecho a criticar la política del Partido Popular ¡¡Faltaría más!! Y cuando ejercemos nuestro legítimo derecho a asamblea, reunión, expresión, manifestación y huelga, lo hacemos de forma muy consciente. De hecho, nuestras movilizaciones cuentan con el apoyo de nuestros padres y madres y de nuestros profesores, no por que seamos menores de 18 años, sino porque lo que reclamamos es totalmente justo: un futuro digno, una educación pública digna. Cuando el Partido Popular habla de los “menores”, en el tono en que lo hace, vuelve a esgrimir un cinismo y una hipocresía sin parangón. Lo único que trata es de crear una cortina de humo para no hablar del desmantelamiento sistemático del sistema educativo público que está acometiendo. Un gobierno del Partido Popular que permite que a los 16 años podamos ser explotados haciendo prácticas gratuitas en las empresas; que con su contrarreforma educativa pretende expulsarnos al mercado laboral con 16 años sin ninguna cualificación; que nos arrebata las becas, que suprime las ayudas a los comedores y a los libros; que despide a miles de nuestro profesores e incrementa brutalmente las tasas universitarias; que deja a los jóvenes inmigrantes y sus familias, que son nuestros compañeros en las aulas y en los barrios, sin protección sanitaria pública.…¿Qué autoridad moral tiene para decidir o hablar por nosotros?
Para el PP somos suficientemente mayores con 14 años para encarrilar, a través de los itinerarios de la contrarreforma educativa que han propuesto, nuestro futuro académico y nuestro futuro laboral. A esa edad no hay ningún problema, según la derecha, en que un joven estudiante se vea arrastrado a un futuro basura que le expulsará del sistema educativo prematuramente, o en que descarte desde ese momento la opción de ir a la universidad. Pero para la derecha no deberíamos tener derecho a huelga. La hipocresía no puede ser mayor. Lo mismo sucede cuando el PP habla de “mejorar la calidad de la enseñanza”, mientras recorta presupuestos y despide a miles de profesores.
Ningún gobierno de la democracia se ha atrevido a hacer lo que ahora pretende el PP. No es ninguna casualidad que este ataque se plantee a escasos días de la mayor movilización estudiantil en los últimos años, la convocada por el Sindicato de Estudiantes y la CEAPA en la que cientos de miles de jóvenes inundamos las calles de cientos de ciudades en defensa de la educación pública, exigiendo la retirada de la contrarreforma de Wert y la dimisión del ministro. Como al Partido Popular le molesta la movilización en las calles, le molesta que los estudiantes tengamos el apoyo de padres, madres y profesores, lo que pretende ahora es acabar con la democracia en los institutos. Es la misma respuesta que daba Franco a las demandas de libertad de los jóvenes estudiantes en los años sesenta y setenta.
Desde el Sindicato de Estudiantes responderemos de manera contundente a esta nueva agresión del PP contra los derechos de los estudiantes; así mismo queremos dejar claro que no vamos a aceptar ninguna imposición totalitaria y antidemocrática. El próximo 14N los estudiantes de enseñanza secundaria volveremos a ejercer nuestro derecho a huelga y manifestación, junto con nuestros padres y familias, junto a nuestros profesores, en defensa de una educación pública de calidad y de un puesto de trabajo digno al terminar los estudios.

¡Todos a la huelga general del 14-N!
¡Wert dimisión!

jueves, 25 de octubre de 2012

Condenados por torturas dos vigilantes y la coordinadora de educadores. La Audiencia tilda de "deplorable" la gestión del centro de menores Nivaria


La Sección Quinta de la Audiencia Provincial afirma en la sentencia del caso Philipp que la falta de formación y experiencia de vigilantes y educadores generaba una "situación caótica y deplorable en el desarrollo de la convivencia", así como que el personal ejercía su labor con "constantes irregularidades".

PEDRO FUMERO, Tenerife
La sentencia dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife por las torturas sufridas por el menor Philipp García Zoch vierte críticas muy duras contra el funcionamiento del centro de medidas judiciales para adolescentes Nivaria y la Dirección General de Menores del Gobierno canario. En dicha resolución, dos vigilantes de seguridad, Manuel Dorta Abrante y Vicente Rivero, fueron condenados por torturas, al igual que una educadora, Nieves de la Cruz Hernández. Y contra dicha resolución las partes pueden interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

En los hechos probados se asegura que, tras la sustracción y destrozo de la ropa del chico, los menores del Módulo 2 "habían dispuesto con libertad de las llaves de las celdas". Según el citado texto judicial, "no consta que, pese a la reciente activación del protocolo de suicidio y su visible deterioro psíquico, los empleados del centro (educadores y guardias de seguridad) llevaran a cabo una intervención para ayudar a Philipp y evitar no solo agresiones de los compañeros, sino también posibles conductas de autolisis del menor, a pesar de que eran conscientes de su frágil situación psíquica".

El Tribunal afirma que "el centro Nivaria, encargado de la ejecución judicial de las medidas de internamiento en régimen cerrado y semicerrado, presentaba un claro déficit en su funcionamiento".
Las críticas no son menos duras respecto a la gestión de la seguridad. La sentencia señala que "era desarrollada por un grupo de 25 vigilantes, de los que la inmensa mayoría (18) carecía de habilitación" para ejercer tal actividad, así como de la más mínima formación y experiencia, en cuanto que fueron contratados por la empresa Seguridad Integral Canaria hacía escasos días".

Añade el texto que dichas personas "eran las que impartían la mayoría de las veces directamente castigos corporales y aplicaban medidas de contención física y psiquiátrica".
"El cuerpo de educadores carecía de experiencia, igualmente, por lo que imperaba una situación caótica y deplorable en el desarrollo diario de la convivencia", según recoge la sentencia, a la que tuvo acceso EL DÍA.

El Tribunal de la Sección Quinta explica que "las citadas medidas judiciales estaban controladas en manos ya de personal inexperto o sin la más mínima formación, que ejercía su labor con constantes irregularidades".

En esa línea, el durísimo texto de hechos probados apunta que "los menores campaban con libertad en el módulo cerrado con connivencia de vigilantes y educadores, de lo cual era sabedora la Dirección General del Menor y la Familia, pues recientemente, en agosto de ese año (2004), tuvo que cesar a la anterior fundación que lo gestionaba, pese a lo cual no ejercitaba el necesario control".

"Ante la carencia de medios, en el módulo de observación convivían en las seis celdas los sancionados y los refugiados", según consta en el documento divulgado por diversos medios de comunicación.
Hasta tal punto era así que, "a pesar del hostigamiento que sufría (Philipp), especialmente por el menor Hacomar Santana Correa", al adolescente fallecido "se le impuso por la Dirección del centro la convivencia con Hacomar y después con Marcos Vallatih".

Cabe recordar que Hacomar fue condenado en junio de 2008 por el Juzgado de Menores de Santa Cruz de Tenerife como autor de un delito de amenazas de muerte, precisamente sobre Philipp.
Respecto al principal acusado, Manuel Dorta Abrante, "ante las agresiones de Hacomar, no solo no intervenía en auxilio, a pesar de estar obligado a ello, sino que, con la finalidad de vengarse, por haber propiciado Philipp el traslado de un compañero" de trabajo "a Las Palmas, a sabiendas de su débil fortaleza psíquica, le sometió a un estado continuo de humillación y temor, llamándole chivato e hijo de puta, a la vez que le agredía y menospreciaba, creando en el mismo un sentimiento de angustia e inferioridad", según consta en el escrito.
El Tribunal afirma que dicho comportamiento de Manuel le quebró "su resistencia física y moral, y anuló su autoestima, desde una posición de abuso de poder".

En esa línea, la sentencia cree probado que los vigilantes Manuel Dorta y Vicente Rivero entraron en la celda de Philipp y que Dorta lo tiró al suelo, le puso el pie encima de la cabeza y lo llamó "chivata". Y la actitud de Rivero fue la de apoyar verbalmente a su compañero y reírse.
El Día

El tribunal considera que los acusados son responsables de un delito de torturas hacia el menor, que falleció en el centro Nivaria el 13 de noviembre de 2004.

MIGUEL ÁNGEL AUTERO
Manuel Antonio Dorta A., Vicente Rivero R. y Nieves de la Cruz Hernández H. han sido condenados a prisión en relación con la muerte en extrañas circunstancias del menor Philipp García Zoch, cuyo cadáver fue hallado el 13 de noviembre de 2004 en una celda del módulo de refugio del centro para menores bajo medidas judiciales Nivaria, en Tenerife. Los dos primeros trabajaban como vigilantes de seguridad, mientras que la mujer era coordinadora de los educadores.

Los magistrados de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial han considerado probado que los tres acusados cometieron un delito de torturas hacia el citado menor y les impone una condena de un año y medio de prisión para el primero de los acusados y un año para los otros dos. Además, en la sentencia que se hizo pública ayer se impone el pago de una indemnización de 60.000 euros a los padres del menor fallecido, cantidad que deberá ser resarcida como responsables subsidiarios la empresa Seguridad Integral Canarias, la Fundación Ideo y la Dirección General del Menor y la Familia del Gobierno de Canarias.

Los padres de Philipp se mostraron ayer "satisfechos" con la resolución judicial y destacaron como "impecables" los fundamentos esgrimidos por el tribunal para dictar la sentencia condenatoria.
En este caso, tanto el Ministerio Fiscal como la familia de Philipp consideraron culpables también a otros cinco extrabajadores del centro, todos ellos vigilantes, sin embargo han quedado absueltos.

El cadáver de Philipp García fue hallado en su celda con una bolsa de plástico en la cabeza y un punzón bajo un muslo el 13 de noviembre de 2004. La noche anterior fue objeto de maltrato e insultos por parte de Manuel Antonio Dorta A. quien le acusaba de ser un chivato y de que hubieran trasladado a un compañero suyo a Las Palmas. Lo agredió y lo insultó tras abandonar su puesto en el módulo 2 en siete ocasiones. Los otros dos acusados fueron testigos de estos hechos y no intervinieron ni dieron parte de los mismos, tal y como era su responsabilidad. La sentencia, no obstante, va más allá pues considera que también son responsables, así como la Dirección General del Menor y la Familia, de no intervenir en auxilio de Philipp, cuyo estado psíquico se había deteriorado gravemente por el acoso y agresiones que sufría por parte de otros menores internados


miércoles, 24 de octubre de 2012

La Comunidad de Madrid cierra cuatro centros de ayuda a drogodependientes

Desde hace días los pacientes están recibiendo una circular, en ella se les explica que su centro, en el que han sido tratados durante años para superar su adicción a las drogas, cierra definitivamente.
El único motivo que les dan es que la Agencia Antidroga no ha renovado el contrato con las organizaciones - ni lo renovará, porque según admiten a la Cadena SER desde la Agencia Antidroga no se volverá a sacar a concurso la gestión de estos centros-.
El cierre afectará a cuatro centros que han permanecido abiertos durante décadas. En concreto son los Centros de Tratamiento a Drogodependientes (CTD) de Dr. Santero, CTD Moratalaz (los dos gestionados por Cruz Roja), CTD Antonio López (Proyecto Hombre) y CTD Móstoles (Punto Omega).
Entre todos dan asistencia a cerca de 1.200 pacientes. Centros que a finales de diciembre serán historia.
Los contratos con la Agencia Antidroga expiraraban el próximo 31 de diciembre -algunos se han ido renovando durante décadas-, pero esta vez la Comunidad de Madrid ha decidido poner fin a esta asistencia.
La explicación que da su directora, Almudena Pérez, dice que la asistencia se estaba quedando obsoleta: "Han hecho un trabajo excelente, han cubierto las necesidades en otros momentos pero la Agencia Antidroga está en un proceso de adaptación a los nuevos perfiles de consumo. Necesitamos una renovación del sistema".
El argumento de la Comunidad no convence ni a trabajadores ni a pacientes. Sospechan que realmente se está tomando esta decisión pensando en el dinero y recortando a los más débiles. Sólo con Cruz Roja, el contrato le suponía a la región un millón de euros al año.
Polémica al margen, la Agencia Antidroga mantiene que ningún drogodependiente quedará desatendido. Según la Agencia Antidroga ya se ha tramitado el traslado del 90% de los pacientes afectados, pacientes que serán tratados en los otros 23 centros de la red antidroga de la Comunidad.
Sin embargo, hay quienes no son tan optimistas, hay trabajadores que temen que con la recolocación de estos pacientes "los centros se saturen aún más, porque tendrán que asumir a estos pacientes con el mismo personal".
Tras el cierre de estos cuatro centros las ong's afectadas no descartan que tengan que despedir a parte de su personal. Incluso, alguna organización como Punto Omega teme que tengan que presentar un ERE porque no tienen donde recolocar a los 20 profesionales que trabajaban en su CTD.

lunes, 22 de octubre de 2012

Nueva semana de rodeos al Congreso contra "los presupuestos de la deuda"

Los impulsores de Rodea el Congreso centran sus críticas en el peso de los intereses de la deuda en los Presupuestos y piden una auditoría ciudadana.
REDACCIÓN WEB / AGENCIAS
VIERNES 19 DE OCTUBRE DE 2012.  NÚMERO 183
JPG - 44.4 KB
La rueda de prensa ha transcurrido delante del Congreso.
La Coordinadora 25-S ha convocado para el martes, 23 de octubre, una nueva acción de protesta contra los recortes del Gobierno en la que insta a la ciudadanía a "empapelar" las verjas del previsible dispositivo policial que proteja el Congreso con propuestas de los ciudadanos.
La Coordinadora rechaza que la atención se centre en la actuación policial y trata de llenar de contenido las movilizaciones. Así lo han expresado tres de sus portavoces en declaraciones a los medios tras registrar en la Cámara baja un escrito en contra del proyecto de ley de Presupuestos para 2013que ha presentado el Gobierno y que la semana próxima comenzará su tramitación parlamentaria.
Para ello, han convocado el martes a las 17.30 horas en la Cuesta de Moyano, desde donde partirán hacia la fuente de Neptuno. En esta plaza próxima al Congreso celebrarán "de forma no violenta y con inteligencia" dos asambleas ciudadanas: una sobre los Presupuestos, la deuda y los recortes, y otra sobre el proceso constituyente que reclaman.
Hacia las 20.30 tratarán de colgar en las vallas del Congreso carteles con las propuestas que aporten los participantes en la convocatoria e intentarán (como ya hicieron el 25 de septiembre) rodear el edificio.Su intención es permanecer en la zona hasta que los diputados abandonen la Cámara al finalizar el Pleno que hay previsto ese día.
Además, su semana de movilizaciones continuará el jueves 25 de octubre con una "jornada de acciones descentralizadas en todo el Estado". "Están invitados todos los ciudadanos, que sorprendan con sus ideas y su derroche de imaginación. Desde la Coordinadora no vamos a dar pautas, lo dejamos al libre albedrío para que la gente organice lo que crea oportuno", ha explicado Vicky, una de las portavoces.
El sábado 27 de octubre a partir de las 18.00 horas se celebrará una manifestación que acabará en el Congreso partiendo desde la Plaza de España para volver a mostrar rechazo a "los Presupuestos de la Deuda" y reclamar un "nuevo proceso constituyente". Esta convocatoria, que tendrá "réplicas en otras ciudades" del Estado con "concentraciones de apoyo", no ha sido comunicada oficialmente a la Delegación del Gobierno.
"A la Delegación no se le pide permiso, se le comunica que se van a hacer determinadas actuaciones. Están aquí los medios, estamos comunicando públicamente esto, supongo que se dan por enterados.El derecho de manifestación esta amparado por la Constitución, y no tenemos obligación de pedir permiso a nadie", ha asegurado Vicky. Su compañero Carlos ha insistido en que su convocatoria está "comunicada a través del blog de la Coordinadora y se está haciendo pública" con la rueda de prensa ofrecida este viernes. "Entendemos que la Constitución ampara el derecho de reunión de la ciudadanía sin la necesidad de hacer más peticiones", ha zanjado.
Además, la Coordinadora 25-S ha presentado un texto contra los Presupuestos, junto con un listado de más de un centenar de organizaciones diversas que "apoyan y participan en el proceso 25-S": asambleas 15M de varias ciudades, algunos partidos políticos como el PCE y sindicatos como CGT y SAT o movimientos estudiantiles, entre otros.
Julián, miembro de la Coordinadora, ha registrado a las 11.00 horas de este viernes el documento en el Congreso, donde ha sido rechazado en una primera instancia por no contar con firma ni dirección postal donde poder remitir cualquier respuesta oficial. Finalmanete, tras consignar sus datos personales, ha sido aceptado.
"No debemos centrar la atención en lo que haga la policía"
Los enfrentamientos con la policía durante la acción de Rodea el Congreso de hace un mes fueron ampliamente recogidos por medios de comunicación de todo el mundo. En este sentido, Carlos ha subrayado que su intención es "que no se centre la atención sobre la actuación policial" sino en las "propuestas para la sociedad" que están haciendo. "Estamos convencidos de que estos Presupuestos se pueden devolver, hay una mayoría social, incluidos electores del PP, que está en desacuerdo con estos Presupuestos. No pretendemos un enfrentamiento con las fuerzas policiales, sino generar discurso y debate", ha insistido.
Con respecto al texto que han registrado en el Congreso, otro portavoz de la coordinadora, Carlos, ha explicado que recoge el "total rechazo al proyecto de Presupuestos" que albergan los colectivos firmantes. "A nuestro entender es un proyecto de ley que, además de conculcar derechos fundamentales con un procedimiento que no respeta la soberanía popular y con un contenido que va a ser generador de opresión y miseria, son unos Presupuestos de la deuda", ha dicho, apuntando que el recorte de 40.000 millones en gasto social se destinará a "pagar 38.000 millones de intereses de la deuda".
"Se socializan las pérdidas de la banca privada, pero eso es una factura que la población no tiene que pagar. Es un gasto totalmente ilegítimo que nos lleva a un auténtico abismo social en una crisis de la que no somos responsables. La deuda no es de todos, es de los bancos y las empresas", ha afirmado, rechazando que la población haya "vivido por encima de sus posibilidades" como continuamente afirman los poderes públicos.
Además de rechazar el cambio de la Constitución que prima el pago de la deuda sobre el de cualquier otro gasto y que el Gobierno siga "el dictado de la troika, ajeno a la soberanía popular", en el texto se califican las cuentas del año próximo de "socialmente injustas" y alertan de que "agravarán la crisis económica".
"Es imprescindible poner en marcha una auditoría ciudadana, pública y transparente que aclare cuánto se debe, por qué se debe, quién lo debe y quién debe pagarlo", concluye el manifiesto, reclamando también una política fiscal que no sea "favorable al capital financiero".

Resultados electorales

Parecería que el PP ha salido reforzado en Galicia (tiene más diputados), que la sociedad se derechiza, que los recortes no le han pasan factura, etc...

Pero analizando los resultados esto no queda tan claro. Para empezar la abstención sigue siendo muy elevada (del 36,2%, frente 35,6% de las anteriores). Y suben significativamente los votos en blanco y los votos nulos (5,26%, frente al 2,6% del 2009). Y si le sumamos los votos a las candidaturas "Escaños en Blanco" y "Hartos voto en Blanco" suman el 6,52% del total de votos emitidos...¡hubieran obtenido varios diputados! (de hecho, casi triplican los votos obtenidos por UPyD y el partido de Mario Conde juntos). La desconfianza hacia la democracia burguesa aumenta significativamente.

En realidad, el PP ha perdido más de 100000 votos (el 14%) con respecto a las elecciones autonómicas de 2009 (y si atendemos a las elecciones generales de noviembre de 2011, el PP ha perdido más de 200000 votos).

La clave está en la debacle tanto de PSOE (pierde casi 190000 votos, como de BNG (pierde 121000 votos), debido a su política cuanto menos "reformista" (en el caso del PSOE deberíamos decir algo más, con las políticas liberales del gobierno de Zapatero). Por contra, la coalición de izquierdas AGE (EU-ANOVA) pasa de 15000 a 200000 votos (comparándolo con los resultados de EU en 2009).

Se marca una clara tendencia: retroceso electoral de la derecha, desplome de la socialdemocracia y claro avance de las políticas más izquierdistas...Lo mismo ocurre en Euskadi, donde todos los partidos pierden votos (aunque no de manera tan marcada), con la impresionante irrupción de la marca electoral de la izquierda abertzale, que obtiene unos resultados históricos. Esta misma tendencia ya se apreció en las elecciones autonómicas andaluzas, donde tanto PP como PSOE sufrieron un duro retroceso frente a un importante aumento del voto a IU.

En cualquier caso, la clave no está en las instituciones, sino en la lucha, en la calle...¡todos a la huelga general el 14-N!

En defensa de la universidad pública


viernes, 19 de octubre de 2012

¿Por qué una campaña de presión a Triodos Bank?

El programa de Radio Enlace "Los Sonidos de mi Barrio" dedica su edición de esta semana a la campaña para que Triodos Bank deje de invertir en los centros de menores de la Fundación Internacional O´Belén. Pese a que los redactores del programa se han puesto en contacto con el banco, sus responsables se han negado a acudir o participar en el programa telefónicamente. Aún así, "Los Sonidos de mi Barrio" ha entrevistado a Dani del Colectivo No a O´Belén y Javi, de la Asamblea contra los Centros de Menores Cerrados, que nos explican porqué hay una campaña de presión a Triodos Bank y las características del entramado financiero y político que está financiando este banco.

El reformatorio del horror: más de 50 cadáveres enterrados en un antiguo centro para jóvenes problemáticos en EEUU

Investigadores confirmar que 84 menores murieron en el centro, en cuyos registros únicamente constan 31 fallecimientos. Algunos ex alumnos aseguran que los restos encontrados pertenecen a adolescentes que fallecieron víctimas de los malos tratos y a los que los responsables hicieron desaparecer.
Desde 1900, los niños más difíciles de Florida, aquellos a los que se les ponía la etiqueta de incorregibles, terminaban con sus huesos en la Escuela Industrial para Jóvenes Arthur G. Dozier de Marianna, una pequeña localidad a apenas 100 kilómetros de Tallahassee, la capital del estado.
El único delito de estos jóvenes supuestamente violentos era ser huérfanos, provenir de hogares con padres demasiado autoritarios o ser víctimas de abusos, físicos y sexuales. Daba igual, todos acababan realizando trabajos forzados en sus granjas con la connivencia de generaciones de políticos y jueces locales.
Cuando llegaban a su nuevo hogar ninguno de estos adolescentes podía siquiera imaginar la pesadilla que allí le esperaba. Un bonito y cuidado camino asfaltado, rodeado por una vivísima vegetación que rebosaba verdor, dirigía a los nuevos alumnos hasta los pabellones en los que se alojarían.
Por fuera, todo era idílico. El centro Arthur G. Dozier parecía un campus universitario. Los enormes y vistosos edificios de ladrillo naranja, la piscina olímpica o el campo de fútbol americano con la hierba perfectamente cortada servían para tranquilizar a los chavales que allí llegaban. Fueron la coartada perfecta para encubrir casi un siglo de maltrato juvenil.
“Detrás de toda esa belleza se escondían sangrientas palizas, violaciones e incluso asesinatos”, asegura Roger Dean Kiser, alumno de la Escuela Industrial entre 1959 y 1961. Según cuenta en la web de antiguos alumnos maltratados del centro, Kiser llegó al reformatorio con sólo 12 años. Acostumbrado a los orfanatos desde niño, creyó que su vida mejoraría allí. Pronto se dio cuenta de lo equivocado que estaba.
Una celda de tortura   
“El demonio se escondía detrás de cada árbol, de cada edificio y de cada brizna de hierba”, comenta el ahora sexagenario residente quien, a pesar del tiempo pasado, aún recuerda como si fuese ayer “los gruesos muros de cemento de un pequeño edificio al que llamaban la ‘Casa Blanca’ y en el que se torturaba a todo aquel que se saltaba las reglas”.
Al poco de llegar a la Escuela Industrial para Jóvenes Arthur G. Dozier, Kiser visitó por primera vez aquella mazmorra encalada. Según cuenta en su libro ‘Los niños de la Casa Blanca, una tragedia americana’, dos cuidadores le agarraron por los brazos y le arrastraron hasta el edificio maldito ante la mirada de 50 de sus compañeros silenciados por el miedo.
El castigo apenas duró unos minutos, pero a aquel niño de 12 años le parecieron horas. “Todo pasaba a cámara lenta”, rememora Kiser, quien asegura que primero le golpearon, luego le asfixiaron y por último le dieron decenas de latigazos por todo el cuerpo hasta que cayó casi inconsciente. Sólo entonces le llevaron a ver al médico.
Denuncia, investigación y cierre
Medio siglo después de su ingreso en la Escuela Industrial para Jóvenes, Roger Dean Kiser se decidió a relatar sus vivencias en un libro que llegó a las tiendas en enero de 2009 y que provocó una exhaustiva investigación impulsada por el propio gobernador del estado, Charlie Christ.
Al final aquel campo de concentración para niños problemáticos cerró definitivamente sus puertas el 30 de junio de 2011 después de más de un siglo de controvertida historia. Desde entonces, educadores y alumnos han cedido el protagonismo a los antropólogos de la Universidad del Sur de Florida (USF).
El profesor Richard Estabrook y su equipo han confirmado que 84 menores murieron en el centro, en cuyos registros únicamente constan 31 fallecimientos ‘oficiales’, recordados por unas cuantas cruces de madera anónimas en un pequeño cementerio situado en el jardín trasero del complejo.
Estos restos pertenecen a los niños que perdieron su vida por accidentes o causas naturales, incluidos los que murieron abrasados en el incendio de 1914 o los que fallecieron víctimas del brote de gripe de 1918.
Del resto de los ‘desaparecidos’ aún no se sabe nada. La mayoría de estos chavales que ‘se evaporaron’ en la década de los 60, la más dura entre los muros del complejo reeducativo, descansa bajo tierra en un bosque cercano.
Nuevos hallazgos
Ahora los investigadores peinan los terrenos adyacentes a la tristemente famosa ‘Casa Blanca’ en busca de los restos de los al menos 50 menores que presuntamente fallecieron por las torturas que les infligieron sus cuidadores y de los que nunca se volvió a saber. De momento, los antropólogos de la Universidad del Sur de Florida ya han descubierto 18 tumbas con restos que aún no se han podido identificar.
Pese a los avances, el caso sobre las torturas de la Escuela Industrial para Jóvenes Arthur G. Dozier no tendrá un final sencillo no cercano. Los investigadores y las autoridades se enfrentan con un inesperado problema: la ley impide que los restos se exhumen sin la autorización de las familias de las víctimas, lo que provocará el retraso en la depuración de responsabilidades y el castigo a los culpables.

jueves, 11 de octubre de 2012

Semana de lucha estudiantil


En tan solo ocho meses de Gobierno, el Partido Popular ha recortado derechos históricos de los trabajadores y la juventud que fueron arrancados a través de duras luchas contra la dictadura franquista y en los años posteriores. Esta política, justificada para salir de la crisis, sólo tiene un fin: mantener los sacrosantos beneficios de la gran banca, los grandes empresarios y los poderes económicos de siempre.
Medidas para satisfacer el ansia de lucro de los capitalistas, mientras se provoca el empobrecimiento general de la población, el despido de decenas de miles de trabajadores y el desmantelamiento de la enseñanza y la sanidad pública.
En toda esta ofensiva, los jóvenes nos llevamos una de las peores partes: sometidos a un paro brutal (con tasas de desempleo que superan el 50%), ahora pretenden acabar con nuestro derecho a una enseñanza pública, gratuita y de calidad.

Las medidas del PP contra la educación pública

En el Ministerio de Educación no se han conformado con recortes salvajes de cerca de 4.000 millones de euros a la escuela pública, sino que también han aprobado una auténtica contrarreforma educativa.

El pasado mes de julio el ministro, José Ignacio Wert, daba instrucciones a las comunidades autónomas para aplicar el paquete de recortes y hacía pública la mayor contrarreforma educativa de la última década. En este plan global el PP plantea una auténtica demolición de nuestro derecho a recibir una enseñanza pública digna y gratuita. Entre las medidas planteadas destacan: 

• Creación de nuevas selectividades económicas y académicas para acceder a la FP de Grado Superior y a la universidad: Subidas de tasas universitarias de hasta un 66% respecto al curso anterior. 
• Despido salvaje de más de 50.000 profesores de los centros de estudio y Universidades de todo el Estado. 
• La imposición de tres reválidas (pruebas selectivas) que se realizarán en 6º de primaria, 4º de ESO y 2º de Bachillerato, suponiendo nuevas trabas para pasar de curso, y en el caso de la de 6º de Primaria y 2º de Bachillerato pudiendo significar la obligación de repetir curso o no conceder el título de bachiller, por lo que el acceso a la universidad quedará vetado de antemano, aunque se hayan aprobado los dos cursos de bachillerato. ¡Un auténtico escándalo!
• La imposición de tasas de matriculación de cientos de euros a los estudiantes de Formación Profesional en Comunidades Autónomas gobernadas por la derecha (Madrid, Catalunya), y la retirada de las becas de comedor y libros para los estudiantes de primaria y secundaria en muchos territorios del Estado. 
• La creación de itinerarios de la más baja cualificación desde 3º de la ESO, para amontonar en él a los estudiantes con más dificultades de aprendizaje y expulsarles lo antes posible del sistema educativo. 

El proyecto del PP está en sintonía con el futuro que nos preparan: si vamos a ser mano de obra barata, con trabajos precarios y salarios de miseria… ¿para qué mantener una buena educación pública? Al Partido Popular le sobramos estudiantes y jóvenes cualificados.

Desde el Sindicato de Estudiantes somos conscientes de que el único camino para frenar estos ataques brutales es el de la movilización más contundente y masiva de todos los estudiantes, junto con nuestros padres y profesores. Esta es la única alternativa para salvaguardar el derecho a una educación pública de calidad para los hijos de los trabajadores y un futuro digno para la juventud. 

Por este motivo, el Sindicato de Estudiantes llama a todos los estudiantes, y a los colectivos y organizaciones juveniles y estudiantiles comprometidos con la defensa de la enseñanza pública,  a preparar la lucha desde el primer día de clase, y confluir en una Semana de Movilizaciones y  HUELGA GENERAL en todos los centros de estudio, desde el 15 al 19 de octubre.
Desde el Sindicato de Estudiantes insistimos en la propuesta que venimos haciendo a las direcciones sindicales de CCOO y UGT sobre la necesidad de ir a más en las movilizaciones para derrotar la política del PP de recortes y privatización de los servicios públicos, convocando una nueva huelga general, pero en esta ocasión de 48 horas, y dejar claro que no aceptamos que un puñado de banqueros, especuladores y millonarios, los verdaderos responsables de la crisis, sean quienes determinen nuestro futuro.

Para esta Semana de Movilizaciones y Huelga General proponemos:

 Lunes 15 de Octubre: asambleas  masivas de estudiantes, padres y profesores, en los institutos, ocupando los centros de estudio para debatir y aprobar la plataforma reivindicativa, formar COMITÉS DE LUCHA abiertos a todos los estudiantes, y organizar las tres jornadas de huelga general.
• Martes 16 de Octubre: HUELGA GENERAL EN TODOS LOS CENTROS DE ESTUDIO, realización de piquetes informativos en los centros neurálgicos de las poblaciones; mercados, centros de salud, plazas, centros de transporte, polígonos industriales, etc. para dar a conocer las reivindicaciones del movimiento estudiantil al conjunto de la población y pedir su apoyo en defensa de la educación pública.
• Miércoles 17 de Octubre: HUELGA GENERAL EN TODOS LOS CENTROS DE ESTUDIO y jornada de manifestaciones de estudiantes durante la mañana en las ciudades y localidades de todo el Estado.
• Jueves 18 de Octubre: HUELGA GENERAL EN TODOS LOS CENTROS DE ESTUDIO y realización en las principales ciudades de manifestaciones de estudiantes, padres y madres y profesores por la tarde, que propondremos a los sindicatos de profesores y a la principal organización de padres y madres, CEAPA.
 Viernes 19 de Octubre: realización de asambleas de balance en los centros de estudio con profesores, estudiantes y padres para decidir las siguientes acciones.
PLATAFORMA REIVINDICATIVA
1. Ni reválida ni selectividad, el hijo del obrero a la universidad. Contra la imposición de barreras económicas y académicas para impedir nuestro acceso a la educación superior. Todos los estudiantes que hayan aprobado 1º y 2º de Bachillerato tienen derecho a una plaza universitaria.
2. Contra el incremento de tasas de matriculación en la universidad pública y por la retirada de los nuevos obstáculos para que los hijos de los trabajadores accedamos a las becas para el estudio. 
3. Contra la imposición de tasas a la Formación Profesional. Por una FP gratuita, democrática y de calidad en todo el Estado. Supresión inmediata de las tasas de 360 y 250 euros que la derecha ha impuesto en Catalunya y Madrid y creación de plazas suficientes en todo el Estado: ni un solo no admitido por falta de plazas.
4. Ni un solo despido de los profesores de la educación pública. Por la readmisión inmediata de los más de 49.000 docentes que el PP ha despedido este inicio de curso en todo el Estado. Sin estos profesores la calidad de la escuela pública está en grave peligro.
5. No a los recortes en la educación pública, los recortes para los banqueros. Por la reasignación inmediata de los 4.000 millones de euros que el PP ha recortado a la escuela pública desde su llegada al gobierno, y por el incremento drástico del dinero necesario para garantizar una enseñanza pública gratuita y de calidad.
6. No al paro juvenil. Por un subsidio de desempleo indefinido para todos los parados hasta encontrar un puesto de trabajo.

miércoles, 10 de octubre de 2012

Los preventorios franquistas

La rutina era espartana y no admitía el más mínimo desvío. Se despertaban de madrugada. En el patio, al amanecer, las internas cantaban el Cara al sol. El agua estaba racionada y solo se bebían dos vasos al día. También las duchas frías: una a la semana. Las inyecciones con vacunas o medicinas misteriosas eran más frecuentes. Casi diarias. Si alguna interna tenía que hacer sus necesidades, había una hora estipulada para ello. Y se cronometraba.
Máquinas represorasLa siesta, justo antes del rosario, se programaba para la tarde. Moverse en la cama estaba prohibido, so pena de castigo físico (golpes, quemaduras...) o humillaciones (encierros, insultos...). El contacto exterior, inexistente. Las cartas a familiares se censuraban y las internas solo veían a sus padres algún domingo. Aunque puede que para cuando se encontraran con ellos el miedo hubiera calado tan hondo que esas niñas (sí, niñas) ya hubieran aprendido a guardar silencio para siempre.
Hoy, 40 años después, las niñas son mujeres, y no tienen miedo a salir en 20 minutos para denunciar los malos tratos sufridos durante su infancia en el preventorio de Guadarrama (Madrid). Los preventorios eran una suerte de colonias infantiles creadas durante el franquismo (funcionaron de 1945 a 1975) con la excusa de prevenir enfermedades como la tuberculosis, aunque en la práctica eran cárceles, máquinas represoras del régimen pensadas para lavar el cerebro en busca de una población sumisa y obediente.
Lo que queremos es compartir lo ocurrido y encontrar documentación de aquella época que aporte luz"Éramos muy pequeñas y tampoco se podía denunciar.Aprendí a olvidar. Muchos años después encontré por Internet un grupo de chicas que contaban sus experiencias en el preventorio. Comprendí que no estaba sola, y nos juntamos para dar voz a lo ocurrido aquellos años", dice Alicia, una de las afectadas.
La sección femenina de la Falange era la encargada de recorrer los colegios de España para recolectar a las niñas, muchas veces con mentiras. En principio, las preferidas eran aquellas que venían de familias de izquierdas, pobres o desestructuradas, pero con el tiempo empezaron a traer a muchas otras. Solo en Guadarrama, el único preventorio de Madrid, había capacidad para 500 internas.
"Lo que queremos es compartir lo ocurrido y encontrar documentación de aquella época que aporte luz. Nadie dice nada ¿Qué eran esas inyecciones?, ¿por qué nos torturaban así? No queremos culpables ni juicios, solo comprender y cicatrizar heridas", comenta Chus, otra de las mujeres denunciantes.

Sus testimonios

"Siempre lo he tenido muy oculto en mí"
Blanca Romero, 51 años.
 "Estuve en 1969. Alguien le vendió a mi madre que era como una colonia. Los castigos eran muy habituales, sobre todo si te hacías pis en la cama. Una vez me dieron con una percha en la cara, tan fuerte que me la dejó marcada. Estaba aterrorizada, pero a mis padres les dije que me había caído. Una vez nos trajeron a una niña desnuda, morena y muy delgada. Nos obligaron a insultarla. Ella corría con una vela quemándole el culete. La primera vez que vi un documental sobre Auschwitz, me vi transportada allí. Nunca hablé mucho de esto, la verdad, como si me diera vergüenza".
"Tomé conciencia cuando crecí"
Chus Gil, 49 años.
 "Fui con siete años. No nos duchábamos y me empezaron a salir unas pústulas por la piel. La ropa se me pegó al cuerpo y me devolvieron a casa. La segunda vez que me llevaron desarrollé sarampión. Estuve en cuarentena 40 días en la enfermería sin ver a nadie. Años después un médico me dijo que lo somaticé".
"Me fui, no podía ni hablar, solo lloraba"
Marián Alejandre, 48 años.
 "Entré con seis años. Estudiaba en un colegio público de Tribunal y un día vinieron dos señoras muy agradables a contarnos maravillas del preventorio. Insistí en ir, pero al llegar pensé que mis padres me habían perdido porque no podía creer lo que veía. A una niña le llenaron las manos de cera de vela derretida,  gota a gota. Hace cuatro años me perdí de verdad, en coche, y me topé con el preventorio. Me dio una bajada de tensión... y volví a recordar. Yo no lo superé. Me costó perdonar a mi madre. Siempre pensé que se despreocupó de mí por dejarme en un sitio tan terrible".
"No pudieron conmigo. Al final, fui libre"
Alicia García, 63 años.
 "Estuve en 1957. Había gusanos en la comida. Un cura dejó sorda a una niña cuando la golpeó: 'Esto es una hostia. Tú debes decir sagrada forma', le gritó. Lo peor era la humillación de lavarnos en grupo en la ducha, como si fuéramos ganado. Me tapaba la cabeza con una sábana y no me quería despertar. Mi familia era pobre, pero me creyeron y no tuve trauma. Fui con mi hermana mayor y eso nos dio mucha fuerza".
"Fue algo planificado  por el Estado"
Ángela Fernández, 60 años.
"Tenía ocho años. La comida estaba asquerosa. Si la devolvías , te hacían tragar el vómito. Cuando volví a casa tenía la vesícula como un balón y estuve meses a dieta. Una vez me hice pis porque no me dejaban ir al baño. Me obligaron a dormir con la ventana abierta y la ropita mojada. Al patio a veces se salía desclaza y con ropa interior. Un cura no dijo 'Todos los que tengáis muertos dudosos, sois, en realidad, basura'. Se refería, claro, a nuestros familiares republicanos. Mi familia era republicana y mi hermano estuvo en otro preventorio. Dediqué mi vida a luchar contra la dictadura".

lunes, 8 de octubre de 2012

Dos niñas de Jaén atrapadas entre una sentencia y los servicios sociales

Las niñas tienen cinco y siete años. La Junta de Andalucía las apartó de su familia en octubre de 2008 al entender que no estaban bien atendidas en sus necesidades básicas. Decretó desamparo. Una sentencia firme de la Audiencia Provincial de 2010 -contra la que no cabe recurso- revocó el desamparo. La Justicia acordó que había que «comenzar a reintegrar a las menores con su madre biológica». En junio pasado, la Audiencia rechazó la última posibilidad legal que tenía la Junta para impedir que las menores vuelvan con su familia: rechazó un recurso contra la ejecución de la sentencia y ordenó que continuase el proceso de vuelta a casa de las menores, actualmente acogidas por una familia en otra provincia. La Junta argumentó que devolver a las menores a su ambiente sería perjudicial para las niñas. Cuatro meses después del auto judicial de ejecución de sentencia aún no se las han devuelto a su familia. «Ni siquiera les puedo decir que soy su madre cuando voy a verlas a un punto de encuentro», ha dicho Cándida, la madre. «En un estado de derecho las sentencias judiciales hay que cumplirlas. No se puede quitarle los niños a una madre por ser pobre», clama el letrado Amando Moreno, que la representa.
Tras la retirada de la custodia de las menores, la familia emprendió una batalla por ellas. Primero en sentido literal, pues protagonizaron un sonado altercado en el centro de servicios sociales en la plaza Rosales. Después, en los tribunales. El 6 de noviembre de 2009 el juzgado de Primera Instancia número 3 de Jaén dio la razón a la Junta. Un juez valoró que la madre «ha hecho un esfuerzo importante a fin de atender a sus hijas». Lo acreditaron profesores y directores del colegio y la guardería. Sin embargo ese esfuerzo, según el juez, comienza a producirse cuando la Junta ya ha iniciado el proceso para retirarle a las niñas. Hay también un informe del aparejador municipal que dice que la vivienda familiar «tiene unas condiciones de equipamiento e higiene aceptables».
Hacinamiento y mala higiene
«No obstante -continúa la sentencia- esa información choca frontalmente» con los informes de Asuntos Sociales, a los que el magistrado concede mayor valor. Esos informes hablan de «hacinamiento y mala higiene» en la vivienda, que los adultos que allí viven «carecen de formación y de trabajo, y la única fuente de ingresos es una pensión de la abuela materna, que es la encargada en la mayoría de las ocasiones de los menores». Más adelante se apunta que esa persona padece trastornos psiquiátricos.
Esos informes indican que no fue hasta que los técnicos de la Junta comenzaron a trabajar con la familia cuando la madre tomó conciencia de los problemas de salud y educación de los hijos, pues antes no los llevaba al día en los controles médicos y que el entorno para los menores es desestructurado y violento (se lleva a apuntar que el abuelo ha estado en prisión).
En estas condiciones, el juez dio por buena la retirada de la custodia y la declaración de desamparo.
La familia recurrió entonces a la Audiencia. Un fallo de la Sección Tercera de 5 de abril de 2010 revoca la declaración de desamparo «y la deja sin efecto». Esta sentencia afirma que «la carencia de medios económicos no puede erigirse en premisa mayor, siempre y cuando dicha situación no sea lacerante para los hijos, ni puede compartirse que la mejora en el cuidado y superación de situaciones deficitarias en el hogar familiar puedan ser calificadas de parvas, nimias o veniales por tener su origen en las indicaciones de la propia administración».
La Audiencia valora el informe del aparejador municipal que habla de unas condiciones «aceptables» de la vivienda y conforma que además de la pensión de la abuela de 328 euros hay otra del abuelo de 413 euros. En el colegio de la niña mayor no detectaron problemas de alimentación y la niña iba a clase con normalidad.
La Junta intentó parar sin éxito la ejecución de esta sentencia. En medio de esta batalla legal están dos niñas. La Justicia y los servicios sociales argumentan que actúan por el bien de las menores. Pero van en direcciones contrarias.

jueves, 4 de octubre de 2012

Manifestaciones 7 de octubre


La Cumbre Social han convocado manifestaciones para el próximo domingo, 7 de octubre, en todas las capitales de provincia, contra las políticas que se están llevando acabo por parte del Gobierno, y en concreto contra unos Presupuestos Generales del Estado 2013 que van a provocar más recesión y paro.
Cartel manifestaciones 7 de octubre
Cartel manifestaciones 7 de octubre
Miles de personas volverá a salir a las calles el próximo domingo para protestar contra unos Presupuestos que, como indica la Cumbre Social en la Declaración aprobada en su tercer encuentro, "van a hundirnos más en la crisis e incrementar todavía más nuestra tasa de paro" y para exigir una salida de la crisis que garantice la reactivación económica, la generación de empleo, la recuperación de la protección social y de nuestro mermado Estado del Bienestar.

Según la Cumbre Social integrada por CCOO, UGT y más de 150 organizaciones sociales y sindicales, estos Presupuestos "solo contemplan recortes a la inversión, sacrifican los estímulos a la actividad económica y a la creación de empleo y renuncian a una política fiscal que, empezando por perseguir decididamente el fraude, permitiese incrementar los ingresos del Estado y evitar así una nueva reducción de los gastos sociales".

"Más crisis, más desempleo, menos protección social y menos servicios públicos es una ecuación funesta para la mayoría de las personas de este país de las que solo se salvan las élites económico-financieras que se cobijan al resguardo de la acción de gobierno", concluye la Cumbre Social, que, por ello, ha decidido convocar manifestaciones el próximo domingo 7 de octubre en todas las capitales de provincia para expresar el rechazo a estos presupuestos .


martes, 2 de octubre de 2012

ELA denuncia la situación insostenible del centro de menores de Loiu

ELA y el Comité de Empresa del Centro de Menores Inmigrantes San José Artesano de la localidad vizcaína de Loiu han denunciado la "insostenible" situación que viven los trabajadores del complejo por falta de personal, tras cuatro despidos realizados recientemente por la dirección.
Según la central, la dirección del colegio "incumple" la normativa fijada por la Diputación que concreta los ratios de personal para la atención de los menores. Según asegura ELA, la normativa contempla que debería haber un educador por cada cuatro menores, mientras que en el centro de Loiu "se han dado casos que un educador ha tenido que hacerse cargo de 16".
"La falta de personal, alentada por cuatro despidos, supone una merma en la atención ofrecida a los menores y una sobrecarga de trabajo para el personal", han señalado, para añadir que debido a esta situación se han producido tres agresiones en las últimas semanas.
La representación de la plantilla ha denunciado esta situación a la dirección del centro "repetidas veces" y ha informado a la Diputación de estos hechos. Sin embargo, el Comité de Empresa ha asegurado que la institución foral "ha hecho caso omiso de las peticiones y han tratado de ocultar la problemática real".
Según ELA, la falta de personal conlleva "un día a día insoportable y unascargas de trabajo inasumibles que repercuten en la calidad del servicio que se presta y en la seguridad para la plantilla".
"Ante la gravedad de la situación exigimos cumplir la normativa referida a los ratios, con objeto de garantizar seguridad y condiciones laborales dignas y una atención de calidad con los menores", han concluido.

lunes, 1 de octubre de 2012

Madrid cierra la mayoría de puntos de encuentro familiar

La Comunidad de Madrid ha cerrado seis de los ocho puntos de encuentro familiar que gestionaba y partir de ahora pasarán a manos de centros privados, según informa la Cadena SER.  Los puntos de encuentro, utilizados por 850 familias en la Comunidad, garantizan el cumplimiento del régimen de visitas fijado por el juez en los casos de separaciones conflictivas.
Fuentes del sector consultadas por la Cadena SER subrayan que "este servicio público se quiere poner en manos privadas de colectivos ideológicamente afines". Es el caso de los Legionarios de Cristo que, a través de la Fundación Altius, ha puesto en marcha un punto de encuentro familiar en el mismo lugar donde gestionan un centro para inmigrantes. De este modo, sólo quedan en funcionamiento los centros que se encuentran en Móstoles y Las Rozas.
La Cadena SER se ha puesto en contacto con el Gobierno de Ignacio González, que aseguran que las familias que usaban estos puntos de encuentro familiar "han sido reagrupadas en dos centros de apoyo que hay en Majadahonda y en la calle Arturo Soria". El primero de ellos también pertenece a la fundación Altius.