MANIFESTACIÓN 28 DE NOVIEMBRE A LAS 12 EN EL MUSEO REINA SOFÍA
Los brutales atentados perpetrados en París el pasado 13 de noviembre buscaban instaurar un clima y un régimen de terror entre la población, levantando muros de sospecha y odio entre vecinos, quebrando la vida en comunidad e instaurando la política del miedo en nuestro día a día. Si la respuesta a la barbarie pasa por suspender derechos, recortar libertades y encerrarnos en casa, la victoria del terrorismo será total. Si al dolor por las víctimas inocentes se responde provocando más dolor a otras también inocentes, la espiral será imparable. Si buscamos culpables entre nuestros vecinos y vecinas por el simple hecho de vestir o pensar diferente, si criminalizamos a quienes huyen precisamente de ese mismo horror, estaremos contribuyendo a apuntalar los mismos muros que el fanatismo quiere crear. No podemos permitirlo.
El fanatismo terrorista del Daesh (ISIS) es funcional y retroalimenta al fanatismo racista europeo, mientras nuestros Gobiernos practican recortes de derechos sociales y libertades fundamentales, xenofobia institucional y bombardeos indiscriminados, que se han demostrado ineficaces. Nos negamos a participar en el falso mercadeo entre derechos y seguridad. Aquí, en París, en Iraq o en Siria, son los pueblos los que ponen las muertes mientras unos y otros trafican con influencias, armas e intereses geoestratégicos. El odio fanático de unos no puede esgrimirse como justificación para nuevos odios. Nos negamos a ser rehenes del odio, el terror y la intolerancia, eso sería claudicar ante el terrorismo.
Las y los abajo firmantes creemos que la democracia, los Derechos Humanos y la aspiración a una paz con justicia no son un camino ni una moneda de cambio para nada, sino que constituyen en sí mismos el camino y el horizonte, además de la mejor respuesta contra quienes quieren acabar con ellos. Por eso nos oponemos drásticamente a cualquier respuesta al odio que implique más odio, más intolerancia, más muertes de inocentes y menos derechos y libertades.
Desde el convencimiento de que en estos momentos la ciudadanía no solo no puede esconderse, sino que debe ser protagonista y liderar la respuesta contra el terror, nos convocamos el sábado 28 de noviembre a las 12:00 en la plaza del Museo Reina Sofía para mostrar nuestra repulsa a los ataques terroristas de París y Líbano, nuestra repulsa a los bombardeos contra la población civil siria, nuestra repulsa a recortes democráticos como ineficaces garantías de seguridad y nuestra repulsa a la política exterior belicista iniciada por el Bush-Blair-Aznar. Invitamos al resto de municipios a sumarse a esta iniciativa impulsando convocatorias ciudadanas similares.
Contra el terrorismo, contra la islamofobia y contra sus guerras.
Ni los recortes de libertades ni los bombardeos nos traerán la seguridad y la paz.
NO en nuestro nombre.
Blog de denuncia y crítica social, dedicado a la defensa de los derechos de lxs menores (especialmente de lxs que viven tuteladxs o presxs) y a la lucha por una Intervención Social pública y de calidad.
martes, 24 de noviembre de 2015
domingo, 22 de noviembre de 2015
jueves, 19 de noviembre de 2015
martes, 17 de noviembre de 2015
domingo, 15 de noviembre de 2015
sábado, 14 de noviembre de 2015
¡Vuestras guerras, nuestros muertos!
Un salvaje ataque terrorista ha golpeado París en la noche del viernes 13, causando más de 120 muertos y 200 heridos, 80 de ellos muy graves. Se trata del mayor atentado en territorio europeo desde la matanza cometida en marzo de 2004 en Madrid por un grupo yihadista, y ya ha sido reivindicado por el Estado Islámico, ese conglomerado de grupos reaccionarios que juegan un papel semejante al del fascismo en los años treinta. En esta hora de dolor para miles de franceses, de llanto por la pérdida de vidas humanas, condenamos enérgicamente este horror sin ningún tipo de reserva, al mismo tiempo que no nos dejamos embaucar por la hipocresía y el cinismo de los gobiernos.
No debemos olvidar que el Estado Islámico fue una creación del imperialismo occidental, de esos mismos dirigentes que llaman a defender “nuestro estilo de vida” y “el Estado de derecho” pero que durante años han golpeado brutalmente Oriente Medio para beneficio de las grandes multinacionales petroleras, para controlar países clave por sus situación geoestratégica y derrocar regímenes que no se plegaban a sus deseos. Esos gobiernos, que utilizan en su propio interés el dolor que hoy sentimos, han llevado la destrucción a todos los rincones del planeta.
Hoy, millones de trabajadores y jóvenes europeos podemos contemplar en las imágenes de horror que nos llegan desde París lo que deben sentir millones de hombres y mujeres como nosotros, de miles de niños como los nuestros, cuando son masacrados por las bombas lanzadas desde los aviones de EEUU, Francia o Gran Bretaña, cuando sus casas se reducen a escombros, se arrasa con las infraestructuras más básicas y son arrojados de sus lugares convirtiéndose en refugiados. Sí, los atentados de París y la guerra en Siria muestran la barbarie más cruel de la que es capaz el sistema capitalista, el imperialismo y las organizaciones que éste ha creado, aunque ahora hayan vuelto las armas contra sus amos.
Hipocresía de los gobiernos
Los principales líderes mundiales empezando por Hollande, Obama, Cameron y Merkel, seguidos por el resto, no han tardado en sacar comunicados de repulsa con su hipócrita y cínica retórica de condena a la violencia y defensa de la democracia. Pero el dolor y sufrimiento de las víctimas de París no nos puede hacer olvidar que son estos mismos gobernantes, y sus políticas imperialistas, las que han creado el caldo de cultivo que ha dado origen a toda esta violencia. Qué paz y qué democracia han llevado a Afganistán, a Irak, Yemen o a Gaza y Cisjordania. Quiénes más que ellos y sus aliados de Arabia Saudí y Turquía han creado, entrenado y financiado a grupos como Al Qaeda o el Estado Islámico, a los que no dudaron en utilizar como punta de lanza contrarrevolucionaria contra los pueblos que se alzaron en la primavera árabe, desestabilizando y destruyendo de esa forma a países enteros como Siria y Libia. Quiénes son, en última instancia, los causantes de la ola de barbarie que se extiende a lo largo de África y Oriente Medio y que lleva a millones de personas a huir de sus hogares para escapar del hambre y de la muerte. A los Obama, Hollande y compañía les importa muy poco la democracia y la paz, lo que realmente les mueve son sus intereses capitalistas y los de sus grandes multinacionales. Ellos se quedan con el beneficio mientras nosotros ponemos los muertos.
Es ahora al ver las imágenes del horror que se está viviendo en Francia cuando se nos hace más palpable el sufrimiento por el que los millones de refugiados que desde hace meses tratan de llegar a Europa están teniendo que pasar. Y es también ahora cuando se pone de manifiesto claramente la actitud miserable de aquellos que les impiden encontrar acogida, usando para ello los medios más salvajes a su alcance como las vallas antipersona, la represión policial o el encierro en auténticos campos de concentración. Los refugiados al igual que los muertos de París son también víctimas del imperialismo y del monstruo terrorista que este ha construido. Ahora más que nunca debemos de seguir prestándoles todo nuestro apoyo: desde la solidaridad y la unidad de los trabajadores por encima de las fronteras, las diferencias étnicas o religiosas, podremos combatir los planes criminales tanto del terrorismo islamista como de sus mecenas imperialistas.
No debemos olvidar que el Estado Islámico fue una creación del imperialismo occidental, de esos mismos dirigentes que llaman a defender “nuestro estilo de vida” y “el Estado de derecho” pero que durante años han golpeado brutalmente Oriente Medio para beneficio de las grandes multinacionales petroleras, para controlar países clave por sus situación geoestratégica y derrocar regímenes que no se plegaban a sus deseos. Esos gobiernos, que utilizan en su propio interés el dolor que hoy sentimos, han llevado la destrucción a todos los rincones del planeta.
Hoy, millones de trabajadores y jóvenes europeos podemos contemplar en las imágenes de horror que nos llegan desde París lo que deben sentir millones de hombres y mujeres como nosotros, de miles de niños como los nuestros, cuando son masacrados por las bombas lanzadas desde los aviones de EEUU, Francia o Gran Bretaña, cuando sus casas se reducen a escombros, se arrasa con las infraestructuras más básicas y son arrojados de sus lugares convirtiéndose en refugiados. Sí, los atentados de París y la guerra en Siria muestran la barbarie más cruel de la que es capaz el sistema capitalista, el imperialismo y las organizaciones que éste ha creado, aunque ahora hayan vuelto las armas contra sus amos.
Hipocresía de los gobiernos
Los principales líderes mundiales empezando por Hollande, Obama, Cameron y Merkel, seguidos por el resto, no han tardado en sacar comunicados de repulsa con su hipócrita y cínica retórica de condena a la violencia y defensa de la democracia. Pero el dolor y sufrimiento de las víctimas de París no nos puede hacer olvidar que son estos mismos gobernantes, y sus políticas imperialistas, las que han creado el caldo de cultivo que ha dado origen a toda esta violencia. Qué paz y qué democracia han llevado a Afganistán, a Irak, Yemen o a Gaza y Cisjordania. Quiénes más que ellos y sus aliados de Arabia Saudí y Turquía han creado, entrenado y financiado a grupos como Al Qaeda o el Estado Islámico, a los que no dudaron en utilizar como punta de lanza contrarrevolucionaria contra los pueblos que se alzaron en la primavera árabe, desestabilizando y destruyendo de esa forma a países enteros como Siria y Libia. Quiénes son, en última instancia, los causantes de la ola de barbarie que se extiende a lo largo de África y Oriente Medio y que lleva a millones de personas a huir de sus hogares para escapar del hambre y de la muerte. A los Obama, Hollande y compañía les importa muy poco la democracia y la paz, lo que realmente les mueve son sus intereses capitalistas y los de sus grandes multinacionales. Ellos se quedan con el beneficio mientras nosotros ponemos los muertos.
Es ahora al ver las imágenes del horror que se está viviendo en Francia cuando se nos hace más palpable el sufrimiento por el que los millones de refugiados que desde hace meses tratan de llegar a Europa están teniendo que pasar. Y es también ahora cuando se pone de manifiesto claramente la actitud miserable de aquellos que les impiden encontrar acogida, usando para ello los medios más salvajes a su alcance como las vallas antipersona, la represión policial o el encierro en auténticos campos de concentración. Los refugiados al igual que los muertos de París son también víctimas del imperialismo y del monstruo terrorista que este ha construido. Ahora más que nunca debemos de seguir prestándoles todo nuestro apoyo: desde la solidaridad y la unidad de los trabajadores por encima de las fronteras, las diferencias étnicas o religiosas, podremos combatir los planes criminales tanto del terrorismo islamista como de sus mecenas imperialistas.
lunes, 9 de noviembre de 2015
El machismo mata. El abandono institucional también
A continuación reproducimos un panfleto repartido el pasado 7N en Madrid:
EL MACHISMO MATA. EL ABANDONO INSTITUCIONAL TAMBIÉN
Como denuncia
el movimiento feminista, las violencias machistas (violencia de género,
agresiones sexuales, trata con fines de explotación...) suponen la
manifestación más violenta de la desigualdad de género. Mujeres y menores
sufren violencia patriarcal en múltiples formas.
Además, en
esta legislatura marcada por los recortes sociales y de derechos civiles, las
tijeras también han llegado a los recursos destinados a combatir la violencia
de género y a nuestros derechos reproductivos y sexuales.
Por estos
motivos, las trabajadoras y los trabajadores del Centro Abierto La Rosa
(recurso municipal privatizado de la red de atención a personas sin hogar) nos
sumamos a la Marcha Estatal contra las violencias machistas del 7N.
Mujeres sin
hogar y violencia de género
Las personas
sin hogar son un colectivo muy heterogéneo pero caracterizado por una fuerte
exclusión social y una gran vulnerabilidad ante todo tipo de abusos y
agresiones. En el caso de las mujeres en situación de calle por vía doble: como
persona sin hogar y como mujer en una sociedad patriarcal.
A las
dificultades añadidas por su acentuada exclusión social para romper con la
espiral del maltrato, se suma el hecho de que muchas mujeres sin hogar no
pueden acceder a los recursos específicos de atención a víctimas de violencia
de género al tener problemas de adicciones o de salud mental.
En la red
municipal de atención a personas sin hogar no existe un protocolo de actuación
ante posibles casos de violencia de género (de existir, la plantilla de La Rosa
lo desconoce). Situación inexcusable que aumenta la indefensión de las víctimas
y que ha llevado a situaciones límite a las propias trabajadoras y
trabajadores, teniendo que interponerse físicamente entre agresor y víctima o
denunciar al agresor a título personal.
Ante esta
situación y como contribución al 7N, la plantilla de La Rosa hemos decidido
visibilizar esta situación. A su vez, consideramos necesarias las siguientes
medidas:
·
Creación
de un protocolo de actuación frente a la violencia de género en la red
municipal de atención a personas sin hogar.
·
Elaboración
de un plan de formación específica sobre la materia para el personal de
atención directa de la red.
Trabajadoras y trabajadores del Centro Abierto La Rosa
domingo, 1 de noviembre de 2015
Un año de lucha en el COA
Hoy se cumple un año del inicio de la huelga indefinida del equipo educativo del COA. Un año de lucha por unas condiciones laborales dignas, pero sobre todo un año de lucha contra el maltrato institucional, dando voz a los menores tutelados. Durante el transcurso del conflicto ha cambiado el gobierno de Aragón, pero el PSOE una vez más tiene claro a quién defiende: a la patronal.
Más información en AraInfo y Educadores En Lucha
viernes, 30 de octubre de 2015
jueves, 22 de octubre de 2015
La otra Memoria Histórca: Los internados del miedo
Miles de niños y niñas fueron encerrados en internados durante el franquismo y hasta los primeros años de la democracia. Colegios
religiosos, orfanatos, preventorios antituberculosos o centros de
Auxilio Social se convirtieron en una especie de cárceles para estos
jóvenes.
Allí sufrieron abusos físicos, psíquicos, sexuales, explotación laboral o prácticas médicas dudosas. Hoy destapan este pasado oculto y silenciado. A diferencia de países como Irlanda, que han reconocido los malos tratos a niños bajo su tutela, en España estos abusos no han sido nunca juzgados ni reparados.
Allí sufrieron abusos físicos, psíquicos, sexuales, explotación laboral o prácticas médicas dudosas. Hoy destapan este pasado oculto y silenciado. A diferencia de países como Irlanda, que han reconocido los malos tratos a niños bajo su tutela, en España estos abusos no han sido nunca juzgados ni reparados.
martes, 20 de octubre de 2015
22-O: Dignidad ¡volvemos a las calles!
Madrid
18:00 h. Columna del Sur. Marqués de Vadillo – Sol (19:30 h.)
18:00 h. Concentración por la remunicipalización servicios públicos. Plaza Cibeles – Sol (19:30 h.)
19:00 h. Bloque Juvenil y Estudiantil. Plaza Jacinto Benavente – Sol (19:30 h.)
19:00 h. Bloque Memoria Histórica. Antigua dirección general de Seguridad – Sol (19:30 h.)
19:30 h. Manifestación. Puerta del Sol – Plaza de Lavapiés.
Para ver el resto de convocatorias, pinchar aquísábado, 17 de octubre de 2015
Muere un menor en Es Pinaret al arder la celda de aislamiento donde estaba encerrado
Una vez más, muere un chaval mientras estaba en una celda de aislamiento. Una vez más llegará un torrente de excusas y posiblemente acabaremos presenciando un bochornoso espectáculo criminalizador de los menores. Y, si se complica el asunto, cargarán contra los trabajadores en turno. Pero las irregularidades parecen más que claras. En la noticia que reproducimos a continuación que da muy claro. Exijimos justicia.
La investigación policial
sobre la muerte de Osvaldo, el menor fallecido al arder su celda de Es
Pinaret, se centra en saber por qué no funcionó en sensor de incendios
que había en el cuarto de aislamiento. La Policía Judicial de Llucmajor
trabaja para dirimir si se trató de un saboteo anterior de otros
internos o si fue un fallo en el sistema. La familia se ha personado en la causa.
A medida que avanzan los días se van conociendo nuevos detalles y se evidencian nuevos fallos en los sistemas de seguridad del centro de menores, que depende del Govern Balear. El martes, Osvaldo fue recluido en la celda de aislamiento y poco antes de las tres de la tarde pegó fuego al colchón con unas cerillas que había conseguido entrar en el centro.
A partir de ese momento, se encadenan cinco irregularidades seguidas. La primera es que los monitores no le detectan las cerillas. La segunda, que el material e la habitación de castigo no es ignífugo, como es obligatorio. En tercer lugar el sensor detector de humos del cuarto no funcionó. La cuarta irregularidad es que los trabajadores de guardia tardaron bastante tiempo en detectar el humo, y fueron los gritos de otros internos los que les alertaron. Por último, a los primeros policías y guardias civiles que llegaron a Es Pinaret para ayudar les prohibieron la entrada porque llevaban armas. Esos agentes portaban Oxidoc y desfibriladores, que podrían haber sido de gran ayuda en las tareas de reanimación.
A medida que avanzan los días se van conociendo nuevos detalles y se evidencian nuevos fallos en los sistemas de seguridad del centro de menores, que depende del Govern Balear. El martes, Osvaldo fue recluido en la celda de aislamiento y poco antes de las tres de la tarde pegó fuego al colchón con unas cerillas que había conseguido entrar en el centro.
A partir de ese momento, se encadenan cinco irregularidades seguidas. La primera es que los monitores no le detectan las cerillas. La segunda, que el material e la habitación de castigo no es ignífugo, como es obligatorio. En tercer lugar el sensor detector de humos del cuarto no funcionó. La cuarta irregularidad es que los trabajadores de guardia tardaron bastante tiempo en detectar el humo, y fueron los gritos de otros internos los que les alertaron. Por último, a los primeros policías y guardias civiles que llegaron a Es Pinaret para ayudar les prohibieron la entrada porque llevaban armas. Esos agentes portaban Oxidoc y desfibriladores, que podrían haber sido de gran ayuda en las tareas de reanimación.
sábado, 10 de octubre de 2015
La otra Memoria Histórica: la lucha de la COPEL
Ni la dictadura acabó por el buen hacer de los prohombres de la democracia, ni la Transición fue tal. Fue la lucha organizada de la clase obrera la que tumbó al fascismo, obligando a la burguesía a hacer importantes concesiones (que nos están quitando). Por eso es tan importante la labor de recuperación de la memoria histórica.
Pero la memoria histórica debe ser recuperada en su totalidad. Nuestros barrios fueron inundados de heroína, un genocidio silencioso que terminó de dejarlo todo bien atado. Y nuestras cárceles ardieron. Porque los demócratas se olvidaron de los presos.
Agradecemos profundamente a los compañeros de ExPresos Sociales Copel su labor de recuperación de la memoria de los olvidados. Recogemos a continuación los artículos que han ido publicando sobre la lucha de la COPEL (Coordinadora de Presos En Lucha).
Fundamentos y estrategias de la COPEL
COPEL de derecho y estrategia. Fase reformista
COPEL de derecho y la conjura. Fase revolucionaria
COPEL, problema de Estado. Fase revolucionaria, primera lucha
COPEL, problema de Estado. Fase revolucionaria, segunda lucha
COPEL, problema de Estado. Fase revolucionaria, preparación
COPEL, problema de Estado. Fase revolucionaria, el golpe
COPEL, problema de Estado. Conclusión
COPEL, problema de Estado. Remache
Acción colectiva y trabajo psicosocial frente al estado del malestar
Un año más se celebra el Congreso de Política Social en Vitoria-Gasteiz, bajo el título Acción colectiva y trabajo psicosocial frente al estado del malestar. Más información en Ikusbide
miércoles, 30 de septiembre de 2015
Campaña estudiantil de solidaridad con los refugiados
Carta abierta a nuestros hermanos y hermanas refugiados. ¡Bienvenidos!
En las últimas semanas las imágenes del
sufrimiento y la desesperación en vuestros rostros, tras el largo y
tortuoso camino que habéis realizado para huir de la destrucción y la
miseria, nos han golpeado y conmocionado. También nos hemos indignado, y
llenado de rabia, al ver como la policía os ha golpeado, y como los gobiernos de la Europa “civilizada” os
hacinan en condiciones inhumanas en plazas, estaciones de tren o
espacios rodeados de alambradas, sin comida ni agua, sin asistencia
médica, sin un cobijo digno. Esta cruel realidad nos recuerda la
historia de nuestras propias familias, cuando muchos de nuestros abuelos
huían de la dictadura franquista hacia el exilio, en barcos abarrotados
o en colas interminables con niños, con hambre, con frío, condenados a
permanecer en campos cercados donde miles morían.
Conocemos muy bien a los responsables de
esta barbarie. Son Rajoy, Merkel, Cameron y el resto de dirigentes
europeos que apoyan y financian las guerras que destruyen vuestros
hogares, vuestros hospitales y escuelas, vuestras ciudades y vuestras
vidas. Los mismos que llevan años destruyendo la educación, la sanidad y
los derechos sociales más esenciales en nuestros países, que desahucian
a miles de familias de sus viviendas, que nos condenan al desempleo y
nos obligan a emigrar en busca de un presente
y un futuro del que nos privan aquí. Son gobiernos al servicio de los
grandes capitales, de los grandes bancos y de las grandes
multinacionales, de las industrias de armamento, dispuestos a provocar
todo este inmenso dolor si con ello acrecientan sus beneficios.
Hipócritamente lloran lágrimas de cocodrilo cuando les enfoca alguna
televisión, pero son ellos los que han creado la pesadilla de vuestro
dolor.
Ellos son el obstáculo que se interpone
en vuestro camino hacia una vida digna. El capitalismo levanta muros,
alambradas, cierra fronteras, atiza la xenofobia , el racismo y el
miedo, como también hacía hace sesenta años. Pero todo esto no tiene
nada que ver con nosotros, con la inmensa mayoría de la juventud y de
los trabajadores, de los oprimidos de Europa. Nosotros os damos la
bienvenida, os damos nuestra mano y nuestro corazón, y os decimos que
contáis con nuestra solidaridad incondicional.
En el Estado español sabemos muy bien
que opina el gobierno del PP de vosotros y de nosotros. La vallas llenas
de cuchillas con las que se recibe a los que cruzan el Estrecho en
busca de una oportunidad, los miles de muertos sepultados bajo las aguas
del Mediterráneo, las redadas racistas, los centros de internamiento,
la explotación más brutal, nos lo recuerda todos los días. Por eso
estamos hartos de escuchar la demagogia de un gobierno que habla de
“cupos”, de que aquí no cabemos todos, de que entre los miles de
refugiados se infiltran “yihadistas” ¡Basta ya! Aquí sólo
sobran la xenofobia y el racismo, las leyes inhumanas y represivas
alentadas por este gobierno y por todos los gobiernos al servicio de los
intereses capitalistas e imperialistas. Tenemos muy claro que nuestros
problemas no vienen de fuera, ni los provocan los emigrantes en patera o
los refugiados que se juegan la vida llegando a las fronteras de
Europa.
Desde el Sindicato de Estudiantes
defendemos una vida digna para todos los que huís del horror, como la
defendemos para todos los jóvenes y los trabajadores del mundo. Que
todos los recursos que se malgastan para salvar bancos se dediquen a
acoger a los refugiados, y garantizar el pan, el techo, la vivienda, la
sanidad y la educación para todos los que habitamos Europa. Hay medios
suficientes y la sociedad se puede organizar de otro modo, con justicia
social, sin explotación, ni violencia. Os damos la bienvenida y os
decimos: contáis con nosotros y con nuestra solidaridad inquebrantable, y
gracias a vosotros redoblaremos las fuerzas en la lucha por transformar
la sociedad y acabar con el capitalismo.
¡Ni cupos ni recortes!
¡Fuera el gobierno de los desahucios, las guerras y el horror!
Refugees Welcome!
¡Fuera el gobierno de los desahucios, las guerras y el horror!
Refugees Welcome!
Organiza asambleas en tu instituto o universidad para formar un comité de solidaridad con los refugiados
Distribuye la carta a tus compañeros, profesores y hazla llegar a otros centros de estudio.Coloca pancartas y carteles en un centro, en los pasillos, en el aula, en las puertas, en tu barrio, etc... Organiza mesas informativas...
DESCARGA EL CARTEL DESCARGA LA CARTA EUSKARA - GALEGO EUSKARA - GALEGO
martes, 29 de septiembre de 2015
Agresiones fascistas contra los chavales y los educadores de un centro de menores
El domingo pasado se produjo otro incidente dentro de la serie de
agresiones y amenazas que está sufriendo el centro de menores L'Estrep
de Sant Salvador de Guardiola (Bages) desde hace una semana. Cuatro
individuos que iban en un coche retaron a dos muchachos de la casa de acogida que estaban
en Manresa a pelearse con ellos. «Los chicos están atemorizados y sus
familias, también», relataba ayer la directora, Emma Torres, que ha
instaurado medidas de autoprotección para evitar que los menores sigan
siendo acosados.
Esta noche se celebrará una reunión en Manresa que puede ser fundamental para frenar la espiral de incidentes. En el encuentro participarán los Mossos, el alcalde, Albert Miralda, la dirección de la casa de acogida, representantes de la Direcció General d'Atenció a la Infància y l'Adolescència (DGAIA) y miembros de la asociación de vecinos del barrio de El Calvet con el objetivo de encontrar medidas para que la buena convivencia vuelva a instaurarse en el pueblo y cesen los ataques.
El pasado día 21, un grupo de vecinos de El Calvet, organizados en patrullas de vigilancia, irrumpieron en el centro y se enfrentaron a los educadores y a los menores entre proclamas racistas, ya que en L'Estrep la mitad de los acogidos son de origen magrebí. Los agresores afirman que los menores están implicados en los robos que sufre el barrio en los últimos meses, pero ni los Mossos, ni el ayuntamiento, ni la dirección de L'Estrep tienen constancia de que se haya presentado denuncia alguna contra ellos.
Después de esos altercados, unos desconocidos destrozaron una furgoneta de la casa de acogida cuando viajaba en ella un menor y, unos días después, ocho personas amenazaron de muerte a un chico de 14 años que reside en el centro cuando salía de su colegio en Manresa. Los ataques también se han extendido a los educadores, que han visto cómo sus coches, aparcados dentro del recinto de L'Estrep, han amanecido con rayadas y ruedas pinchadas.
Técnicos de la DGAIA admitieron ayer que en los últimos 30 años no habían visto una persecución y un acoso tan graves. «Tenemos 200 centros en toda Catalunya y a veces los vecinos se han opuesto a la apertura de las instalaciones porque temían que los chicos fueran delincuentes. Pero este no es el caso, los acogidos en L'Estrep son menores que necesitan protección y el centro está realizando una magnífica labor con ellos», insistieron.
Esta noche se celebrará una reunión en Manresa que puede ser fundamental para frenar la espiral de incidentes. En el encuentro participarán los Mossos, el alcalde, Albert Miralda, la dirección de la casa de acogida, representantes de la Direcció General d'Atenció a la Infància y l'Adolescència (DGAIA) y miembros de la asociación de vecinos del barrio de El Calvet con el objetivo de encontrar medidas para que la buena convivencia vuelva a instaurarse en el pueblo y cesen los ataques.
El pasado día 21, un grupo de vecinos de El Calvet, organizados en patrullas de vigilancia, irrumpieron en el centro y se enfrentaron a los educadores y a los menores entre proclamas racistas, ya que en L'Estrep la mitad de los acogidos son de origen magrebí. Los agresores afirman que los menores están implicados en los robos que sufre el barrio en los últimos meses, pero ni los Mossos, ni el ayuntamiento, ni la dirección de L'Estrep tienen constancia de que se haya presentado denuncia alguna contra ellos.
Después de esos altercados, unos desconocidos destrozaron una furgoneta de la casa de acogida cuando viajaba en ella un menor y, unos días después, ocho personas amenazaron de muerte a un chico de 14 años que reside en el centro cuando salía de su colegio en Manresa. Los ataques también se han extendido a los educadores, que han visto cómo sus coches, aparcados dentro del recinto de L'Estrep, han amanecido con rayadas y ruedas pinchadas.
Técnicos de la DGAIA admitieron ayer que en los últimos 30 años no habían visto una persecución y un acoso tan graves. «Tenemos 200 centros en toda Catalunya y a veces los vecinos se han opuesto a la apertura de las instalaciones porque temían que los chicos fueran delincuentes. Pero este no es el caso, los acogidos en L'Estrep son menores que necesitan protección y el centro está realizando una magnífica labor con ellos», insistieron.
miércoles, 23 de septiembre de 2015
Hepatitis C + Prisión = Doble Condena. ¡Tratamiento para tod@s!
CONVOCATORIA
Los integrantes de La
Coordinadora de Afectados por Hepatitis C vamos a llevar a cabo, los
próximos días 25 y 26 de Septiembre de 2015, una acción
informativa-reivindicativa. “Exigiremos” el derecho de la población
reclusa afectada por hepatitis C a ser tratada en igualdad de
condiciones que el resto de afectados.
El
día 25 haremos llegar sendos documentos al Ministerio De Sanidad e
Instituciones Penitenciarias pidiendo que se nos proporcionen datos
reales. En el primer caso pediremos número de afectados por hepatitis C y
número de pacientes tratados con los nuevos medicamentos libres de
Interferón; en el segundo caso, número de afectados por esta enfermedad
en los centros penitenciarios y número de reclusos tratados con los
medicamentos de última generación; en ambos documentos solicitaremos
también conocer el coste de los nuevos fármacos aprobados en España para
tratar esta enfermedad.
La
tasa mundial de afectados por hepatitis C oscila entre el 1,5 y el 3 %
de la población. En el caso de la población reclusa, según la Sociedad
Española de Sanidad Penitenciaria, el porcentaje es superior al 22%.
El
día 26 las diferentes plataformas que formamos parte de La Coordinadora
efectuaremos concentraciones en las puertas de las prisiones,
Subdelegaciones Del Gobierno, Oficina del Defensor del Pueblo, etc.
Las
dificultades que la totalidad de afectados por esta enfermedad estamos
encontrando para ser tratados con los nuevos medicamentos, libres de
Interferón, que curan nuestra enfermedad en más del 90% de los casos, es
un caso insólito en la Sanidad Pública Española. Los diferentes
organismos competentes en materia sanitaria “exigen” como condición para
tratarnos que nos pongamos “lo suficientemente enfermos”, que estemos
en un estadio de la enfermedad grave o muy grave. Esta condición, con
ser intolerable, es aún peor para la población reclusa; en los centros
penitenciarios el estar gravemente enfermo no te garantiza que vayas a
ser tratado.
Por
eso vemos más necesario que nunca realizar estas acciones y pedir al
resto de Plataformas de afectados por hepatitis C, movimientos sociales,
colectivos, agentes políticos y ciudadanos en general que acudan a
estas acciones y nos ayuden a acabar con esta situación. Como sociedad
no podemos tolerar que dentro de las cárceles españolas sigan muriendo
personas afectadas por una enfermedad para la que existe cura.
Los
artículos 15 y 43 de la Constitución española garantizan el derecho a
la vida e integridad física, así como el derecho a la protección de la
salud. Encontrándose los primeros en el Catálogo de derechos
fundamentales. Estos derechos tienen un carácter absoluto y están entre
aquellos que no pueden verse limitados por pronunciamiento judicial
alguno, ni por ninguna pena.
Artículo
208 del reglamento penitenciario: A todos los internos, sin excepción,
se les garantizará una atención médico-sanitaria equivalente a la
dispensada al conjunto de la población.
Todo aquel que quiera sumarse a esta acción puede dirigirse a lourdes_lsv_25@hotmail.com,os
haremos llegar el cartel y en el caso de las Plataformas, también los
documentos para pedir datos tanto al Ministerio de Sanidad como a IIPP.
martes, 22 de septiembre de 2015
Castilla-La Mancha adjudica centros de menores a una fundación denunciada por Amnistía Internacional
La Consejería de Bienestar Social de
Castilla-La Mancha ha formalizado con la Fundación O'Belén el contrato
de gestión de servicio público, por la modalidad de concierto, de 15
plazas en un centro de protección de menores con especialidad en primera
acogida y valoración en Guadalajara, por 902.827 euros.
Esta fundación con tintes empresariales fue protagonista en el año 2009 de denuncias de malos tratos en los centros que gestionaba, situación que provocó el pronunciamiento del Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas, que se dirigió por entonces a España para transmitir su preocupación sobre estos sucesos.
Por aquel entonces, los expertos coincidían en señalar que el archivo de los casos de maltrato en centros de menores no era extraño, pues el acceso a los centros era complicado y su régimen interno prácticamente desconocido, de no ser por filtraciones que hacían los propios trabajadores. Sin embargo, en 2009, los informes de Amnistía Internacional y del Defensor del Pueblo documentaron las acusaciones y provocaron el cierre varios centros de O’Belén, entre los que se encontraban Casa Joven y Nuestra Señora de la Paz, que estaban ubicados en Castilla-La Mancha.
En este sentido, la organización de derechos humanos remitió a O’Belén su informe junto con una carta solicitando una reunión para discutir las conclusiones y recomendaciones del mismo. Esta petición no sólo no fue atendida por la fundación sino que, en una conferencia en la Universidad Complutense de Madrid en 2010, Javier San Sebastián, presidente de O’Belén, afirmó públicamente de Amnistía que “es un organismo tan desacreditado que no merece la pena ni considerar sus informes” (Minuto 10:25).
El informe de Amnistía Internacional sobre O’Belén
Diferentes denuncias penales, testimonios de menores y trabajadores llegaron a hablar del clima de violencia que se producía a menudo en los centros de O’Belén. El Defensor del Pueblo llegó a recoger denuncias penales presentadas por menores que habían sufrido golpes, además de las tristemente famosas contenciones para inmovilizar a los menores.
También se denunciaban prácticas de aislamiento, defendidas por el propio Javier San Sebastián bajo la denominación de “reflexión”, esta práctica incumplía gravemente la resolución 45/113 de la ONU. Los testimonios recogidos en los informes de Amnistía Internacional y el Defensor del Pueblo muestran castigos de aislamiento de hasta 72 horas seguidas, sin posibilidad en algunos casos de ir al servicio o dar algún paseo.
El informe señalaba también que como consecuencia de estas prácticas tres adolescentes se suicidaron, Hamid de 13 años, se ahorcó en Picón del Jarama mientras estaba en aislamiento. Saray de 14 años, saltó del coche para no volver a Casa Joven. David de 12 años, apareció muerto con la correa de una persiana enroscada al cuello en Baix Vinalopó (Elche). Además, diversos expertos criticaron que a los jóvenes se les medicada de forma forzosa.
¿Quiénes estuvieron detrás de la constitución de O´Belén?
Según denuncia el ‘Colectivo No a O’Belén’, esta fundación es “una de esas organizaciones sin ánimo de lucro que surgieron en los años 90 al calor de la mercantilización de la pobreza”.
Entre los nombres destacados que formalizaron esta fundación podemos encontrar el de Manuel Pizarro, expresidente de Endesa y candidato por el PP en las pasadas elecciones generales de 2008; Javier Herrero, exconsejero delegado de Iberdrola; Emilio Pinto, diplomado en Magisterio y exportavoz del Partido Popular de Sigüenza; Carlos Moreno, exconcejal en Sigüenza por el Partido Popular y antiguo portavoz del grupo de no adscritos en la Diputación de Guadalajara tras ser expulsado del PP; y José Carlos Moratilla, expresidente de la Diputación de Guadalajara por el PSOE, aunque inició su carrera política en el CDS.
El negocio resurge de la mano del PP
Tras el cierre de sus centros en la región parecía que a esta fundación se le acababa su futuro en Castilla-La Mancha, pero con la llegada del PP al gobierno castellano-manchego las adjudicaciones se volvieron a repetir.
Nada de esto resultaba extraño, sobre todo si tenemos en cuenta que José Ignacio Echániz, exconsejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, es hermano de Teresa Echániz, miembro del patronato de la Fundación Confías. Esta fundación es presidida por Javier Sebastián, también presidente de O´Belén.
Respuesta de la Consejería de Bienestar Social
Después de que periodicoclm.es se pusiera en contacto con María Ger, Directora General de Menores y Familias de la Consejería de Bienestar Social de Castilla-La Mancha, esta nos ha asegurado que “el control que se lleva en la actualidad viene establecido en los términos de los convenios y contratos que rigen los centros de protección de menores, donde se recogen las obligaciones de la entidad en cuanto al seguimiento y la evaluación de la intervención, generalmente mediante comisiones de seguimiento, y los centros son además supervisados por los equipos técnicos de menores”.
“Es intención de esta Consejería, y de esta Dirección General, reforzar la colaboración y la comunicación con las entidades gestoras, así como ejercer un control y una supervisión estrecha y continuada de todos los recursos de menores, de cara a prestar una atención de calidad, homogénea en todo el territorio y adecuada a sus necesidades”, nos ha asegurado María Ger en un escrito que nos ha remitido.
En la actualidad, la Fundación Internacional O’Belén gestiona el Centro de primera acogida y un hogar residencial para menores de protección, ambos en Guadalajara. En concreto, el contrato que se ha publicado hoy en D.O.C.M. es el referente al Centro de primera acogida y valoración, que se formalizó el 1 de mayo de 2015.
Para finalizar, la Directora General de Menores y Familias también nos ha confirmado que “en el año 2009 y como consecuencia del informe del Defensor del pueblo en el que se repasaba la situación de los centros de menores con trastornos de conducta y en conflicto social en España, se procedió al cierre definitivo de los dos centros para menores con trastornos de conducta que gestionaba dicha entidad y que se denunciaban en el informe”.
Esta fundación con tintes empresariales fue protagonista en el año 2009 de denuncias de malos tratos en los centros que gestionaba, situación que provocó el pronunciamiento del Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas, que se dirigió por entonces a España para transmitir su preocupación sobre estos sucesos.
Por aquel entonces, los expertos coincidían en señalar que el archivo de los casos de maltrato en centros de menores no era extraño, pues el acceso a los centros era complicado y su régimen interno prácticamente desconocido, de no ser por filtraciones que hacían los propios trabajadores. Sin embargo, en 2009, los informes de Amnistía Internacional y del Defensor del Pueblo documentaron las acusaciones y provocaron el cierre varios centros de O’Belén, entre los que se encontraban Casa Joven y Nuestra Señora de la Paz, que estaban ubicados en Castilla-La Mancha.
En este sentido, la organización de derechos humanos remitió a O’Belén su informe junto con una carta solicitando una reunión para discutir las conclusiones y recomendaciones del mismo. Esta petición no sólo no fue atendida por la fundación sino que, en una conferencia en la Universidad Complutense de Madrid en 2010, Javier San Sebastián, presidente de O’Belén, afirmó públicamente de Amnistía que “es un organismo tan desacreditado que no merece la pena ni considerar sus informes” (Minuto 10:25).
El informe de Amnistía Internacional sobre O’Belén
Diferentes denuncias penales, testimonios de menores y trabajadores llegaron a hablar del clima de violencia que se producía a menudo en los centros de O’Belén. El Defensor del Pueblo llegó a recoger denuncias penales presentadas por menores que habían sufrido golpes, además de las tristemente famosas contenciones para inmovilizar a los menores.
También se denunciaban prácticas de aislamiento, defendidas por el propio Javier San Sebastián bajo la denominación de “reflexión”, esta práctica incumplía gravemente la resolución 45/113 de la ONU. Los testimonios recogidos en los informes de Amnistía Internacional y el Defensor del Pueblo muestran castigos de aislamiento de hasta 72 horas seguidas, sin posibilidad en algunos casos de ir al servicio o dar algún paseo.
El informe señalaba también que como consecuencia de estas prácticas tres adolescentes se suicidaron, Hamid de 13 años, se ahorcó en Picón del Jarama mientras estaba en aislamiento. Saray de 14 años, saltó del coche para no volver a Casa Joven. David de 12 años, apareció muerto con la correa de una persiana enroscada al cuello en Baix Vinalopó (Elche). Además, diversos expertos criticaron que a los jóvenes se les medicada de forma forzosa.
¿Quiénes estuvieron detrás de la constitución de O´Belén?
Según denuncia el ‘Colectivo No a O’Belén’, esta fundación es “una de esas organizaciones sin ánimo de lucro que surgieron en los años 90 al calor de la mercantilización de la pobreza”.
Entre los nombres destacados que formalizaron esta fundación podemos encontrar el de Manuel Pizarro, expresidente de Endesa y candidato por el PP en las pasadas elecciones generales de 2008; Javier Herrero, exconsejero delegado de Iberdrola; Emilio Pinto, diplomado en Magisterio y exportavoz del Partido Popular de Sigüenza; Carlos Moreno, exconcejal en Sigüenza por el Partido Popular y antiguo portavoz del grupo de no adscritos en la Diputación de Guadalajara tras ser expulsado del PP; y José Carlos Moratilla, expresidente de la Diputación de Guadalajara por el PSOE, aunque inició su carrera política en el CDS.
El negocio resurge de la mano del PP
Tras el cierre de sus centros en la región parecía que a esta fundación se le acababa su futuro en Castilla-La Mancha, pero con la llegada del PP al gobierno castellano-manchego las adjudicaciones se volvieron a repetir.
Nada de esto resultaba extraño, sobre todo si tenemos en cuenta que José Ignacio Echániz, exconsejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, es hermano de Teresa Echániz, miembro del patronato de la Fundación Confías. Esta fundación es presidida por Javier Sebastián, también presidente de O´Belén.
Respuesta de la Consejería de Bienestar Social
Después de que periodicoclm.es se pusiera en contacto con María Ger, Directora General de Menores y Familias de la Consejería de Bienestar Social de Castilla-La Mancha, esta nos ha asegurado que “el control que se lleva en la actualidad viene establecido en los términos de los convenios y contratos que rigen los centros de protección de menores, donde se recogen las obligaciones de la entidad en cuanto al seguimiento y la evaluación de la intervención, generalmente mediante comisiones de seguimiento, y los centros son además supervisados por los equipos técnicos de menores”.
“Es intención de esta Consejería, y de esta Dirección General, reforzar la colaboración y la comunicación con las entidades gestoras, así como ejercer un control y una supervisión estrecha y continuada de todos los recursos de menores, de cara a prestar una atención de calidad, homogénea en todo el territorio y adecuada a sus necesidades”, nos ha asegurado María Ger en un escrito que nos ha remitido.
En la actualidad, la Fundación Internacional O’Belén gestiona el Centro de primera acogida y un hogar residencial para menores de protección, ambos en Guadalajara. En concreto, el contrato que se ha publicado hoy en D.O.C.M. es el referente al Centro de primera acogida y valoración, que se formalizó el 1 de mayo de 2015.
Para finalizar, la Directora General de Menores y Familias también nos ha confirmado que “en el año 2009 y como consecuencia del informe del Defensor del pueblo en el que se repasaba la situación de los centros de menores con trastornos de conducta y en conflicto social en España, se procedió al cierre definitivo de los dos centros para menores con trastornos de conducta que gestionaba dicha entidad y que se denunciaban en el informe”.
sábado, 12 de septiembre de 2015
Victoria contra el aislamiento en las cárceles de California
Miles de prisioneros dejarán de estar recluidos en aislamiento en California gracias a un histórico acuerdo jurídico anunciado
la semana pasada, según explica Amy Goodman en Democracy Now!.
El acuerdo surgió de una demanda federal colectiva que alega que la reclusión en aislamiento por tiempo indefinido viola la prohibición establecida por la Constitución estadounidense contra el castigo cruel e inusual.
Esta resolución es el fruto de la lucha organizada de reclusos aislados durante décadas, algunos de ellos más de veinte años en la Prisión Estatal de Pelican Bay (California), en una movilización caracterizada por lo difícil que resulta alzar la voz en una situación así y autodenominada Colectivo del Corredor Corto de la Unidad de Alojamiento
Especial (SHU) de Pelican Bay.
Especial, el pabellón de reclusión en aislamiento de Pelican Bay. En ella participaron más de mil reclusos.
Su tabla reivindicativa constaba de cinco puntos y, después de tres semanas, las autoridades presentaron
una propuesta, que los huelguistas consideraron de buena fe, para efectuar una revisión de las políticas de la SHU.
Meses después, tras comprobar que no se cumplía esa propuesta, volvieron a la huelga de hambre, en la que participaron más de 12.000 reclusos de toda California e incluso de otros estados.
Tras esta segunda huelga, el Centro para los Derechos Constitucionales, un estudio jurídico de interés público que se centra en derechos humanos, presentó una demanda en representación de todos los reclusos de las cárceles del sistema penitenciario de California acusados de integrar pandillas y, por tanto, enviados a la Unidad de Alojamiento
Especial.
Mientras la demanda se abría camino por el sistema judicial, se inició una tercera huelga de hambre, en julio de 2013. Participaron más de 60.000 prisioneros.
"Me escribió diciendo que no le caben dudas de que la Unidad de Alojamiento Especial de Pelican Bay fue diseñada únicamente para hacer que los hombres se enloquezcan o se suiciden". Dolores Martínez, madre de un preso aislado desde hace catorce años, explicó sus sentimientos a Democracy Now! tras conocer el acuerdo: "Hubo veces en que me escribió diciendo que no le caben dudas de que la Unidad de Alojamiento Especial de Pelican Bay fue diseñada únicamente para hacer que los hombres se enloquezcan o se suiciden, porque ésa es su existencia. Ni siquiera podía imaginarme en qué consistía la reclusión en aislamiento, la profundidad del aislamiento. En realidad no pensaba mucho en eso. Imagino que es algo de lo que nos abstraemos. Pero después de todo aquello, simplemente no pude parar de pensar en eso".
El prisionero Todd Ashker es uno de los referentes del Colectivo del Corredor Corto de la Unidad de Alojamiento Especial de Pelican Bay. Dado que no puede recibir llamadas telefónicas, es difícil acceder a sus palabras.
En una grabación del período de las huelgas de hambre obtenida por Democracy Now!, Ashker, que es el demandante nombrado en el caso que derivó en el acuerdo, declaró que "la mayoría de nosotros nunca fue declarado culpable de haber cometido un delito relacionado con una pandilla. Pero estamos en la Unidad de Alojamiento Especial por una etiqueta. Y todas nuestras apelaciones y numerosas acciones legales no nos han llevado a ninguna parte. Por lo tanto, estamos entre la espada y la pared".
"El confinamiento solitario genera lo que las ciencias sociales llaman muerte social"
Jules Lobel, presidente del Centro para los Derechos Constitucionales y abogado que lleva el caso, afirmó que "California ha ubicado a miles de reclusos en aislamiento. Obviamente ello hace que se sientan muy enojados, frustrados, desesperanzados. Todos nuestros muchachos han experimentado esas sensaciones. Además, el confinamiento solitario genera lo que las ciencias sociales llaman muerte social. La gente pierde la capacidad de vincularse con otras personas y tiene muchas dificultades para relacionarse con gente en el mundo normal. Y muchas de estas personas van a salir de prisión. Estamos generando una situación en la que liberamos personas que estaban en régimen de aislamiento y que no pueden tener la capacidad de relacionarse en el mundo exterior".
No sólo los reclusos y sus familiares se oponen al aislamiento. Al día siguiente de que se alcanzara el acuerdo, la Asociación de Administradores de Correccionales Estatales emitió un comunicado en el que, entre otras cosas, aseguraba que "el aislamiento prolongado de los individuos en las cárceles y prisiones constituye un grave problema en Estados Unidos. La insistencia en que haya cambios no proviene solamente de legisladores de todo el espectro político, jueces y muchas voces del sector privado, sino también de los directores de los sistemas correccionales tanto a nivel estatal como federal".
la semana pasada, según explica Amy Goodman en Democracy Now!.El acuerdo surgió de una demanda federal colectiva que alega que la reclusión en aislamiento por tiempo indefinido viola la prohibición establecida por la Constitución estadounidense contra el castigo cruel e inusual.
Esta resolución es el fruto de la lucha organizada de reclusos aislados durante décadas, algunos de ellos más de veinte años en la Prisión Estatal de Pelican Bay (California), en una movilización caracterizada por lo difícil que resulta alzar la voz en una situación así y autodenominada Colectivo del Corredor Corto de la Unidad de Alojamiento
Especial (SHU) de Pelican Bay.Huelgas de hambre y demanda colectiva
En julio de 2011 iniciaron una huelga de hambre en protesta contra las condiciones del régimen de aislamiento en la Unidad de Alojamiento
Especial, el pabellón de reclusión en aislamiento de Pelican Bay. En ella participaron más de mil reclusos.Su tabla reivindicativa constaba de cinco puntos y, después de tres semanas, las autoridades presentaron
una propuesta, que los huelguistas consideraron de buena fe, para efectuar una revisión de las políticas de la SHU.Meses después, tras comprobar que no se cumplía esa propuesta, volvieron a la huelga de hambre, en la que participaron más de 12.000 reclusos de toda California e incluso de otros estados.
Tras esta segunda huelga, el Centro para los Derechos Constitucionales, un estudio jurídico de interés público que se centra en derechos humanos, presentó una demanda en representación de todos los reclusos de las cárceles del sistema penitenciario de California acusados de integrar pandillas y, por tanto, enviados a la Unidad de Alojamiento
Especial.Mientras la demanda se abría camino por el sistema judicial, se inició una tercera huelga de hambre, en julio de 2013. Participaron más de 60.000 prisioneros.
La lucha de las familias
Fuera de las cárceles, las familias de los reclusos también se organizaron en el colectivo Familias de California contra la Reclusión en Aislamiento, que protestó a las puertas de las prisiones, participó en mesas de discusión y foros para tratar de hacer visibles las condiciones en que se encontraban sus familiares."Me escribió diciendo que no le caben dudas de que la Unidad de Alojamiento Especial de Pelican Bay fue diseñada únicamente para hacer que los hombres se enloquezcan o se suiciden". Dolores Martínez, madre de un preso aislado desde hace catorce años, explicó sus sentimientos a Democracy Now! tras conocer el acuerdo: "Hubo veces en que me escribió diciendo que no le caben dudas de que la Unidad de Alojamiento Especial de Pelican Bay fue diseñada únicamente para hacer que los hombres se enloquezcan o se suiciden, porque ésa es su existencia. Ni siquiera podía imaginarme en qué consistía la reclusión en aislamiento, la profundidad del aislamiento. En realidad no pensaba mucho en eso. Imagino que es algo de lo que nos abstraemos. Pero después de todo aquello, simplemente no pude parar de pensar en eso".
El prisionero Todd Ashker es uno de los referentes del Colectivo del Corredor Corto de la Unidad de Alojamiento Especial de Pelican Bay. Dado que no puede recibir llamadas telefónicas, es difícil acceder a sus palabras.
En una grabación del período de las huelgas de hambre obtenida por Democracy Now!, Ashker, que es el demandante nombrado en el caso que derivó en el acuerdo, declaró que "la mayoría de nosotros nunca fue declarado culpable de haber cometido un delito relacionado con una pandilla. Pero estamos en la Unidad de Alojamiento Especial por una etiqueta. Y todas nuestras apelaciones y numerosas acciones legales no nos han llevado a ninguna parte. Por lo tanto, estamos entre la espada y la pared".
Una forma de tortura
La reclusión prolongada en aislamiento es una forma de tortura. El Relator Especial de Naciones Unidas sobre la Tortura, Juan Méndez, denunció en 2011 que "los Estados deberían prohibir la reclusión en aislamiento como forma de castigo, sea cual sea el nombre que reciba: segregación, aislamiento, separación, reclusión celular, encierro, máxima seguridad, hoyo o Unidad de Alojamiento Especial"."El confinamiento solitario genera lo que las ciencias sociales llaman muerte social"
Jules Lobel, presidente del Centro para los Derechos Constitucionales y abogado que lleva el caso, afirmó que "California ha ubicado a miles de reclusos en aislamiento. Obviamente ello hace que se sientan muy enojados, frustrados, desesperanzados. Todos nuestros muchachos han experimentado esas sensaciones. Además, el confinamiento solitario genera lo que las ciencias sociales llaman muerte social. La gente pierde la capacidad de vincularse con otras personas y tiene muchas dificultades para relacionarse con gente en el mundo normal. Y muchas de estas personas van a salir de prisión. Estamos generando una situación en la que liberamos personas que estaban en régimen de aislamiento y que no pueden tener la capacidad de relacionarse en el mundo exterior".
No sólo los reclusos y sus familiares se oponen al aislamiento. Al día siguiente de que se alcanzara el acuerdo, la Asociación de Administradores de Correccionales Estatales emitió un comunicado en el que, entre otras cosas, aseguraba que "el aislamiento prolongado de los individuos en las cárceles y prisiones constituye un grave problema en Estados Unidos. La insistencia en que haya cambios no proviene solamente de legisladores de todo el espectro político, jueces y muchas voces del sector privado, sino también de los directores de los sistemas correccionales tanto a nivel estatal como federal".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





