Charla y curso sobre intervención con niños y adolescentes

Para inscribirse a cualquiera de las dos actividades, escribe a: losultimosteatro@gmail.com

La Asociación "Los últimos del teatro" nos invita a participar en dos interesantes actividades destinadas a plantear alternativas en la intervención con chavales víctimas de exclusión social y/o maltrato institucional. Serán los días 25, 26 y 27 de febrero.

Viernes 25 de febrero a las 20h Sala de Teatro Social "Los Últimos" C/ Amor hermoso, 43, bajo. Metro: Usera. Entrada gratuita.

Charla-coloquio: Experiencias Actuales de trabajo con niños y jóvenes

Ponentes: Alucinos del barrio de San Fermín en Madrid. Saltando Charcos del barrio Gamonal-Capiscol de Burgos Asociación Chiquillos y en el Campo de Yémeda (Cuenca)

Resumen: Tres experiencias distintas: El trabajo en un barrio empobrecido y castigado muy duramente por el paro, las drogas, el fracaso escolar, la falta de medios, con familias rotas siempre buscando paliar unas condiciones de vida y un futuro incierto. Con Jóvenes con un problema muy serio de consumo de drogas y de desestructuración personal y social, sin ayudas y sin salida, cada vez más anulados, más deteriorados, a los que no se les presentaba si quiera un futuro. Un Grupo terapéutico dedicado al trabajo con menores tutelados y familias en riesgo de exclusión social a través de acogimientos, terapia de familia y formación. Aprendiendo a escuchar a las personas que más sufren en esta sociedad.

26 y 27 de Febrero (Sábado de 14h y de 15h a 19h // Domingo de 10h a 15h)

Sala de Teatro Social "Los Últimos" C/ Amor hermoso, 43, bajo. Metro: Usera. Curso de Intervención Sistémica con Menores y Familias con: Asociación Chiquillos y en el Campo Precio del curso: 80 euros

Web del curso: http://www.losultimosteatro.com/ind...

Dossier sobre psicofármacos en centros de menores

El dossier se compone de una breve contextualización acerca de la psiquiatría y la industria farmacéutica junto a una referencia al concepto y a la evolución de la idea de encierro, ya que a lo largo de la historia se ha encerrado y maltratado a aquell*s que se salían de la “norma”, inadaptad*s a la lógica dominante.
Situado en las cárceles de menoresde Cataluña, que son de gestión pública a diferencia del resto de las comunidades y  la legislación penal del menor.
Este es un trabajo modesto pero hecho con mucha ilusión y rabia, una investigación que nos a puesto (y todavía lo hace) los pelos de punta. Elaborado con ánimo de despertar ganas de mirar más allá e invitar a la reflexión (sobretodo
a aquell*s personas que se definen como educadoras).

http://conlosninosnosejuega.files.wordpress.com/2010/01/dossier-psicofar...

Vídeo redada racista y detención Sec Gral del Sindicato de Estudiantes

Este vídeo es una prueba más de la brutalidad y el racismo de la policía española.
Hay que darles caña y no pasar por alto estas agresiones salvajes contra inmigrantes y contra cualquiera que, como Tohil Delgado, les llama la atención por su salvajismo.
Compañero: ayúdanos a difundir este vídeo y a parar las actuaciones racistas de la policía.

¡Viva la Revolución!

Saludamos efusivamente a los movimientos revolucionarios de las masas árabes que están sacudiendo a las dictaduras proimperialistas. Un viejo fantasma recorre el mundo...

Lee el artículo Las masas impulsan la revolución en el mundo árabe

Movilización en la Cañada Real contra los derribos

El domingo 20 de Febrero a las 11:30 am tendrá lugar un acto reivindicativo de los habitantes de Cañada Real. La manifestación partirá de dos puntos de este trazado siendo uno de ellos la carretera de Valdemingómez y otro la carretera de Vicálvaro (límite del sector 3 y 4) confluyendo en el sector 5.

“Ante la inminente amenaza de demolición de nuestros hogares, las familias trabajadoras que vivimos en la Cañada Real, queremos comunicar nuestra denuncia y rechazo al tratamiento pésimo que recibimos por parte de las administraciones”.

Tras décadas en las que se ha consentido el aumento de la población en la Cañada, desde hace pocos años los ayuntamientos llevan a cabo un auténtico acoso y derribo de las construcciones que constituyen los hogares de sus habitantes. Son ellos por tanto los que deben ocupar un lugar relevante y primordial en la solución, al ser este terreno habitado por casi 40.000 personas. Logrando esto, se podrán abordar las
cuestiones que competen al orden urbanístico, económico y medioambiental.
Existe un proyecto de ley para la desafectación de este trazado que se encuentra en vías de ser aprobado, tal y como fueron los casos de Cibeles y Castellana, tramos de cañadas que ya vivieron este proceso. Pero mientras tiene lugar este debate
las familias permanecen invisibilizadas y los expedientes siguen su curso, culminando en la demolición de sus casas. Sufren este desamparo que parte de la desinformación y de la negación de ser partícipes en el proceso y sin que se halle una solución que haga justicia a sus derechos y necesidades.

“Los Cañadienses reivindicamos ser ciudadanos con plenos derechos y dejar de estar criminalizados y estigmatizados.”
¡No más derribos! ¡Ninguna familia sin vivienda! Por una solución digna y justa.

Madrid, 18 de Febrero de 2011.
Vecinos y vecinas de Cañada Real
niderribosnidesalojos@gmail.com

Denuncian las lamentables condiciones de los centros de menores de Ceuta

La coalición Caballas, en la que está integrada el primer grupo de la oposición en la Asamblea de Ceuta, la Unión Democrática Ceutí (UDCE), ha denunciado este viernes la "lamentable" situación en la que se encuentran las instalaciones de los centros de acogida, protección y reforma de menores de la ciudad autónoma, cuyas características "se parecen a un campo de concentración", según ha alertado la diputada autonómica Fatima Hamed.

En declaraciones a los periodistas, la política ceutí ha apoyado sus críticas en un informe del Defensor del Pueblo elaborado tras su última visita, en octubre de 2010, al centro de protección de 'La Esperanza', donde se encuentran menores extranjeros de entre 14 y 18 años.

En el dictamen se destaca que en esas instalaciones 'no se dan las condiciones mínimas para albergar y efectuar una labor educativa'. Además, advierte de que 'debe resolverse de modo inmediato la situación en la que se encuentran los servicios' que utilizan todos los acogidos, que carecen de puertas en las letrinas, y subraya la 'insulabridad existente derivada de la suciedad que se ha constatado y que resulta inaceptable'.

El Defensor también ha apreciado que existe falta de cualquier intimidad en 'la zona de duchas corridas y abiertas', que 'no se estima adecuada teniendo en cuenta, además, las diferencia de edades' entre los residentes. Además se critica que 'la sala de alfabetización es del todo inadecuada para impartir clase' y se insta a colocar las ventanas que faltan 'en la zona de observación' para que los menores 'puedan proceder a su cierre si lo desean o lo necesitan'.

Para terminar el Defensor exige a la Ciudad que informe sobre la ropa que reciben los menores es la suficiente y reclama que 'debe evaluarse si los menores reciben suficiente alimento, habida cuenta de la situación de saturación del centro'. Igualmente urge a que con carácter inmediato se construya un nuevo inmueble.

'Como los menores no votan y los extranjeros tampoco tienen familia que lo haga el Gobierno del PP ha relegado al último puesto de sus prioridades la atención que presta a esta competencia', ha lamentado Hamed, que ha acusado al Ejecutivo que preside Juan Vivas de mantener 'unas instalaciones malas cuando no pésimas' y a su plantilla 'trabajando en precario'.

'Lo que Caballas quiere es que se dignifique la atención a los acogidos primando la formación y la educación; que se dote a los centros de unas instalaciones adecuadas, modernas y bien equipadas cerrando cuanto antes 'La Esperanza' y 'Punta Blanca'; y que se construyan nuevos inmuebles', ha resumido el propósito final de su crítica al Ejecutivo ceutí.

En diciembre pasado el presidente autonómico presentó un balance de lo realizado por su Gobierno durante 2010 en el que textualmente incluyó el apartado de 'Mejoras en los centros de menores' como un objetivo 'cumplido' a pesar de que hasta las Naciones Unidas habían advertido a España apenas sesenta días antes de 'las deficientes condiciones de alojamiento y las situaciones de descuido' detectadas en los centros de la ciudad.

El Defensor reconoce en su informe que 'se ha podido constatar que se han realizado mejoras en el centro', aunque matiza 'fundamentalmente en las dependencias administrativas'.

Informe del Defensor del Pueblo sobre el citado centro

NOTA: Ya en 2009, CCOO denunció torturas en el centro de reforma Punta Blanca, y como ocurre siempre, las autoridades negaron la mayor y amenazaron con denunciar al sindicato.

¡Con la Iglesia hemos topado!

Aunque cueste creerlo, los frailes siguen muy presentes en los servicios sociales del estado español. Los Hermanos Franciscanos de la Cruz Blanca, tradicionalmente dedicada a la asistencia a discapacitados físicos y psíquicos, hace ya un tiempo que ha empezado a meter el hocico en el negocio de la protección de menores, a través de los centros terapéuticos.

Terribles imágenes en blanco y negro vienen a la mente al mezclar hábitos y sotanas con niñas y niños desamparados. Aunque esas terribles imágenes a día de hoy estén coloreadas por los laicos y “democráticos” servicios sociales, que dan bendición y subvención a los curas.

En una de esas noticias publicitarias a que acostumbran los medios de comunicación del sistema, ABC nos presenta la supuesta gran labor que realizan estos religiosos en Canarias, con niños a los que suponen que nadie quiere y que les deriva la Dirección del Menor y la Familia del Gobierno de Canarias, y aprovecha la ocasión para pedir limosna, ya que estos próceres de la caridad quieren abrir nuevos recursos sociales.

Pero esta gente, que lleva la reacción en sus venas, no ha sido capaz de ocultar el desprecio que sienten por los chavales ni al intentar promocionarse públicamente en la prensa. A lo largo de eso que llaman noticia, personajes como el psicólogo Francisco Figueroa o el Hermano Fermín intentan convencernos de lo necesarios que son sus servicios, para lo que vejan y criminalizan sin dudarlo a los muchachos que en teoría protegen. Se refieren a los niños como “enfermos psicóticos y predelincuentes, que pueden convertirse en un auténtico peligro para su propia familia y para los menores de otros centros”, ya que son "extremadamente agresivos y violentos"·. Pero afirman que, gracias al trabajo de los hermanos, “algunos de estos niños podrán llegar a reinsertarse en la sociedad”. Porque ellos son muy buenos, y la institución religiosa se dedica a desinstitucionalizar a los menores creando un entorno familiar y hogareño, no existiendo la sensación de centro Hace falta tener muy poca vergüenza para decir que un centro terapéutico es un hogar porque a los educadores se les llame por su nombre.

Sin embargo tanto a los hermanos como a la periodista que firma la noticia se les olvidan algunas cosas. Por ejemplo, contarnos cuánto dinero reciben al mes por niño, o mencionar las denuncias que pesan sobre la Hermandad (ver diario Público). Empleados del centro para discapacitados que la congregación tiene en Dos Hermanas (Sevilla) han sido denunciados por la Fiscalía a instancia de la Consejería de Igualdad de Andalucía, acusados de trato degradante, maltrato de obra, coacciones y delito contra la administración de justicia. Y otros dos religiosos, esta vez de la Casa de San Francisco de Asís en Córdoba, están imputados por abusos sexuales y malos tratos a discapacitados.

Con estos antecedentes (y los antecedentes generales de abusos sufridos por menores en instituciones religiosas) es intolerable que se siga concertando con entidades religiosas la protección de menores y demás servicios relacionados con familia e infancia. Pero así sigue ocurriendo, tanto directa como indirectamente. Porque incluso detrás de supuestas ongs laicas, están los largos tentáculos de la Santa Madre Iglesia (por ejemplo la Fundación O´Belen, con Monseñor Ureña entre sus fundadores y vinculaciones con Legionarios de Cristo y Opus Dei entre sus patronos y directivos).

Una vez más, nos reafirmamos en nuestro planteamiento: la única manera de garantizar la adecuada atención a la que todos tenemos derecho es mediante unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad.

Denuncian irregularidades en los centros de menores canarios

Los sindicatos USO y UGT-Canarias se han propuesto llegar ante la Fiscalía Anticorrupción para denunciar las "gravísimas" irregularidades que, en materia de seguridad, se están cometiendo desde 2009 en los centros de menores de Valle Tabares, en Tenerife, y La Montañeta, en Gran Canaria, donde los internos son sometidos en ocasiones hasta una veintena de cacheos, y las imágenes de las cámaras de seguridad son de libre acceso para todo el personal de la empresa pública Ideo, dependiente de la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno de Canarias.

Así lo han advertido esta mañana en el transcurso de una rueda de prensa Basilio Alberto Febles, secretario de Organización y Finanzas de USO-Canarias, y Sixto Rodríguez, asesor de la Federación de Servicios Públicos de UGT en materia de menores, educación e intervención social.

Las denuncias de ambos sindicatos están dirigidas hacia la consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda y presidenta de la Fundación Ideo, Inés Rojas; Marcos Cohen Simancas, director de Seguridad de la Fundación Ideo; Pedro Marrero, coordinador de Seguridad de Valle Tabares; Orlando del Toro y Salvador Arana, abogados de la Fundación Ideo; y Orlando Umpierrez, gerente de dicha Fundación.

Tal y como ha detallado Sixto Rodríguez, las irregularidades comenzaron en abril de 2009, fecha en la que Marcos Cohen fue nombrado director de Valle Tabares y, posteriormente, director de Seguridad de la Fundación Ideo sin haberse creado previamente el correspondiente Departamento de Seguridad.

A partir de esa fecha y hasta abril de 2010, a raíz de una normativa redactada por el propio Cohen, se realizaron cacheos y registros tanto a menores como a sus habitaciones de tres formas distintas, lo que provocó, según Rodríguez, que los propios trabajadores de Valle Tabares -incluido los profesionales de seguridad- "no supieran cómo proceder ni en los registros ni en los cacheos a los menores o jóvenes que cumplen medidas judiciales".

Asimismo, agregó Rodríguez, el nombramiento de Marcos Cohen como director de Seguridad contravenía la Ley de Seguridad Privada y su Reglamento, la cual dispone que "no puede existir un director de Seguridad sin Departamento de Seguridad". Además, éste debe estar físicamente en el lugar, es decir, en Valle Tabares o en cualquier otro centro de menores, de tal manera que no puede ejercer como director de Seguridad de todos los centros de la Fundación Ideo, remarcó.

Años de irregularidades

En cuanto a las irregularidades cometidas bajo la dirección de Marcos Cohen, el asesor de UGT ha destacado la inexistencia de protocolos de seguridad y evacuación en Valle Tabares; la interferencia en el trabajo diario de los profesionales de seguridad; la remisión de informes a la Dirección General de Protección al Menor y la Familia achacando ciertas irregularidades a la empresa de seguridad Dialse; y la asistencia al centro junto a personas que no pudieron ser identificadas y que supuestamente eran escoltas suyos.

No obstante, los sindicatos han considerado aún más grave el visionado y la manipulación de las cámaras de seguridad de Valle Tabares por parte de personas que no pueden tener acceso a las mismas según la Ley de Protección de Datos, habida cuenta de que, según los sindicatos, Marcos Cohen "remitió una normativa por la que cualquier persona de la Fundación Ideo podía acceder al visionado de las cámaras".
Es más, las organizaciones sindicales han denunciado el uso de las imágenes de las cámaras de seguridad para la incoación de expedientes disciplinarios a los trabajadores del Centro de Menores, a uno de los cuales, incluso, se le llegó a registrar su taquilla sin su presencia, lo que provocó que la Inspección de Trabajo impusiera una multa de 6.000 euros a la Fundación.

En consecuencia, y fruto de las denuncias interpuestas por las organizaciones sindicales, el pasado 4 de febrero se tomó declaración a Marcos Cohen por dos integrantes de la unidad central de seguridad privada en el Centro de Menores de Valle Tabares con respecto a los cacheos y los registros. De hecho, según Sixto Rodríguez, atendiendo a la Ley de Seguridad Privada podrían ser multados con cantidades no inferiores a 30.000 euros la Fundación Ideo, el director de Seguridad de la Fundación, y el coordinador de Seguridad de Valle Tabares.

Seguridad privada

Por otro lado, Basilio Alberto Febles, secretario de Organización y Finanzas de USO-Canarias, también ha querido hacer públicas las presuntas irregularidades que se están cometiendo en el Centro de Menores de Valle Tabares en materia de seguridad privada desde el año 2009, fecha en la que el sindicato interpuso ante la Subdelegación del Gobierno una demanda contra la Fundación Ideo por carecer de Departamento de Seguridad, el cual aún no ha sido creado.

Debido a la inexistencia de este Departamento, explicó Febles, no existe una persona cualificada que pueda dar por escrito las órdenes pertinentes al personal de seguridad que desarrolla su labor en los centros de menores; en contra, hay coordinadores de Seguridad, que son los que les dan las órdenes a los vigilantes.

Al mismo tiempo, de las 157 cámaras de seguridad que están instaladas en Valle Tabares sólo funcionan una treintena; de forma preventiva se hacen cuatro cacheos a los menores, pero de forma extraordinaria hay días en los que se realizan más de veinte, incluso dentro de las propias habitaciones. En consecuencia, la Subdelegación del Gobierno ha interpuesto tres sanciones de una cuantía que puede oscilar entre 30.000 y 60.000 euros.

Canarias al Día 

Reedición del cómic "Evitar no es tragar", por La Colla Xicalla

La Colla Xicalla somos un colectivo de apoyo a menores y de denuncia del maltrato institucional que sufren.

Hemos editado un comic para informar y dar conocer a los y las chavales/as y a la gente que que estamos cerca de ellas/as, de todo el entramado del la ley penal de menores.

“Nuestros barrios son nuestro mundo y salir o no de ellos debe ser nuestra elección, pero de momento queremos vivir dignamente en ellos, con nuestra gente, nuestros y nuestras colegas y con quien venga o vaya.

Pero si no nos dejan, ¿entonces que pasa? Que ante la pobreza y nuestras dificultades acuden los servicios sociales, la policía, la justicia… y no son la solución a nuestros problemas.

Mientras tanto todos y todas somos personajes de esta historia y nos toca menear ficha y cuanto más sepamos mejor nos irá”

Esta es la presentación de la segunda edición del cómic “Evitar no es tragar” que después de un largo tiempo de trabajo y con la colaboración de amigas y amigos dibujantes hemos conseguido editar.

La falta y complicada información  que envuelven las leyes en general y la del menor en particular ha sido una preocupación para la Colla Xicalla desde sus inicios como colectivo. Ya hace unos 10 años se editó la primera edición de este cómic que pensamos ha sido útil para muchos chavales y chavalas así como para las personas que estamos cerca de ellos y ellas.

Esta utilidad junto con los cambios, y no a mejor, que ha sufrido la ley 5/2000 de responsabilidad penal de menores desde su puesta en práctica en Enero de 2001 hasta hoy,  es  lo que nos ha motivado a actualizar y editar de nuevo este material en formato cómic donde de manera cercana y sencilla se  informa del funcionamiento de dicha ley y de las cárceles donde se ejecutan una buena parte de las medidas que esta propone.

 Hemos sacado 1000 copias encuadernadas y a todo color con la idea de que  llegue a todos y todas los y las chavalas que  lo puedan necesitar. Por este motivo y para poder autogestionar su edición lo distribuimos a colectivos, distribuidoras, entidades, grupos o a quien lo pueda pagar a 4€.

Podéis poneros en contacto con la Colla Xicalla mediante correo electrónico para que os lo hagamos llegar;collaxicalla@yahoo.es

¡¡Por que evitar no es tragar,

porque es necesario conocer y denunciar el entramado que el Estado tiene montado para privarles de libertad a partir de los 14 años

porque se criminaliza la pobreza

 y por que l@s niñ@s en peligro no son peligros@s!!!

Fuente: 

La Colla Xicalla

Continúa el conflicto laboral en Nuevo Futuro

El conflicto laboral en Nuevo Futuro Sevilla continúa. Para más información pincha aquí.

Concierto por el libre acceso de los menores a la cultura

Nuestros amigos y colegas de la web Subterráneo Heavy (http://www.subterraneoheavy.com/) vuelven a organizar un concierto en el que reivindican el derecho de los menores a acceder libremente a las salas de conciertos. En este caso los menores sí podrán entrar, aunque tendrán que hacerlo en compañía de un adulto -es importante resaltar que un mismo adulto puede acompañar a varios menores-. Por si fuera poco, la entrada es gratuita.

La cita es el viernes 18 de febrero a las 22:30 hh. en la sala Rock Night (Paseo de las Morenas, 4), en la localidad de Alcalá de Henares, en la Comunidad de Madrid. Actuarán los grupos Suru, Secafgofd y The Seed, todos ellos de heavy metal. Se recogerán firmas para modificar la ley.

MANIFIESTO

Desde hace unos años, los menores de edad no pueden disfrutar de la música en directo en Madrid. ¿Por qué se les restringe el acceso a la cultura?

La respuestá está en el artículo 31 de la polémica “ley antibotellón”, citada a continuación:

Artículo 31. Acceso de menores a locales.

1. Salvo lo establecido en el siguiente párrafo queda prohibida la entrada de losmenores de dieciocho años en bares especiales, así como en salas de fiestas, de baile, discotecas y establecimientos similares en los que se venda o facilite el consumo de bebidas alcohólicas.

2. Excepcionalmente, estos locales podrán disponer de sesiones especiales para mayores de catorce años, con horarios y señalización diferenciada, sin que puedan tener continuidad ininterrumpida con aquellas sesiones en las que se produzca la venta de bebidas alcohólicas, retirándose de los locales, durante estas sesiones especiales, la exhibición y publicidad de este tipo de bebidas.

La medida perjudica a los menores, que no pueden acceder a la cultura de la música en directo, a las salas de concierto, a los promotores, y a los artistas, que ven como gran parte de su público potencial no puede acceder a sus conciertos.

El segundo punto de este artículo 31 muestra como, dadas unas condiciones especiales, las salas pueden programar actividades para menores de edad, en las que está prohibida la venta de alcohol. Estas actividades no llegan a ofertarse, pues no queda muy clara su rentabilidad al entrar en conflicto con la venta de alcohol que se lleva a cabo en estos lugares.
La justificación a la prohibición del acceso de los menores reside en la venta de alcohol. Sin embargo, ¿por qué no se controla la edad en los lugares donde se dispensa el alcohol en vez de impedir el acceso total a estos espectáculos musicales?

En otros países, e incluso en muchas Comunidades Autónomas de España, la legislación permite la entrada de menores de edad a los espectáculos musicales, llevando a cabo el control de edad no en la entrada a los recintos sino en los puntos de venta de bebidas alcohólicas dentro de estos recintos.

Por ejemplo, en Barcelona, desde finales del pasado año los mayores de dieciséis años pueden acceder libremente a las salas de concierto, mientras que los menores de esta edad pueden hacerlo siempre y cuando vayan acompañados de sus progenitores o tutores legales. De este modo, mayores y menores de edad pueden compartir lugar en un espectáculo musical sin verse lesionados los derechos de ninguno de los implicados en esta actividad.

Reglamento de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas (Decreto 112/2010 de 31 de Agosto)

Artículo 53

Limitaciones de acceso para las personas menores de edad

1. Las personas menores de edad tienen prohibido entrar en los establecimientos o espacios abiertos al público, espectáculos públicos o actividades recreativas siguientes:

a) En los establecimientos de juegos y apuestas, de acuerdo con lo previsto por su normativa específica.

b) En los que se realizan actividades de naturaleza sexual.

2. Las personas menores de 16 años tienen prohibida la entrada en las discotecas, salas de fiesta, salas de baile, bares musicales, salas de concierto, cafés concierto y cafés teatro, excepto cuando se realicen actuaciones en directo y vayan acompañadas de progenitores o tutores. En este caso, al finalizar la actuación las personas menores de edad no pueden permanecer en el establecimiento.

Las personas menores de 18 años tienen prohibida la entrada en los establecimientos de régimen especial.

Son muchas las soluciones posibles que no perjudican a ninguna de las partes, y por lo tanto, en ningún caso está justificada la prohibición del acceso de los menores de edad a los espectáculos musicales. 

La solución no se encuentra en restringir a los menores el acceso a las salas de conciertos, sino en el control de edad en los puntos de venta de bebidas alcoholicas dentro de los recintos

Entradas sin Edad

16 de febrero, jornada de acción estudiantil en FP

No a la imposición de la Selectividad en FP
El hijo del obrero a la universidad

El Ministerio de Educación aprobó en diciembre (Orden  EDU/3242/2010, publicada en el BOE del 17 de diciembre) un severo endurecimiento del acceso a la universidad para los estudiantes de ciclos formativos de grado superior (CFGS), que consiste en imponer la selectividad para los estudiantes de Formación Profesional este mismo curso, añadiendo un nuevo obstáculo para que los hijos de los trabajadores puedan ir a la universidad.

Endurecimiento de la selectividad

Hasta ahora, los titulados en Formación Profesional de grado superior accedían a la universidad sin hacer ninguna selectividad, siempre que superaran la nota de corte específica para los estudiantes procedentes de FP. Esta nota de corte, especialmente en las facultades con más demanda (Enfermería, Odontología,...), era muy elevada, en algunos casos superior a un 9. Ahora la nota de acceso a la universidad será la media del ciclo formativo (diez puntos) y una selectividad de dos exámenes “voluntarios”, que sumaran de dos a cuatro puntos dependiendo de cada universidad. Esto significa que los estudiantes de CFGS, que hace como mínimo dos años que aprobaron bachillerato (excepto los estudiantes procedentes de FP de grado medio), se examinen de dos asignaturas de bachillerato que ni tan siquiera forman parte del temario del ciclo formativo que están cursando. Mientras hacen campañas publicitarias para “dignificar la FP”, en la práctica la condenan de antemano con el déficit de inversión y plazas públicas. Pero además con esta nueva selectividad transmiten la falsa idea de que los estudiantes de CFGS no están preparados para ir a la universidad.

Este endurecimiento del acceso a la universidad complementa la implantación del nuevo modelo de selectividad que el gobierno llevó a cabo el curso pasado. Hasta 2009 la nota de acceso a la universidad se establecía con la media de bachillerato (contaba un 60%) y la media de la selectividad (contaba un 40%). Con el nuevo modelo, la nota máxima pasó de 10 a 14 puntos, distribuyéndose de la siguiente manera: la media de bachillerato (seis puntos), los cinco exámenes obligatorios de la selectividad (cuatro puntos) y los exámenes “voluntarios” (entre dos y cuatro puntos).

Este reforma de la selectividad ha significado un endurecimiento de la misma: devaluando el bachillerato en la medida que cuenta mucho menos en la nota final que la selectividad; los exámenes “voluntarios” en realidad son obligatorios, y suman uno o dos puntos a la nota final dependiendo de la ponderación que le ponga cada universidad, que en muchos casos pondera 0’2 las asignaturas más difíciles, aunque tengan poco o nada que ver con la carrera en cuestión. Y por último, en la medida que no ha aumentado el número de plazas en la universidad pública, la subida de notas (sobre 14 en vez de sobre 10) ha significado un aumento igual de importante de la nota de corte.

Contra los intentos de división entre estudiantes de Bachillerato y Formación Profesional

En 2010 se suprimió el sistema de cuotas, por el cual se reservaba un porcentaje de plazas en la universidad (20% de media) a estudiantes procedentes de CFGS.

Los medios de comunicación y el Ministerio han centrado su atención en algún caso concreto para vender la imagen de que los estudiantes de FP eran unos “privilegiados” porque no hacían selectividad, y estaban “acaparando” las plazas universitarias. En el caso de Educación Infantil en la UAB el 90% de las plazas han sido ocupadas por estudiantes procedentes de CFGS. Pero ni mucho menos ha sucedido esto de forma generalizada. Por ejemplo en Veterinaria de la UAB, de las 140 plazas de primero en 2010, solo una ha sido ocupada por un estudiante procedente de CFGS, es decir, un 0’7% de las plazas.

El objetivo del Ministerio de Educación es claro: enfrentar a los estudiantes de bachillerato y de Formación Profesional para que no luchemos conjuntamente contra el endurecimiento de la selectividad.

En ningún caso la nueva selectividad beneficia a los estudiantes de bachillerato frente a los de FP, como insinúa cínicamente el Ministerio de Educación. En realidad se trata de un ataque al conjunto de los estudiantes de familias obreras, de una elitización de la universidad a través del endurecimiento del acceso.

Aumento del número de plazas en la universidad pública

Este nuevo ataque está estrechamente vinculado con los planes del gobierno de expulsar al hijo del obrero de la universidad pública. La imposición del Plan Bolonia ha confirmado nuestros pronósticos: aumento de tasas universitarias de hasta un 30%, reducción del presupuesto de las universidades públicas e imposibilidad para combinar estudios y trabajo. Ahora el gobierno quiere incrementar aún más las tasas universitarias (como en Italia, Irlanda o Inglaterra) y reducir el número plazas e incluso cerrar universidades (la mal llamada “fusión de universidades”).

El Sindicato de Estudiantes se ha opuesto enérgicamente al endurecimiento de la selectividad, así como a la imposición de dicha prueba a los estudiantes de CFGS. Pero para resolver la cuestión del acceso a la universidad sin caer en la trampa del Ministerio, huyendo de cualquier enfrentamiento o competencia entre estudiantes de bachillerato y de Formación Profesional motivada por la escasez de plazas universitarias, es necesario defender un aumento drástico del número de plazas universitarias y la supresión de la selectividad.

Desde el punto de vista de los grandes empresarios y banqueros, y del gobierno que se ha sometido a sus intereses, le sobran licenciados puesto que el futuro que nos preparan es el paro o la precariedad laboral, razón por la cual quieren expulsar al hijo del obrero de la universidad. Pero no es cierto que sobren plazas o licenciados, más bien al contrario: faltan profesores en todos los tramos educativos, faltan trabajadores sociales y psicólogos, falta personal sanitario para acabar con el déficit de la sanidad y las listas de espera,... Por esa razón, el Sindicato de Estudiantes defendemos la supresión de la selectividad, el acceso directo a la universidad habiendo aprobado bachillerato o FP superior, y la construcción de 250.000 plazas en la universidad pública.

Contra los recortes sociales
Que la crisis la paguen los capitalistas

En endurecimiento de la selectividad forma parte de los salvajes planes de ajuste que está aplicando el gobierno (central y autonómicos) para que la crisis capitalista la paguen la clase obrera y la juventud.

Este curso ha habido más de 50.000 estudiantes no admitidos en la Formación Profesional pública a nivel estatal, decenas de miles de estudiantes estudian en barracones, y aumenta la masificación de las aulas por los recientes recortes de plantilla. Todas estas medidas van directamente contra la calidad de la educación pública, a la vez que favorecen a la educación privada concertada, que se beneficia de la falta de plazas (especialmente en FP y educación infantil) y la degradación de la escuela pública.

A los recortes sociales aplicados hasta ahora, se suma la reforma laboral aprobada en septiembre de 2010 (que abarata y facilita el despido) y el retraso de la edad de jubilación a 67 años y el recorte en pensiones, que el gobierno central prevé aprobar en enero.

Dicen que no hay dinero, y que los planes de ajuste son indispensables para evitar que la crisis económica se profundice. Esto también es falso. Si hay dinero, y lo tienen los banqueros y grandes empresarios. A los 150.000 millones de euros que el gobierno de Zapatero ha regalado a la banca en los últimos dos años, se suma un nuevo plan de ayuda a las cajas de ahorro de alrededor de 20.000 millones de euros más. Todo este dinero público debería ir a prestaciones por desempleo, educación, sanidad y pensiones; y no para garantizar los beneficios de la banca.

16 febrero – Jornada de acción
Esta lucha se puede ganar

En la Comunitat Valenciana el gobierno autonómico del PP intentó aplicar la misma medida a finales del curso pasado, y la respuesta rápida y contundente de los estudiantes de CFGS consiguió que se retirara. Ahora se trata de un ataque a los estudiantes de todo el Estado, así que la respuesta debe estar a la altura del calado y envergadura del ataque.

El Sindicato de Estudiantes convoca una Jornada de Acción de estudiantes de CFGS contra la nueva selectividad el 16 de febrero con concentraciones en Barcelona, Valencia, Sevilla y Córdoba y con asambleas en el mayor número de institutos de FP en el con junto del Estado. Hacemos un llamamiento a los estudiantes de bachillerato, ESO y CFGM a participar en la movilización contra el endurecimiento de la selectividad.

Para que esta movilización sea un éxito, es necesario que los estudiantes participen de forma activa en la convocatoria. Para coordinar la lucha proponemos el reparto masivo de propaganda y la realización de asambleas de estudiantes en los institutos, donde además de discutir y votar la movilización del 16 de febrero y la plataforma reivindicativa, se formen comités de lucha, escogidos democráticamente, para coordinar e impulsar la movilización.

Plataforma reivindicativa:

-    No a la prueba de la selectividad para estudiantes titulados en CFGS. Acceso directo habiendo superado la nota de corte.
-    No al endurecimiento de la selectividad.
-    Ni un estudiante no admitido en FP pública. Aumento de las plazas en FP de grado medio y superior.
-    Ni un estudiante de bachillerato o de FP sin plaza universitaria.
-    Supresión de la selectividad y acceso a la universidad en primera opción habiendo aprobado bachillerato o CFGS
-    Construcción de 250.000 plazas en la universidad pública
-    7% del PIB a la educación pública. Plan de choque de 8.400 millones de euros para garantizar una universidad pública de calidad.
-    El hijo del obrero a la universidad

SINDICATO DE ESTUDIANTES

Campaña por el indulto de Rubén

Desde el C.P. San Carlos Borromeo (la "parroquia roja" de Entrevías) se ha iniciado una campaña para conseguir el indulto de Rubén T.L. Desde el Colectivo No a O´Belen apoyamos esta campaña (ya que no creemos en el actual modelo de justicia vindicativa) y animamos a firmar la petición de indulto, y a los diferentes colectivos y asociaciones a unirse a la petición. Todo ello puede hacerse desde la web de la parroquia, www.sancarlosborromeo.org  (donde puedes encontrar los formularios).

Rubén ha sido condenado a una pena de cuatro años y ocho meses de prisión por un robo con violencia y lesiones ocurridos hace 4 años.

Los hechos ocurrieron cuando Rubén tenía 18 años, hacia solo 12 días que había cumplido la mayoría de edad.

Rubén, quien siempre ha negado su participación en los términos que refleja la sentencia condenatoria, iba acompañado de un chico menor de edad  que fue imputado en un juzgado de menores, quien con las mismas pruebas absolvió al menor del delito de robo con violencia. Ha solicitado participar de un proceso de mediación penal con el fin de abordar y reparar el sufrimiento que el proceso penal ha generado.

Es un joven responsable, trabajador y honesto. Finalizó sus estudios de secundaria y comenzó a trabajar. Desde entonces siempre ha estado trabajando, primero como envasador y después como controlador de seguridad. En la actualidad ha retomado sus estudios.

Debe señalarse que además de ser un joven tranquilo y sereno, siempre ha rechazado la violencia. De hecho en su periodo de estudiante fue maltratado y acosado por sus compañeros por lo que tuvo que ser protegido mediante una orden de alejamiento.

En la actualidad, Rubén está pendiente de cumplir una condena de cuatro años y ocho meses.

Desde el C.P. San Carlos Borromeo estamos solicitando para él, ante el Ministerio de Justicia, un indulto de la pena por entender que el cumplimiento de la misma frustraría las oportunidades vitales de un joven de 22 años, que no tiene antecedentes penales ni policiales y que cuenta con todo el apoyo de su familia.

Ocho meses en un centro en espera de sentencia sobre su custodia

Una niña de 9 años lleva ingresada en un centro de menores de Vigo desde hace ocho meses a la espera de que la juez que instruye el caso, cuyo juicio se celebró el pasado 9 de diciembre, dicte sentencia sobre su custodia. Sara ingresó en julio de 2010 en el centro Mensajeros de la Paz como medida cautelar, en principio por 21 días, por un supuesto incumplimiento del régimen de visitas por parte de la familia materna, que se ampara en que la niña se negaba a ver a su padre.

Los progenitores llevan litigando desde 2004, cuando la madre presentó la primera de las cinco denuncias contabilizadas hasta 2007 contra su ex marido por supuestos abusos sexuales sobre la menor. El padre, por su parte, había denunciado a la madre, por la vía penal, por falsas acusaciones y por incumplimiento del régimen de visitas.

La madre de la menor y la directora de la Fundación Campus Stellae, Nuria Pereira, se reunieron recientemente con dos funcionarias de la Consellería de Bienestar tras enviar sendas cartas a la titular del departamento, Beatriz Mato, y al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. Nuria Pereira explica a EFE que desde la administración les han trasladado que no pueden intervenir en el caso, ya que está en procedimiento judicial, y que se remiten a los informes que le traslada el centro de menores de Mensajeros de la Paz.

Pereira denuncia que a la niña se le está practicando un «borrado de memoria» y se la «intenta alejar de la madre», ya que «la censuran cuando la abraza» cuando la va a visitar una hora por semana «bajo la custodia» de las cuidadoras del centro. Además, sostiene que a la menor le han quitado una foto de su madre que guardaba en su cartera y un pañuelo que le había regalado con la colonia que utiliza.

Como medida cautelar, la familia materna y la Fundación Campus Stelae reclaman que a la niña la cambien de centro mientras la juez no se pronuncia sobre su custodia.

Antes de la celebración del juicio el pasado 9 de diciembre, reanudado dos años después de que fuera suspendido, la madre de Sara, Pilar Quinteiro, declaró que con el ingreso en un centro tutelado «querían castigar a la madre, pero a quien están castigando realmente es a la niña».

Recordó que en 2004, cuando Sara tenía tres años, empezaron a sospechar de abusos sexuales del padre por «comentarios y comportamientos raros» que hacía la niña, y que fue al año siguiente cuando detectaron lesiones en genitales y el ano que fueron recogidas en diversos informes médicos. Sin embargo, cuando los casos eran derivados a instancias judiciales siempre quedaban archivados, algo de lo que la madre responsabilizó a «una forense» del Juzgado de Primera Instancia de Vigo que podría, según dijo, haber «coaccionado» a sus compañeros para que hicieran la vista gorda.

Nuria Pereira, del Instituto Campus Stellae, habló entonces de una «cadena de errores procedimentales» de la que dio traslado al Valedor do Pobo y al Consejo General del Poder Judicial. Ni el padre ni su representación legal hicieron declaraciones y eludieron la presencia de los medios que acudieron a cubrir la información al Juzgado de Familia de Vigo.

Foro de Políticas Sociales e Inclusión

Sábado 12 de febrero de 2011 a las 10:30h

Inicio: 12/02/2011 10:30

Fin: 12/02/2011 19:00

Lugar del encuentro: Escuela de Relaciones Laborales de la UCM. San Bernardo 49. 28015, Madrid (Metro Noviciado).

Estimado amigo, nos dirigimos a ti en calidad de “persona interesada en el desarrollo de las políticas sociales, que se aplican en nuestro país”, con el fin de solicitar tu participación en la celebración de un Encuentro sobre Políticas Sociales e Inclusión que mantendremos en febrero de 2011 y al que estarán invitados entidades no lucrativas y de economía social, movimientos sociales, sindicatos, así como profesionales de la intervención social y expertos e investigadores, y ciudadanos a título personal.

El cual se desarrolla como un espacio abierto de trabajo y reflexión para definir propuestas de izquierda relacionadas con los servicios sociales y las políticas sociales públicas, la inclusión social y la lucha contra las desigualdades.

Se desarrolla dentro del contexto de la Refundación de la Izquierda que ha impulsado Izquierda Unida, y en concreto, a partir del Foro de Políticas Sociales e Inclusión, en el que estamos trabajando un conjunto de personas con experiencia en este ámbito.

En medio de una crisis estructural originada por un sistema económico que genera desigualdades y en el que se prima la competencia y la maximización de beneficios de unos pocos frente a la cooperación y la redistribución, consideramos que ahora es más importante que nunca plantear una respuesta desde la izquierda que más allá de salvar las conquistas sociales anteriormente conseguidas, reconstruya el sueño de una Europa solidaria y socialmente justa, con un Estado de Bienestar fuerte y redistributivo que garantice a todos los ciudadanos sus derechos sociales y en el que todos puedan participar como ciudadanos libres e iguales.

Por ello, con la finalidad de tener una opinión cualificada sobre la materia, nos gustaría contar con tu presencia, junto a la de otros expertos como Demetrio Casado que ha mostrado su predisposición a participar. La intención es que a partir de su exposición, se desarrolle un trabajo por grupos con los asistentes a las jornadas en las que se reflexione sobre desigualdad y exclusión social, así como del futuro de las políticas sociales, el Estado de Bienestar y, en concreto, de los Servicios Sociales. Por ello, nos gustaría solicitar tu colaboración, asistiendo a este encuentro y participando en alguno de estos ejes temáticos.

Para que pueda asistir un mayor número de gente, se ha considerado la realización preferente de la jornada en sábado.

Asimismo, te adjuntamos un breve cuestionario que esperamos no tengas inconveniente en cumplimentar y remitirnos a la mayor brevedad posible.

Atentamente, el Grupo Motor del Foro de Políticas Sociales e Inclusión.

Componentes del Grupo Motor del Foro de Políticas Sociales e Inclusión
Chema Alcega, Psicólogo, coordinador IU Centro
Eduardo Díaz, Sociólogo, profesor UCM
Jose A. de Juan, Medico, asesor Grupo Municipal Madrid
Carmen Esbri, editora.
Ricardo Gayol, abogado, asesor ONCE
Miguel L. Cabanas, Doctor en Psicología, coordinador servicios sociales Leganes.
Carmen Martiarena, Movimientos Sociales
Manuel Muñoz, Sociólogo, ex director servicios sociales Coslada
Carlos Peláez, Sociólogo, profesor UCM
 

Rogamos enviar cumplimentado antes del  JUEVES  10 DE FEBRERO a:
areas@izquierda-unida.es
 

Adjunto: 

Hoja inscripcion.pdf 25.09 KB

Cartel Bienestar Social Imprenta.pdf 2.37 MB