Protesta contra el trato a los menores en los centros de reforma

Alejandro Torrús Madrid 15/07/2011 23:15 Actualizado: 16/07/2011 10:15

Un centenar de personas se concentraron ayer frente a la sede de la Agencia de la Comunidad de Madrid de Reeducación y Reinserción del Menor Infractor (ARRM) para pedir justicia y exigir que se esclarezca la muerte de Ramón Barrios, un joven de 18 años que falleció el pasado lunesen un centro de internamiento de menores infractores.

Ramón acudía al centro Santa Teresa de Calcuta, en la localidad madrileña de Brea del Tajo, para cumplir una condena de 12 fines de semana por un delito de hurto cometido cuando era menor. El segundo fin de semana, Ramón “tuvo algunos problemas con los trabajadores del centro porque le pillaron fumándose un porro”, asegura Sixto, tío de la víctima. En el tercero, la familia recibió la noticia de que el chico había muerto. La versión oficial de la Comunidad de Madrid es que el joven se presentó en el centro en un “estado de ansiedad” avanzado que hacía “no recomendable” su ingreso. Sobre las tres de la madrugada y “tras varios ataques de ansiedad”, el joven murió.

El avance de la primera autopsia indica que fue una “muerte natural” por parada cardiorrespiratoria. Sin embargo, la familia de Ramón afirma que su cadáver presenta “síntomas de violencia”, como “hematomas en los ojos y arañazos en el cuello”, por lo que denuncia que pudo recibir “malos tratos” por parte de los trabajadores del centro y exige una segunda autopsia. La consejera de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid, Regina Plañiol, anunció el pasado martes la apertura de una investigación.

Visita inesperada

La manifestación quedó empañada por la irrupción de un grupo de neonazis al grito de “¡Libertad para Josué!”, el soldado condenado a 26 años de cárcel por apuñalar al joven antifascista Carlos Palomino. La Policía Nacional tuvo que intervenir formando un cordón de seguridad para evitar enfrentamientos entre los neonazis y los amigos de Ramón. El nexo que hay entre ambos grupos es que la familia de Ramón ha elegido como letrado a Erlantz Ibarrondo, el mismo que tuvo la familia de Carlos Palomino.

La gestión queda en manos de grupos privados

El centro

El centro Santa Teresa de Calcuta, donde murió Ramón Barrios, fue construido en el año 2006 por un empresario que recibió 156 millones de euros de la Comunidad de Madrid.

La administración

Su gestión se realiza a través de la asociación de ánimo de lucro Ginso.

Ley del menor

La ley del Menor, del año 2000, permite que se privatice el sistema de gestión de los centros de reforma donde están ingresados los menores infractores.

Público

Caso Habiba: el pecho que desató una revuelta

La retirada a Habiba de la tutela de su hija por darle el pecho en un centro de acogida deja en evidencia a las instituciones y desvela nuevas formas de hacer política.

RAÚL F. MILLARES

JUEVES 7 DE JULIO DE 2011.  NÚMERO 153  NÚMERO 154

Foto: David Fernández

A Habiba le quitaron a su hija, Alma, el día 30 de mayo y se la devolvieron el 22 de junio. El relato de aquella separación conmocionó a miles de personas durante esas tres semanas. La narración triste habla de funcionarios llenos de poder y vacíos de formación, de burocracias lentas y espesas y de viejas normas agujereadas por la realidad.

El final feliz cuenta la historia de unas madres que enseñaron ciencia a un gobierno, la de una tecnología que ya nadie nunca podría parar y la de unas tetas que armaron una pequeña revolución.

Antes de la revuelta, la joven Habiba vivía al este de Madrid, en un Centro de Apoyo a la Familia, como los llama la Comunidad. Había recalado allí después de que su ex pareja fuese condenada por violencia machista y ella se quedase sin recursos y con un bebé en brazos. A Habiba no le gustaban los empleados del centro y a los empleados no les gustaba Habiba. Ella era temperamental, respondona y le daba teta a su hija cada vez que lo pedía; ellos, simplemente, no sabían que Habiba tenía razón.

En la mañana del 30 de junio, mientras Alma estaba en la guardería del centro, Habiba fue llamada a un despacho. Le comunicaron que el Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) acababa de quitarle la tutela de su hija y que, como ya no tenía hija, aquel centro para madres no era su lugar. A la calle. Sin despedirse de su bebé.

Más tarde, otras madres del mismo centro contarían que aquella tortura psicológica en forma de amenaza era frecuente: si no haces lo que decimos, te quitamos a tu bebé. Los informes que habían servido al IMMF para deshacerse de Habiba, sin ningún peritaje ni respaldo pediátrico o psiquiátrico, son un cúmulo de anécdotas que parecen esbozar la caricatura de una madre pésima que a veces le pone a su hija calcetines desparejados o una joven inestable que a veces se ha peleado con compañeras.

No parece tan grave como para quitarle la tutela de un bebé a su madre. Los técnicos aderezaron el expediente con un dato que les parecía irritante. No satisfacía los requisitos del programa de habilidades y aptitudes maternales que el centro imponía. En concreto, seguía dando el pecho a su hija en lugar de destetarla como exigían las normas. Habiba le daba el pecho a Alma cuando ésta se lo pedía y se negaba a tomar la medicación que el centro proporcionaba para cortar la lactancia.

Recomendaciones cumplidas

Acaso sin saberlo, Habiba estaba cumpliendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, la Academia Americana de Pediatría o la Asociación Española de Pediatría: lactancia exclusiva como mínimo hasta los seis meses y lactancia a demanda hasta los dos años o más. Pero la imagen de una mujer dando el pecho a su bebé en los pasillos del centro “de apoyo a la familia” escandalizó a sus cuidadores y Alma ya no pudo mamar más.

La Fundación Raíces acogió a Habiba y difundió el caso. El IMMF no sabía a quién se enfrentaba. Habiba no estaba sola, miles de madres dan el pecho a sus hijos y muchas de ellas tienen que librar una carrera de obstáculos para lograrlo. Estas madres (y padres) forman un comando silencioso de ‘lactivistas’ listo para saltar en defensa de la teta ante cualquier ataque.

En apenas 48 horas, miles de personas se organizaban en la redpara defender a Habiba. Y esta vez Facebook no sirvió sólo para acallar conciencias haciendo clic en “me gusta”. Desde ofertas de trabajo y alojamiento, hasta comunicados de psiquiatras y pediatras escandalizados, pasando por llamamientos a tetadas de protestaen plena Gran Vía madrileña o avalanchas de cartas a cualquier institución que pudiese mediar en favor de Alma y Habiba.

Aquella reacción de solidaridad masiva, en medio de una sociedad que acababa de indignarse, reveló el poder insospechado y natural de la empatía. No fue la economía, estúpidos: algo tan esencial como la leche materna ha cohesionado un movimiento social fuerte y operativo.

Al final, el IMMF reculó. Tras la intervención de la fiscalía madrileña y la Defensora del Pueblo, que pidieron la reunificación inmediata, la institución dijo haber notado de sopetón un cambio de actitud en Habiba: madre e hija se reencontraron. En aquellas tres semanas, pudieron verse apenas tres horas en tres días separados y siempre bajo la mirada de hasta cinco personas, guardia de seguridad incluido.

El último día Alma quiso mamar y, de nuevo, se lo prohibieron: cuando su olfato infalible la guiaba hacia el pezón de su madre alguien rompió el silencio para decir “¡No!”. Su lactancia se ha resentido, aunque tratan de recuperarla. Cientos de personas se unen ahora a una nueva organización: All Loving Mothers Association (ALMA). La Liga de la Leche se ha ofrecido a la Comunidad de Madrid para impartir formación sobre lactancia materna al personal de sus “centros de apoyo a las familias”.

EL INFORME PEDIÁTRICO QUE DEJÓ EN EVIDENCIA AL INSTITUTO DEL MENOR

Cuando la Defensora del Pueblo empezó a recibir el aluvión de cartas sobre el caso de Habiba, se puso en contacto con el IMMF, que le ofreció su versión de los hechos. La Defensora aceptó aquel retrato de una Habiba desequilibrada, pero aun así instó a que madre e hija pasasen el mayor tiempo posible juntas y creyó demostrado que su relación era feliz.

La defensa de Habiba contraatacó y movilizó a un panel de expertos de la Asociación Española de Pediatría que revisaron el expediente que justificó la retirada tachando la lactancia de Alma como “caótica”.

El informe de los pediatras fue demoledor. Cada argumento del IMMF contra Habiba resultó ser un acierto pediátrico: “Los argumentos esgrimidos en el informe al que hemos tenido acceso no sólo no justifican que la relación maternal de Habiba con su hija pueda ser perjudicial para Alma, sino que demuestran que Alma estaba perfectamente alimentada, cuidada y querida. La decisión de separar a Alma de Habiba es dañina para ambas. Para Alma, porque se la somete a un estrés excesivo, el estrés de la separación, para la que todavía no está preparada, y se le priva del mejor alimento y de los mejores cuidados que puede recibir, cortando bruscamente una relación de apego seguro con su madre. El estrés tiene consecuencias físicas (mayor riesgo de infecciones, pérdida de peso...) y psicológicas. Cuanto más dure la separación, mayor será el daño inflingido a Alma. Se debería revocar dicha decisión cuanto antes para minimizar los daños causados. Rectificar es de sabios”.

Diagonal

Concentración frente a la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor

CONCENTRACIÓN EL VIERNES 15 DE JULIO, FRENTE A LA AGENCIA PARA LA REEDUCACIÓN Y REINSERCIÓN DEL MENOR (CALLE ALBASANZ, 2, metro Ciudad Lineal y García Noblejas) A LAS 12 Hs

¡NO MÁS JOVENES TORTURADOS Y MUERTOS EN CENTROS DE INTERNAMIENTO DE MENORES!
¡RAMÓN, NI OLVIDO NI PERDÓN!

Familiares y amigos de Ramón Barrios Serrano

Boikot a Triodos Bank: un banco nada ético con la infancia

Desde hace algún tiempo, Triodos Bank se presenta ante los consumidores como una alternativa financiera “ética” y responsable, que destina sus fondos a proyectos sostenibles y respetuosos.(...) Este banco financia a la Fundación Internacional O´Belén, la entidad que más denuncias por maltrato infantil acumula en España, bajo cuya custodia se han quitado la vida al menos tres niños entre 2007 y 2011. A cambio, O´Belén mantiene un depósito en Triodos Bank de 441.320 euros y probablemente también varios activos inmobiliarios.

Boicot a Triodos: Un banco nada ético con la infancia

La Fundación O´Belén es una organización supuestamente “sin ánimo de lucro” creada a finales de los 90 por un grupo de políticos y empresarios que pretendían aprovechar la privatización de los servicios sociales que comenzaba en aquel momento. Puedes leer la historia de este entramado aquí. Las prácticas inhumanas y degradantes que se emplean en los centros de menores de O´Belén han saltado a la luz pública en numerosas ocasiones, en especial a raíz de un informe presentado en el Defensor del Pueblo en el año 2009 en el que se calificaban algunas de las celdas de castigo empleadas con los niños como “mediavales” y se ponían sobre la mesa actos de violencia física, medicación forzosa e incluso nuevos intentos de suicidio que se sumaban a las muertes ya conocidas. Posteriormente, Amnistía Internacional hacía público el informe “Si vuelvo, me mato” en el que se documentaban testimonios de maltrato infantil y violaciones de los derechos humanos cometidas también en centros del entramado O´Belén. A raíz de todas estas informaciones, varias comunidades autónomas cancelaron sus contratos con O´Belén, que tuvo que cerrar tres de sus centros, perdió un terreno que se le iba a ceder en la Región de Murcia y dejó de recibir apoyo económico de IberCaja. Sin embargo, la entidad continúa funcionando porque nuevos políticos le adjudican contratos y entidades financieras con menos escrúpulos que IberCaja le prestan apoyo. Si eres cliente de Triodos, te pedimos que no formes parte de esos apoyos.

Recogemos aquí algunas de las repercusiones que han tenido las prácticas de O´Belén en los medios de comunicación:

 Telediario TVE

 Muerte de Hamid (13 años)

 Muerte de Saray (14 años)

 Muerte de David (12 años)

 Documentos TV (aparecen declaraciones de su presidente)

 Declaraciones del presidente de la Fundación O´Belén atacando a Amnistía Internacional y justificando prácticas prohibidas por las Naciones Unidas

Pese a que varios/as clientes y nosotros/as mismos/as nos hemos puesto en contacto con Triodos Bank, la entidad financiera insiste en mantener la financiación a O´Belén. Este hecho pone encima de la mesa que Triodos Bank no respeta sus propios criterios de exclusión, puesto que O´Belén al emplear celdas de aislamiento con los niños tutelados incumple la resolución 45/113 de las Naciones Unidas.

La actitud de Triodos Bank parecía incomprensible hasta que, a través de un informe publicado por la Fundación Lealtad descubrimos que O´Belén mantiene una intensa actividad económica en Triodos Bank, entre la que se incluye un depósito de 441.320 euros y probablemente varios activos inmobiliarios. Puedes verlo en este enlace o en la captura de pantalla. Queda al descubierto que Triodos no es un banco ético con la infancia, sino que busca el beneficio económico a costa una publicidad engañosa dirigida especialmente a quienes creen en un mundo mejor. Si quieres conocer un poco mejor la situación económica de O´Belén, te recomendamos este artículo de Intervíu en el que se explica, entre otras cosas que la "ONG" maneja un presupuesto anual de 12 millones de euros.

Con tu apoyo conseguiremos que Triodos deje de financiar el maltrato. ¡Súmate al boicot!

Si quieres ayudar, puedes:

 Retirar el dinero de sus cuentas.

 Re-enviar la información o investigar por tí mismo/a y difundir nuevos casos de financiación a entramados corruptos o entidades que violan los derechos humanos..

 Poner reclamaciones por publicidad engañosa en sus oficinas.

 Organizar actos de protesta.

 Cualquier otra forma de apoyar la campaña que se te ocurra.

 Enviar correos electrónicos de repulsa o llamar a informarte. Aquí puedes acceder a las direcciones de las sucursales de Triodos Bank en España.

Campaña de Boicot a Triodos Bank. Colectivo Madrileño contra el Maltrato Institucional.

www.centrosdemenores.com

http://actuable.es/peticiones/exige-triodos-bank-deje-financiar-entidades-vinculadas

La familia del joven muerto en el centro de menores pide una segunda autopsia

Esther Serrano dejó el pasado viernes a su hijo Ramón Barrios, de 18 años, en el centro de menores Teresa de Calcuta, en Brea de Tajo. Eran las ocho de la tarde. Al día siguiente recibió en su casa una visita inesperada. Personal del centro de internamiento, de gestión privada, se acercó hasta el domicilio, en el barrio de Villaverde Alto, para informarle de que su hijo había muerto esa noche de un paro cardiaco. La madre no se lo podía creer, pero en medio del estupor decidió incinerar a su hijo el domingo a las siete y media de la tarde, como incluso se llegó a publicar en una esquela. Durante la mañana del domingo, centenares de familiares y amigos de Ramón se acercaron hasta el Tanatorio Sur. Pocas horas antes del sepelio, un tío del chico y algunos amigos quisieron ver el cadáver y descubrieron varios arañazos y moratones. Con una cámara digital sacaron algunas fotos y ordenaron paralizar el entierro.

El cuerpo de Ramón está desde entonces en una cámara del tanatorio. La familia quiere que se le haga una segunda autopsia. El avance de la primera, que se le practicó la misma noche de su muerte, indica que no se aprecian signos de violencia, razón por la que el juez permitió su incineración. Pero la familia no entiende cómo al "niño", al que definen como un chico alegre y sano que de vez en cuando "se fumaba un porro", se le ha podido parar el corazón sin más.

Era el tercer fin de semana que Ramón acudía al centro para cumplir una pena de 12 meses por un hurto que había cometido cuando tenía 17 años. Ese viernes, antes de irse, se despidió de su hermana, a la que llamaba Tata, y de algunos de sus vecinos. La Tata asegura que se fue contento aunque le había contado que el domingo anterior había tenido un "pequeño problema" porque le descubrieron fumando en la habitación. No era la primera vez que Ramón pasaba por un centro de menores. Ya había cumplido 18 meses en uno y tenía pendiente otra condena de ocho fines de semana.

Fuentes del Gobierno regional aseguran que el joven presentaba "síntomas no adecuados" para su internamiento cuando llegó al centro, aunque su madre sostiene que estaba "perfectamente tranquilo". Según una portavoz de la Consejería de Presidencia, el joven sufrió un ataque de ansiedad y poco después un paro cardiaco. Eran las tres de la madrugada. Al llegar la ambulancia los médicos intentaron reanimarlo, sin éxito.

Ni Esther ni la Tata se explican por qué nadie les avisó hasta las doce de la mañana del sábado. Desde la Consejería aseguran que se siguió el protocolo y que para dar la noticia a la madre reunieron a un equipo de psicólogos, que acompañó al coordinador del centro hasta su casa.

Tras conocer el caso, la portavoz socialista de Asuntos Sociales de la Asamblea de Madrid, Matilde Fernández, solicitó ayer más información al Gobierno regional. La consejera de Presidencia, Regina Plañiol, aseguró que dará todas las explicaciones necesarias cuando se conozca el resultado de la primera autopsia.

La familia presentó ayer ante el juez las fotografías del cadáver. Mientras esperan que no se cierre el caso, el cuerpo de Ramón espera en el tanatorio.

El Pais

Muere un joven en un centro de internamiento de menores de Madrid

Según se ha podido saber, la mañana del sábado un chico de 19 años apareció muerto en el interior del centro de menores Teresa de Calcuta. Se pretende incinerar el cadáver de inmediato, lo que borraría cualquier posible resto de violencia, ingesta forzosa de fármacos inadecuados, etc.

Noticia completa de El País: http://www.elpais.com/articulo/espa...

Muere un joven en un centro de internamiento de menores de Madrid

Ingresó el viernes para cumplir 12 fines de semana en el Teresa de Calcuta de Brea de Tajo, sufrió varios ataques de angustia y falleció de un paro cardíaco.- Los socialistas exigen al Gobierno regional que dé más información

Un joven de 19 años falleció el pasado viernes en el centro de internamiento de menores Teresa de Calcuta de la localidad madrileña de Brea de Tajo (495 habitantes), según ha informado la cadena SER. Ingresó ese mismo día para cumplir una pena de 12 fines de semana de privación de libertad por unos hechos en los que estuvo implicado cuando era menor. Sufrió varios ataques de angustia y un paro cardíaco que le provocó la muerte la madrugada del sábado. Los socialistas madrileños piden más información al Gobierno regional y le han recriminado que este centro sea de gestión privada.

El centro tiene 165 plazas, lo edificó en 2006 un empresario de la construcción, que lo gestiona mediante una concesión de 15 años a través de una asociación sin ánimo de lucro llamada Ginso, que posee otros cinco centros en Almería y Cádiz. Según la versión de los hechos facilitados por la Consejería madrileña de Presidencia y Justicia, el joven ingresaba todos los viernes en el centro para cumplir su pena y llegó al centro el pasado viernes a las ocho de la tarde acompañado de su madre. El joven presentaba "síntomas no demasiado adecuados para su ingreso". Sufrió varios ataques de angustia y, más tarde, un ataque al corazón. El personal avisó "inmediatamente" al servicio de Emergencias 112. Cuando el Summa acudió al centro, le realizaron las labores de reanimación pertinentes pero los efectivos sanitarios sólo pudieron certificar su muerte.

La misma fuente ha precisado que el juez de guardia entrevistó a todos los trabajadores del centro, no apreció indicios de tratamiento inadecuado o de maltrato por lo que no abrió diligencias complementarias. El magistrado ha permitido la incineración del cuerpo y la familia ha declinado un segundo análisis del cuerpo. Se está a la espera del resultado de la autopsia.

La portavoz socialista en la Comisión de Asuntos Sociales de la Asamblea de Madrid, Matilde Fernández, ha solicitado la comparecencia en la Cámara autonómica del consejero de Asuntos Sociales, Mujer e Inmigración, Salvador Victoria, y de la consejera de Presidencia y Justicia, Regina Plañiol. Fuentes del Gobierno regional han contestado a la petición que Plañiol dará todas las explicaciones que sean necesarias para aclarar lo sucedido cuando se conozca la autopsia.

Para Fernández, es "absolutamente necesario" que expliquen qué ha pasado", al tiempo que ha considerado que los centros de internamiento de menores infractores que son responsabilidad la Comunidad de Madrid presentan "una preocupante carencia de profesionales especializados en las áreas pedagógicas, psicológicas y médicas".

La portavoz ha insistido en la importancia de que su gestión la realice directamente la administración pública: "Los centros de menores infractores tienen que contar con profesionales altamente cualificados porque de lo que se trata es de que los adolescentes y los jóvenes se reinserten socialmente en las mejores condiciones y con éxitos en la modificación de conductas". A su juicio, "se tiene que revisar alguna de las políticas en este ámbito". En el caso del trabajo con menores infractores, ha añadido, ha de exigirse "una coordinación máxima entre la Consejería de Asuntos Sociales y la Consejería de Justicia".

La socialista ha destacado que el centro Teresa de Calcuta está gestionado por una empresa privada y es un centro "saturado" y "demasiado grande para el trabajo social que en él se debe realizar". Desde Presidencia y Justicia han apuntado que este centro cuenta con 165 plazas y 46 están desocupadas, por lo que consideran que no se puede hablar de saturación.

¡No a la venta de los hospitales!

El pasado lunes 27 de junio, para conseguir los votos que le permiten ampliar la edad de jubilación a los 67 años, el PSOE pactó con CIU que la propiedad de los más de 600 inmuebles (hospitales, ambulatorios, ..) del patrimonio de la Seguridad Social (conseguido durante décadas con las cuotas de l@s trabajador@s) va a ser entregada a las Comunidades Autónomas, que podrán venderlos o dedicarlos a un uso no sanitario.

Es decir, las Comunidades Autónomas, arruinadas en muchos casos por gastos inconfesables, acabarán en poco tiempo con nuestro patrimonio, para “hacer caja” y poder continuar con sus negocios y su corrupción.

Lo podrán hacer de diferentes maneras: vendiéndolos a empresas privadas (como ya han anunciado en Cataluña, donde venderán los 7 grandes hospitales públicos por 300 o 400 millones de €, para luego “alquilarlos” para uso sanitario), o simplemente vendiéndolos con fines especulativos.
¿Imagina alguien las tentaciones de negocio inmobiliario del gobierno de Esperanza Aguirre, por ejemplo con un solar como el del Hospital La Paz, al lado de donde se han construido los rascacielos más altos de Madrid?

CONCENTRACIÓN JUEVES 14 DE JULIO, A LAS 19:30 Hs

Frente al Ministerio de Trabajo: Pº de la Castellana.

Nuevos Ministerios o Gregorio Marañón.

Autobuses: 14, 27, 40, 45, 147 y 150

NO AL EXPOLIO DE NUESTRO PATRIMONIO

FUERA POLÍTICOS CORRUPTOS DE LAS INSTITUCIONES

CAS MADRID, MATUSALEN, GRUPO DE SANIDAD-SOL

Movilizaciones de las trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio de Móstoles

Los trabajadores de ayuda a domicilio pertenecientes a la Empresa ASER.SA,
están convocados desde hoy a una huelga indefinida en demanda del cobro de la
nómina del pasado mayo, todavía no satisfecha. Los trabajadores acusan al
Ayuntamiento de Móstoles de no solventar el pago de las cantidades que
adeudan la empresa ASER. SA y de permitir que la situación sea soportada por
los trabajadores al no asumir la responsabilidad de velar por el buen
funcionamiento del servicio de ayuda a domicilio municipal.
Desde esta Federación lamentamos la falta de responsabilidad institucional y
constitucional por parte del Ayuntamiento  de  Móstoles  en  la  gestión  y
desarrollo del cuarto pilar del Estado de Bienestar,  la Ley de la Dependencia.
En segundo lugar es indigno, por parte del Consistorio de Móstoles, soportar el
mantenimiento de su responsabilidades  acosta de los salarios, capacidades y
competencias de los trabajadores de Ayuda a Domicilio de la empresa
contratada ASER.SA.
Es por todo lo anterior que solicitamos una rectificación y solución de la
situación descrita, y en su defecto,  actuaremos con toda la contundencia,
jurídica, social, laboral y cultural al alcance de nuestra Federación y Sector.
En Madrid a 27 de junio de 2011
Más información_ Julia Córdoba Hisado   Tel: 91.5897049
Area de la Dependencia. FSP.UGT.Madrid

CACEROLADAS EN APOYO A LAS TRABAJADORAS DEL SAD:


Lunes 11 de julio, de 19 a 20, en el Ayuntamiento de Móstoles


Miércoles 13 de julio, de 17 a 18, en Pleno Municipal


(15-M Móstoles)

La Xunta traslada a la fuerza a discapacitados

Amaranta tiene 19 años y una discapacidad intelectual del 65%. Aquejada del síndrome de Smith-Magenis, una enfermedad rara que provoca problemas del comportamiento y afecta al desarrollo, lleva media vida en centros de educación especial. Su corpulencia impide a Josefina Giráldez, su madre, controlar sus arrebatos de ira. Además, por las noches, Amaranta solo logra conciliar el sueño de forma intermitente. "Yo sola no puedo con ella. Hemos tenido que poner un candado en la nevera para impedir que, si se levanta a medianoche, se atiborre de comida, se atragante o se haga daño", explica nerviosa la progenitora.

Tras peregrinar por varios centros concertados, hace cuatro años que Amaranta encontró plaza en el Centro de Asistencia y Educación Especial Santiago Apóstol de A Coruña, donde residía durante los periodos lectivos, de lunes a viernes. Al centro, con capacidad para 200 discapacitados, acuden desde 1976 personas que no tienen cabida en el sistema educativo reglado, como Amaranta, cuya experiencia allí es positiva. "Es increíble el cariño que le ha cogido a su educadora; me habla maravillas de ella", explica Josefina.

"No quiero que tengan a mi hija drogada en otro centro", protesta una madre

Mucho menos halagüeño se le presenta a esta familia de Ponteareas (Pontevedra) el mes de septiembre, después de que la Consellería de Traballo e Benestar de la Xunta de Galicia (PP) anunciara por sorpresa hace unos meses la intención de convertir el Santiago Apóstol en un centro para discapacitados gravemente afectados, es decir, con una dependencia superior al 75%. Como consecuencia, Amaranta y al menos otros 11 discapacitados tendrán que cambiar de escuela o irse a casa.

Una solución provisional

Josefina denuncia que el centro no le comunicó hasta el mes de mayo que su hija no podrá seguir interna en el mismo colegio. "Amaranta tiene muchas dificultades para adaptarse a los sitios nuevos; además de que la alternativa de la Xunta es provisional, porque dentro de dos años, cuando cumpla 21, tendré que enviar a mi hija a una escuela concertada y ya acumulo malas experiencias con esos sitios". "No quiero que tengan a mi hija drogada en un rincón de cualquier centro porque no pueden controlarla de otra manera", suelta.

La Xunta sostiene que se sólo pretende crear un servicio "profesionalizado"

Aunque la Xunta justifica que la decisión tomada en el centro busca responder "a todos los intereses en juego para ofrecer "más y mejores servicios", los empleados están en pie de guerra y mantienen que el objetivo último de la Xunta es "recortar en personal y servicios". "Queremos un centro mixto para personas con discapacidad de todos los grados, no un centro de almacenamiento", señala el comité de empresa. "Cuanto mayor sea el grado de discapacidad de los residentes, menos personal se precisará para su cuidado", agrega.

La Xunta insiste en que la reformulación responde a la necesidad de crear "un servicio especializado y profesionalizado, adecuado a las necesidades de cada usuario". Pero la versión de los empleados es otra: "Tenemos las instalaciones, deben potenciarse los servicios. La Consellería solo quiere dar servicio entre las 10 y las 17 horas. ¿Cómo se va a conciliar así la vida laboral y personal de las familias de los discapacitados?. Lo único que pretenden es derivar a los internos a centros privados".

Público

Piden el cierre de los centros de menores en Ceuta

03-07-2011 / 13:00 h

En un comunicado, la coalición Caballas, primer grupo en la oposición con 4 escaños, ha exigido "responsabilidades políticas" así como el cierre del centro de acogida de "La Esperanza" por ser unas instalaciones "indignas" para el siglo XXI.

El partido ha pedido una comparecencia pública de la consejera de Juventud y Menores, Susana Román (PP), para que explique lo sucedido y ha señalado que la intoxicación ha sido "más grave" de lo reconocido por el Gobierno autonómico.

El partido ha añadido que "todo hace indicar que se refrenda la situación precaria en la que viven los menores y trabajan los monitores".

Por su parte, el PSOE, a través de su secretaria de Política Autonómica, María del Carmen Ruíz, ha vinculado la intoxicación con las "deficiencias" de los centros, ha insistido en las condiciones "inhumanas" en la que viven estos menores y ha solicitado el cierre de ambos centros.

Los socialistas aluden a un informe del Defensor del Pueblo donde se recogen deficiencias como hacinamiento, estructuras antiguas y condiciones de vida no aceptables.

El Gobierno autonómico ha convocado para mañana una reunión con la intención de explicar a la oposición lo ocurrido con esta intoxicación. EFE

Intoxicación alimentaria en centros de menores de Ceuta

Fuentes hospitalarias han informado a Efe de que esta veintena de niños permanecen en el clínico civil en estado de observación y aislados hasta conocer las causas de la intoxicación que tiene su origen en el servicio de cáterin contratado para las comidas en ambos recintos.

Desde la última hora del jueves un total de 32 menores han pasado por el hospital, de los cuales doce ya han sido dados de alta después de haber recibido tratamiento.

El Gobierno ceutí ha informado de que 71 de los menores pertenecen al centro de "La Esperanza", el cual alberga a los niños marroquíes que han cruzado ilegalmente la frontera y tienen entre diez y diecisiete años.

El resto de los afectados, un total de 16 menores, pertenecen al centro de Punta Blanca, destinado a la reclusión de los menores que han cometido determinados delitos.

La Ciudad Autónoma ha activado el protocolo sanitario ante esta intoxicación alimentaria que tiene su origen en el servicio de cáterin contratado para el servicio de comidas en estas instalaciones, según ha detallado el propio Ejecutivo ceutí.

Por los síntomas que presentan los menores, todo parece indicar que no se trata de una infección alimentaria, sino de una intoxicación, lo que significaría que los menores afectados se recuperarían en unos dos días.

Para averiguar la causa exacta, el laboratorio de microbiología de la ciudad analizará muestras tanto de los niños, de los manipuladores de alimentos de la empresa, y de la comida.

La intoxicación ha sido puesta en conocimiento del Centro Nacional de Epidemiología. EFE rp/fs

CABALLAS: "El servicio de menores es un desastre"


A raíz de la posible intoxicación alimentaria que ha afectado a algunos menores de los centros de Punta Blanca y La Esperanza, la coalición Caballas remitió ayer una nota de prensa en la que aseguraba que el servicio de menores "es un desastre". "A los continuos problemas generados por la escasez de plantilla, la insuficiencia de medios y la precariedad de las instalaciones, se suma ahora una oscura gestión de los servicios". [...] Por último, Caballas denunció "la situación precaria que sufren los menores y los profesionales que desempeñan sus funciones en este área".

Manifestación "No podrán pararnos"

El próximo 3 de julio saldremos a la calle nuevamente. Será en Madrid, en una convocatoria horizontal y abierta que persigue que todas las personas que lo deseen, con la combativa suma de todos los grupos, colectivos, asambleas de barrio y plataformas de trabajadorxs, tomen la calle y le digan a las instituciones y poderes públicos que no podrán pararnos. Porque lo queremos todo, y mucho más.

LUGAR: de Cibeles a la Puerta del Sol. Madrid. 
FECHA: domingo, 03-07-11 a las 19:00hs.

Un jefe de policía sonríe a la cámara mientras muestra divertido la careta de lo que denomina “un grupo de peligrosos piratas informáticos que por fin ha sido detenido; un periodista se burla de “los indignados”: “No saben lo que quieren y muy pronto ya nadie hablará de ellos”, asegura; los sindicatos lanzan amenazas que saben bien que no cumplirán acerca de “romper la paz social”; un alcalde abandona a toda prisa un Ayuntamiento. A través de los cristales tintados de su coche oficial puede ver a cientos de personas que le gritan e increpan; un secretario judicial acaba su desayuno y se levanta, dispuesto a ejecutar un nuevo desahucio.

Jefes de policía, medios de comunicación y tertulian@s, cúpulas sindicales, polític@s, banquer@s y jueces, ¿sabéis qué sucede? Que os hemos perdido el respeto.

El 15M expresó masivamente un malestar que se fraguó en universidades y centros de trabajo, en pasillos de supermercados abarrotados de productos cada vez más inasequibles, en las colas del paro, en vagones de metro atestados de gente como tú y como yo, gente cabreada y cansada de que siempre seamos l@s mism@s quienes paguemos sus crisis. Surgió porque todo tiene un límite y porque cualquier persona decente se indignaría al ver las redadas contra inmigrantes, las persecuciones en plena calle contra grupos de manteros, los despidos y desahucios.

El Poder esta aterrorizado. Comienza a sentir que su tiempo ha pasado. No comprende que aquello que deseamos (todo eso que expresamos por medio de cánticos que son rugidos y en asambleas que son solidaridades inauditas en este país hasta ahora obediente) es incompatible con todas sus miserias y violencias.

El Poder siente pánico. Está desesperado y su desesperación le conduce a pretender detenernos con sus policías y guardianes.

El campamento de Sol ya no existe, pero su vacío es tan sólo algo táctico: nos fuimos de una plaza para repartirnos por todas las plazas. Y ahora estamos en cualquier lugar.

Nuestra fuerza está en la resistencia de la gente, en los vecin@s de esta ciudad que en la farsa que fue la bochornosa investidura del Alcalde de Madrid, no dudaron en colocar sus cuerpos frente a los coches oficiales. Y los ojos, los ojos del forzudo antidisturbios que desesperado comprobaba que cuando levantaba a un@ de l@s nuestr@s, otr@ rápidamente ocupaba su lugar.

No lo olvidaremos.

En Madrid, Barcelona o valencia habéis hecho de la mentira vuestra bandera. Sois la “versión oficial”, pero nosotr@s tenemos la verdad. Golpeasteis a gente pacífica. Qué vergüenza. Esto es lo que habéis sembrado (polític@s que deben llegar al Parlamento a bordo de helicópteros, como bandidos) y toda vuestra obscenidad y arrogancia no os saldrá gratis. Este año ya es nuestro. Sabed que la llegada del verano os traerá frío y soledad y que, cuando llegue el invierno, las calles estarán bien calientes.

No nos representáis, vosotr@s, la clase política sin excepciones. Aprendimos en las calles, cuando por fin la rabia salió de nuestras casas, que éramos multitud. Esto es la política. Esta es la comunidad. Esta es nuestra gente: el poder (un poder real y no vuestros simulacros de democracia) en manos de la gente a través de decenas de asambleas, autogestión, horizontalidad, apoyo mutuo, solidaridad, jóvenes aprendiendo de sus mayores, mayores sintiéndose jóvenes, pero tod@s compartiendo anhelos, enseñanzas y contraseñas.

Hoy sabemos que tenemos que seguir aprendiendo.

Hoy sabemos que no podrán pararnos.

No olvidemos que Sol y su campamento surgieron mientras nuestr@s compañer@s, después de sufrir malos tratos y violencia, pasaban la noche en ese oscuro y tétrico lugar que es la sede de la Brigada de Información de Moratalaz. Entonces, alguien colocó una tienda de campaña, y luego aparecieron decenas más. Nuestr@s compañer@s siguen imputad@s por unos delitos que no reconocemos.

Ahora, nosotros (la voz del pueblo), haremos de jueces…

¿Qué os parece si os juzgamos?

Durante el recorrido haremos varias paradas frente a algunas de las instituciones más indecentes de este país. Una vez allí, las juzgaremos.

 Banco de España: sede de la Mafia. Culpable por ser un incomparable ejemplo de un sistema avaro e injusto. 
 Consejería de Educación: fábrica de seres obedientes y preparados para ser l@s parad@s del mañana. Culpable por fomentar la estupidez y la ignorancia. 
 BBVA: Parques inmobiliarios a costa de especular y arrebatar los hogares de la gente de los barrios, expulsando a sus habitantes y destruyendo sus sueños. Culpable por usura. 
 Dirección General de Seguridad-Presidencia de la Comunidad: la antigua mazmorra por la que pasaron nuestros padres, madres y abuel@s. Todo aquello que un día albergó la extinta DGS (injusticia, violencia y arbitrariedad) ha subido por fin a su superficie, llegando incluso hasta las elegantes moquetas de la actual Presidencia de la Comunidad. Culpable por sostener la violencia organizada.

El 15M tomamos la calle, luego las plazas. Mañana haremos lo mismo con centros de trabajo y universidades.

Porque no podrán pararnos.

Porque lo queremos todo y lo queremos ahora.

Exigimos 
 Archivo y sobreseimiento de lxs detenidxs el 15M. 
 Ni un desahucio o despido más. 
 Fuera la Reforma Laboral.