Movilizaciones en Madrid contra la reforma de la Constitución

Miércoles 31, convocado por ACAMPADA SOL:

- 18 horas: concentración delante la sede del PSOE en Ferraz 70 y posterior manifestación hacia la sede del PP en Génova.

Jueves 1, convocado por Asamblea de Vallekas por la huelga y Coordinadora Antifascista, entre otros:

- 19 horas: manifestación Atocha-Congreso de los Diputados

Viernes 2, convocado por el 15M:

- Durante todo el día: jornada de lucha contra la reforma

¡¡Máxima difusión!!

Por otro lado,   diferentes plataformas y asociaciones de izquierdas han convocado una manifestación en Madrid para el próximo jueves día 1 a las 19.00 horas desde Atocha hasta el Congreso de los Diputados para mostrar su rechazo a la reforma de la Constitución y exigir la celebración de un referéndum vinculante.

‘Asamblea de Vallekas por la Huelga General’, ‘Ateneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos’, ‘Coordinadora Antifascista’, el PCPE o Iniciativa Comunista son algunas de las organizaciones que han promovido la marcha, a la que llaman a unirse “a todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales” así como “a las asambleas populares y al Movimiento 15-M”.

Según el texto difundido por dichas organizaciones, recogido por Europa Press, la reforma de la Constitución, que pretende limitar el déficit público, “dará prioridad absoluta para el pago de intereses y la deuda frente a otras partidas presupuestarias”.

En este sentido, aseveran que “es una vuelta de tuerca en la cadena infame de leyes contra los trabajadores y trabajadoras que se están aprobando”, y denuncian que la modificación supondrá que “se pagará a usureros insaciables”, a pesar de que “no haya dinero para pagar el paro, la sanidad, la educación o cualquier otro servicio público”.

“Queda así en evidencia una Constitución que impuso un rey heredero de la Dictadura, que consagra férreamente la propiedad privada frente a las necesidades sociales, como la de la vivienda, que permite que paguen menos impuestos los que más tienen y que es papel mojado a la hora de garantizar derechos sociales y democráticos”, añaden.

Asimismo, aseguran que dados los últimos acontecimientos “la preparación de una Huelga General, contra todos estos desmanes, es ya una necesidad apremiante”. “La única salida posible es que la clase obrera y los sectores populares recobren la voz y la fuerza organizada”, advierten.

Finalmente,  diversas  organizaciones sociales y los sindicatos CCOO, UGT y USO, han decidido también realizar concentraciones los días 31 de agosto y 1 de septiembre en distintas localidades del estado, víspera de la discusión en el Congreso de la iniciativa pactada por PSOE y PP. Asimismo, han acordado apoyar las demás concentraciones y movilizaciones que se convoquen estos días -en particular la recogida electrónica de firmas-, y celebrar una manifestación en Madrid el día 6 de septiembre, a las 19h, entre Cibeles y Sol, antes del debate en el Senado. 

A la reunión asistieron CCOO, UGT, USO, Paz con Dignidad, Consejo de la Juventud de España, Sindicato de Estudiantes, Paz Ahora, Confederación Intersindical, Habitáfrica, Coordinadora de ONGs para el Desarrollo (CONGDE), Plataforma 2015 y +, Asamblea de Cooperación por la Paz, Socialismo 21, Adicae, Comisión Promotora de las Mesas Ciudadanas para la Convergencia y la Acción.

Los asistentes hicieron pública una declaración en la explican las razones por las que rechazan la reforma de la Constitución, que ataca los intereses de los trabajadores, supone una grave limitación al autogobierno de las diferentes AAPP, y constituye una amenaza para las prestaciones e instituciones del Estado de Bienestar.

Sindicatos y ONG consideran que la reforma se realiza además de manera precipitada, urgente, sin debate público y hurtando la participación de los ciudadanos, y sólo satisface las demandas de los mercados frente a las de la sociedad.

Kaosenlared

Movilización contra la reforma de la Constitución

La Asamblea General de Sol, celebrada el domingo 28, consensuó una marcha-concentración en las sedes del PSOE y el PP contra la reforma de la Constitución. La cita será el miércoles 31 a las 18h en la sede del PSOE (c/Ferraz, 70) para más tarde partir desde allí hacia la del PP (c/Génova, 13).

Más info: http://madrid.tomalaplaza.net/

CCOO denuncia torturas en centro de menores

El sindicato CCOO de Ceuta denunciará en septiembre por segunda vez al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la "dilación indebida" que a su juicio acumula la instrucción del proceso que sigue el Juzgado de Instrucción número 4 de la ciudad autónoma tras su denuncia por la comisión de presuntas torturas sobre los internos en el centro de reforma de menores de 'Punta Blanca', dependiente de la Dirección General de Menores del Gobierno ceutí.

   Fuentes del sindicato han recordado este jueves a Europa Press que el sindicao instó a la Fiscalía en enero de 2009 a investigar los "presuntos casos de malos tratos" detectados a raíz de la testifical de una persona que todavía goza del estatus de testigo protegido, cuya versión ha sido ratificada posteriormente en sede judicial por personal del centro y al menos una docena de ex internos.

   Dichas supuestas torturas, por las que ha declarado en calidad de imputada una trabajadora que permanece en su puesto de trabajo sin que la Administración le haya incoado ningún tipo de expediente, consistirían en mantener a los menores  "esposados con grilletes a las camas durante horas" e incluso, "si persisten en su actitud, amarrados con correas a las mismas camas, quedando totalmente inmovilizados también durante horas".

   El caso de presuntas torturas, al que CCOO cree que podría sumarse el "agravante de abuso de cargo por autoridad o funcionario público, tipificado en el Código Penal", ha pasado durante los últimos 32 meses por las manos de cuatro jueces. Las primeras diligencias se cursaron impidiendo al sindicato personarse como parte, decisión que revocó en 2010 la Audiencia Provincial, permitiendo la asunción por parte de CCOO de la acusación particular que actualmente ostenta.

   Representantes sindicales han asegurado a Europa Press que el Juzgado no ha dado "ni un paso adelante" en la instrucción durante los últimos cinco meses pese a que el sindicato ha seguido incorporando declaraciones de jóvenes que respaldan el testimonio del testigo protegido. La central ha solicitado incluso protección para uno de ellos aportando el parte médico de la supuesta paliza que recibió tras aportar su testifical, petición que "no ha tenido respuesta".

   La acusación particular ha advertido de que la "ilimitada e injustificada" prolongación de la instrucción "puede conllevar la prescripción de algunos de los delitos investigados" pese a que en febrero de 2010 ya pidió la intervención del CGPJ.

QUERELLA DE LA PLANTILLA

   La plantilla de 'Punta Blanca' se ha querellado en bloque contra dos de los responsables máximos del sindicato, su secretario general y su secretario de Organización, Juan Luis Aróstegui y Ramón del Valle-Inclán, por propiciar un "hostigamiento público" contra los trabajadores "utilizando hasta extremos que por respeto a los mismos menores no queremos hacer públicos" los testimonios recibidos.

   El Gobierno ceutí que preside Juan Vivas (PP) amagó hace un año y medio con querellarse también por injurias y calumnias contra Aróstegui, diputado autonómico desde mayo pasado, aunque no ha materializado tal intención. El Ejecutivo siempre ha defendido que los centros de menores que gestionan funcionan "perfectamente".

Europa Press

Manifestación en memoria de Ramón Barrios

Para más información, escuchar Los Sonidos de mi Barrio

Agresión fascista en la Feria de Málaga

El domingo 14 de Agosto un grupo de fascistas trató de atacar una caseta de la izquierda en la zona familiar del recinto de la Feria de Málaga. Los nazis, tras pasar con gesto desafiante ante la caseta de Comisiones Obreras, se pararon frente a la caseta de El Militante y comenzaron a lanzar insultos y amenazas como “rojos de mierda”, “os vamos a matar a todos”, “no vamos a dejar ni una de vuestras casetas en pie”, etcétera. Además de las amenazas también sacaron navajas con las que trataron de intimidar a los allí presentes. La actuación pacífica pero decidida de los compañeros del servicio de orden de esta caseta, junto con la ayuda de gente que pasaba frente a la misma, consiguió impedir que el suceso fuera más grave. Esa misma noche la caseta de la Coordinadora de Inmigrantes de Málaga sufrió una agresión similar. En esta ocasión los insultos y las amenazas se dirigieron tanto a los trabajadores inmigrantes allí reunidos, como a los compañeros del 15-M que se encontraban en el interior de la caseta. No podemos consentir estas acciones violentas que no buscan otra cosa que intimidar a los jóvenes y trabajadores para que no nos organicemos política y sindicalmente en defensa de nuestros derechos.

Por desgracia no es la primera vez que se producen agresiones fascistas en la feria de Málaga. En años pasados, otras casetas de organizaciones de izquierdas como la de CGT, el PCE, Juventudes Comunistas o el Sindicato de Estudiantes también sufrieron ataques por parte de grupos nazis. Este tipo de agresiones no son exclusivas de la Feria. Esta primavera por ejemplo, el local de Izquierda Unida fue asaltado por fascistas durante la celebración de un acto público en defensa de la Memoria Histórica. Más recientemente, concretamente el domingo pasado, en Madrid un fascista ultracatólico intentaba asesinar a un veterano militante de izquierdas que cometía el horrible crimen de repartir panfletos en contra de la visita del Papa.

Estas intolerables agresiones, amparadas por partidos políticos neonazis tales como Movimiento Social Republicano o Alianza Nacional, que en numerosas páginas webs afines hacen apología del racismo, la xenofobia y la violencia contra las organizaciones de izquierdas, son una amenaza para la democracia y la clase trabajadora.

La actividad de todos estos grupos se está incrementando en toda Europa en paralelo a la crisis del capitalismo. El aumento del paro, la pobreza y las desigualdades sociales, son esgrimidos demagógicamente por estos grupúsculos para cargar contra los inmigrantes y las organizaciones de izquierdas. Su objetivo es, a través de la intimidación y la violencia, genera un estado de miedo y temor entre el movimiento obrero y juvenil y debilitar así su capacidad de contestación social. Estos elementos que se reivindican herederos políticos de Hitler, Mussolini o Franco, actúan en la práctica de manera impune, inducidos por la extrema derecha que hace surfing en la estela del PP junto con los poderes económicos con un gran poder e influencia para que sus agresiones queden silenciadas.

La defensa contra las actuaciones de las bandas fascistas pasa por la respuesta colectiva del conjunto de la clase trabajadora y la juventud y de sus organizaciones. Por eso, la única fuerza en la que debemos confiar para frenar estas agresiones es mediante la denuncia, la organización y la movilización más masiva y contundente.

Las organizaciones firmantes de este manifiesto nos reafirmamos en nuestras ideas políticas de izquierdas, que defendemos democráticamente, y no vamos a tolerar la violencia contra nuestros afiliados y simpatizantes por defenderlas.

CCOO, UGT, CGT, Sindicato de Estudiantes, Izquierda Unida, PCE, Izquierda Socialista-PSOE, El Militante, Juventudes Comunistas, Coordinadora de Inmigrantes de Málaga

¡No a la brutalidad policial!

Página que informa de la represión policial con motivo de las protestas contra la financiación pública de la Jornada Mundial de la Juventud
http://brutalidadpolicialmadrid.wordpress.com/

Manifestación contra la represión a laicos y ateos

Por la dimisión del Ministro del Interior, Antonio Camacho Vizcaíno y la Delegada del Gobierno, Dolores Carrión, debido a las cargas brutales y violencia física y psicológica que la policía nacional ejerció injustamente contra manifestantes laicxs y atexs que ejercían su derecho de manifestación los días 17 y 18 de agosto en las calles de Madrid.

Manifestación Atocha - Sol. Viernes 19 de agosto, 20:00h

Razones gráficas de la manifestación:

Atentado contra una periodista (no perderse desde el minuto 1:40):http://www.youtube.com/watch?v=VFXvEpuwejs

Atentado contra otra periodista: http://www.youtube.com/watch?v=yNE8pah-ZLQ&feature=related

Atentado contra otro periodista: http://www.youtube.com/watch?v=-Qspo8HYH28&feature=related

Atentado contra el pueblo: http://www.youtube.com/watch?v=ncLpVSGbWqE&feature=player_embedded

Atentado contra el pueblo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ErAA8SbTdZs

Atentado contra el pueblo: http://www.youtube.com/watch?v=_uMrlh0XU3Q&feature=player_embedded

Atentado contra el pueblo: http://www.youtube.com/watch?v=4EkKn86wKMw&feature=player_embedded

Atentado contra el pueblo: http://www.youtube.com/watch?v=JMs45MgZvzI&feature=player_embedded

Atentado contra el pueblo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bf_juiZAFqA

Atentado contra el pueblo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bsrXWL8kSOA

Atentado contra el pueblo: http://www.youtube.com/watch?v=8pE3nkU9nZI&feature=player_embedded

Atentado contra el pueblo: http://fotograccion.org/wp/2011/08/fotos-violencia-policial-sobre-la-marcha-laica/


Noticia: http://www.lahaine.org/index.php?p=55633

http://www.publico.es/espana/392004/la-policia-vuelve-a-cargar-en-sol-contra-los-laicos

Hallan muertos a tres menores en un centro de acogida de Valladolid

Información extraída de www.elmundo.es

Tres menores con 3, 9 y 14 años han aparecido la mañana de este lunes, en torno a las 9.05 horas, muertos con signos de violencia en un centro de acogida y atención a discapacitados en la localidad vallisoletana de Boecillo, perteneciente a Mensajeros de la Paz

Según informan desde el Servicio de Emergencias 112 de Sacyl, en el lugar del siniestro apareció además una cuidadora de 55 años que trabajaba en el centro con heridas de diversa gravedad.

La monitora de los tres menores que han perdido la vida en el centro ubicado en la calle Almendro ha sido detenida como presunta autora de su muerte, ya que, según han indicado fuentes de la investigación, éstos podrían haber fallecido por asfixia.

La sala de operaciones del 112 dio aviso del incidente a la Policía Local de Boecillo, a la Guardia Civil (COS) de Valladolid, y a Emergencias Sanitarias -Sacyl que envió al lugar dos UVI Móvil, una ambulancia de soporte vital básico y el equipo médico del centro de salud de Laguna de Duero.

Los facultativos de Sacyl a su llegada confirmaron el fallecimiento de los tres menores y trasladaron a la mujer de 55 años, y con iniciales G. L. B. al Hospital Clínico de Valladolid.

Además otras tres personas precisaron de asistencia sanitaria en el lugar. La Agencia de Protección Civil ha enviado un equipo de psicólogos de la Junta de Castilla y León dadas las características del suceso.

El padre Ángel, fundador de Mensajeros de la Paz, ha manifestado a elmundo.es que se encuentra "conmocionado", tras conocer la noticia, y se dirige hacia la localidad de Boecillo para conocer lo ocurrido.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/...

Manifestación: La visita del Papa, No con mis impuestos

La Iglesia Católica no sólo es uno de los principales baluartes ideológicos de la burguesía, sino que es uno de los miembros más importantes de la patronal.

A través de varias sociedades de inversión de capital variable (las Sicav), la cúpula eclesial obtiene suculentas ganancias procedentes de los mercados de valores. Los del alzacuellos son accionistas de empresas como Telefónica, Repsol YPF, Banco Santander (y numerosas cajas de ahorros), Endesa, Iberdrola, Sos Cuétara, Ebro Puleva o Campofrío. También tienen metido el santo hocico en la industria farmacéutica (por ejemplo en Zeltia). Posee numerosos medios de comunicación y entidades editoriales. Y por supuesto no le iban a hacer ascos al sector inmobiliario (eran accionistas de Fadesa, que en 2008 realizó la suspensión de pagos más importante de la historia económica española). A su vez, la Iglesia es propietaria de numerosísimos terrenos y bienes inmuebles (que aumentan cada año con el maná de las inmatriculaciones): cuenta con más de 100.000 propiedades, posee más del 70% del suelo habitable en ciudades como Toledo, Ávila, Burgos o Santiago, y más de 120.000 hectáreas en tierras agrícolas. A lo que hay que añadir un incalculable patrimonio en suntuarios (joyas, trajes, etc.) y obras de arte.

Si todo lo anterior refleja claramente los votos de pobreza jurados por sus autoridades, lo más sangrante es la escandalosa suma de dinero público que se embolsa cada año en diferentes conceptos. Las distintas administraciones del estado español entregan a la Iglesia Católica más de 10.000 millones de euros al año, entre exenciones tributarias, mantenimiento de patrimonio histórico y artístico, pago de salarios y subvenciones y conciertos de todo tipo.

La Iglesia es la entidad arrolladoramente  mayoritaria en la patronal de la enseñanza, controlando numerosos centros de estudio privados y la gran mayoría de los centros privados-concertados (por los que recibe unos 4000 millones al año). De esta manera, además de un suculento negocio se asegura la posibilidad, reconocida por ley, de adoctrinar a sus alumnos.

Por otro lado, la Iglesia es la principal beneficiaria de la privatización de los servicios sociales, a través de sus empresas oenegeras, gracias a las cuales controla numerosos centros de menores, casas de acogida para mujeres maltratadas, albergues sociales y todo tipo de recursos destinados a la población en riesgo de exclusión social. Y no sólo a través de sus instituciones religiosas. Desde muchas entidades sinónimo de lucro supuestamente laicas también nos llega el hedor cardenalicio. Como muestra dos botones: la Fundación O´Belen tiene entre sus fundadores al arzobispo Manuel Ureña, y por Nuevo Futuro pulula lo más granado del nacional-catolicismo.

Como vemos, no es necesario recurrir a casos de pederastia en su seno, a su responsabilidad en el robo y venta de bebés o a su complicidad con el genocidio franquista para exigir que tan divinas zarpas se alejen de lo público. Y para colmo ahora tenemos que sufragar la visita privada de Ratzinger. Por todo esto, luchemos:

• Por unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad (no a la caridad subvencionada, sí a la justicia social).
• Fuera la religión de las aulas.
• Por un estado verdaderamente laico. Respeto absoluto a todas las creencias. Ni un euro a las jerarquías religiosas.

Porque sobran los motivos, movilízate.

ACUDE A LA MANIFESTACIÓN, 

17 DE AGOSTO, A LAS 19:30 Hs

TIRSO DE MOLINA-SOL

COLECTIVO NO A O´BELEN

Para más información, www.laicismo.org 

El Consejo de Europa pide mejores métodos para saber la edad de los menores indocumentados

El comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Thomas Hammarberg, pidió hoy a los países miembros de ese organismo paneuropeo que mejoren los métodos para saber la edad de los menores inmigrantes indocumentados.

La importancia de determinar la edad, según el Consejo de Europa, radica en que muchos jóvenes inmigrantes llegan a Europa sin pasaporte, carné de identidad o partida de nacimiento, y las autoridades migratorias sospechan que mienten sobre su edad para beneficiarse de un tratamiento particular que respete los derechos del niño.

En la legislación actual un inmigrante indocumentado menor de 18 años puede tener derecho a un permiso de residencia, mientras que si es mayor puede ser rápidamente ingresado en un centro de internamiento y luego expulsado, explicó el comisario.

El comisario indicó que el uso de rayos X para evaluar la "edad ósea", como se hace en Suecia, Holanda y Alemania, entre otros países, no es lo suficientemente preciso, ya que la "madurez ósea y dental no permite determinar con exactitud la edad de un niño, sino que brinda una estimación con un margen de error de dos a tres años".

Por estas razones, y citando un estudio de la Facultad Real de Radiología de Londres, Hammarberg calificó este método como "injustificable" e "inadmisible", dado que expone a los niños a "radiaciones con un objetivo puramente administrativo y no terapéutico".

En cambio, propuso que la evaluación sea hecha por un grupo multidisciplinario de expertos independientes que tome en cuenta "la madurez física, social y psicológica del menor, respetando su cultura, su dignidad y su integridad física".

De acuerdo a Hammarberg, si no hay "serias dudas" sobre la edad, las autoridades se deberán guiar por los documentos presentados y las declaraciones hechas del inmigrante, y no someter al individuo a un examen médico de rutina, como ya fue acordado por los defensores del pueblo de los países europeos.

http://commissioner.cws.coe.int/tiki-view_blog_post.php?postId=167  

Convocatorias frente a los CIES

La Comisión de Extensión Estatal de Acampada Sol se solidariza con todxs lxs detenidxs

   La Comisión de Extensión Estatal de Acampada Sol quiere mostrar su repulsa frente a las últimas acciones policiales llevadas a cabo frente al CIE de la plaza de Capuchinos, en Málaga. Asimismo, sus integrantes expresan su solidaridad con los cuatro detenidos en la mañana del 10 de agosto de 2011 y exige su inmediata liberación y la retirada de todos los cargos.

Nos adherimos a la petición lanzada por Acampada Málaga para solicitar la solidaridad de todas las acampadas y asambleas del 15M a nivel estatal para exigir el asilo político de Sid Hamed Bouziane y el cierre de los CIE. También secundamos todos los llamamientos de la Asamblea de Málaga a nivel tanto regional como estatal: concentraciones en todos los CIE o, en su defecto, en las subdelegaciones de gobierno del Estado, el Jueves 11 a las 20 horas. En Madrid, habrá dos convocatorias: la  primera el jueves 11 de agosto, en el CIE de Aluche (Avda. de los Poblados, antigua cárcel de Carabanchel) y la segunda el viernes 12 a las 13 horas en la Subdirección General de Asilo (c. Pradillo, 40).

Más información aquí.

Horror en el sistema de protección de menores

Por motivos que no vienen al caso hace un tiempo que entré en contacto con el sistema de protección de menores de una comunidad autónoma, pero he investigado algo de los de otras comunidades. Tengo que decir que después de ver como trata la “mercancía” el sistema del que les hablo, mi primer instinto me dice que lo mejor que puedo hacer es darme la vuelta y mirar hacia otro lado. Pero el caso es que no puedo. Las circunstancias me obligan a estar sujeta a este sistema y últimamente, después de las cosas que he ido descubriendo, no solo me obligan las circunstancias sino también mi conciencia.

La mercancía de que les hablo está formada por niños, lo más frágil, delicado y sensible que existe, niños a los que se trata sin ningún respeto a su dignidad integral como personas ni a sus necesidades afectivas. Sí debo decir que el sistema de protección de menores se ocupa de las necesidades materiales de los niños, se ocupa de que tengan comida, cama y ropa limpia pero se olvida de lo importante que es para un niño el cariño y el afecto de sus seres queridos para llegar a conseguir un desarrollo equilibrado en todas sus dimensiones. ¿Qué será de esos niños el día de mañana?. Cuando sean adultos, ¿A quién pedirán responsabilidades por lo que pasaron de pequeños?.

Además de maltratar a los niños, las actuaciones del sistema de protección de menores infringen cantidad de artículos de la legislación y la normativa vigente, por no mencionar que algunos decretos de regulación de procedimientos de acogimiento familiar, adopción y determinación de idoneidad tienen importantes contradicciones en su articulado.

Les voy a contar lo que ocurre cuando un niño nace en una familia desfavorecida económicamente, que en ocasiones se trata también de una familia desestructurada, por ejemplo de madre soltera sin pareja estable. Las comunidades autónomas u otras entidades institucionales suelen disponer de pisos tutelados en los que amparar a esos niños y a sus madres durante un corto espacio de tiempo. Ese tiempo suele ser de un máximo de tres meses. Si durante ese tiempo una mujer ha dado a luz ¿cómo pretenden que mejore su situación económica?. Lo que cualquier madre hace durante los primeros cuatro meses de vida de su hijo es cuidarlo a tiempo completo. Sin embargo, si la madre alcanza el tiempo máximo de estancia en el piso tutelado, lo que hace la administración es echarla y separarla del bebé.

¿Por qué esta actuación tan drástica? ¿Por qué no buscan a alguien de la familia del niño mientras madre e hijo siguen en el piso tutelado? La respuesta no es sencilla, sólo se que por algún motivo que desconozco, la administración codicia a los bebés. El destino del bebé, en el mejor de los casos, es una familia de acogida temporal que recibe por cuidar del niño una cantidad que puede ser superior a los 500 € cada mes. ¿Por qué no destinan ese dinero a la madre para que cuide de su propio hijo? Sabemos que uno de los principios rectores de la actuación de la administración es: “Apoyo familiar como principal recurso de carácter preventivo, para garantizar el derecho del menor a permanecer en el núcleo familiar originario en condiciones que permitan el desarrollo integral.”

¿Por qué el sistema pasa por alto este principio rector esencial?. La madre que pasa por esta situación es una mujer humilde que necesita ayuda económica para cuidar de su hijo, pero le quiere y ese niño tiene DERECHO a permanecer con su madre. ¿Es que ser pobre es un delito? Por no decir que la OMS recomienda la lactancia materna durante, al menos, los 6 primeros meses de vida y que el sistema de protección de menores priva a ese niño de ese bien insustituible para él, al separarlo bruscamente de su madre.

Otro de los principios rectores de la actuación de la administración es: “Primacía del interés del menor y de sus derechos, en especial el derecho a la integración familiar, sobre cualquier otro interés de personas que puedan concurrir”.¿Cómo es posible que el sistema de protección de menores viole la ley tan impunemente y no se pueda hacer nada?. El ministerio fiscal es responsable de controlar las actuaciones de la administración, sin embargo, en casos como éste, la fiscalía solo conoce los datos que le aporta el propio sistema de protección de menores y no realiza ninguna investigación paralela, por tanto, ¿qué función de control realiza el ministerio fiscal? ¿En qué posición queda la madre? En el mejor de los casos, le permitirán visitar al niño dos días a la semana durante una hora. Además, se habrá visto obligada bajo coacción a firmar algún documento que le imposibilita la recuperación del bebé aunque consiga mejorar su situación económica y social.

La administración intentará por todos los medios a su alcance demostrar que esa madre no es apta para el cuidado de su hijo, la someterá a todo tipo de pruebas y la enviará al médico para que le diagnostique una depresión. ¿Qué persona no se sentiría deprimida ante semejante problema? Lo cierto es que el sistema de protección de menores tiene muy fácil conseguir su objetivo. La impotencia ante el gigante administrativo es total. ¿Cómo un madre en esa situación va a enfrentarse al sistema para recuperar a su hijo? Francamente lo tiene muy difícil.

Hay que denunciar. Cantidad de familias que acuden a los Servicios Sociales en busca de ayuda económica salen de allí sin ayuda y sin sus hijos. Hay que investigar. ¿Saben las familias de acogida las circunstancias de los niños que tienen acogidos? ¿Saben que esos niños no han sido maltratados ni han sufrido negligencia alguna por parte de sus padres? Si bien el acogimiento familiar es una gran solución para que los niños no sufran ciertos conflictos familiares, también es cierto que se hace un abuso de él, pues un caso como éste no requería un acogimiento familiar, sino una ayuda familiar.

Hay niños que son separados de sus padres simplemente por el mero hecho de que hay días en que esos padres no tienen suficiente dinero para llenar la nevera. Cuando ocurre eso en una familia, además de pasar la angustia por no tener nada para alimentarse tiene que sufrir el trance de vivir bajo la amenaza de ser disgregada bruscamente por el sistema de protección de menores. No estoy exagerando, estoy hablando de casos reales y si no lo creen indaguen un poco y verán que, tristemente, tengo razón. Si bien es cierto que estos casos no suponen la mayoría de las causas por las que un menor tiene que ser tutelado por la administración, también es cierto que en la actualidad, la crisis económica está agravando la situación económica de muchas familias y el riesgo de intervención del sistema de protección de menores sobre sus hijos.

Por último, cabe decir que todos nosotros, como ciudadanos libres y responsables de la sociedad en que vivimos, tenemos la obligación moral e incluso jurídica de poner en conocimiento de la fiscalía de menores cualquier hecho de abuso institucional contra personas menores de edad que podamos conocer.


Artículo de Deborah Infante, publicado en el blog de Marisol Ayala

Infancia indignada

Blog sobre la situación de los niños y niñas que viven en acogimiento residencial:
INFANCIA INDIGNADA

Concentración en memoria de Ramón Barrios

¿Cómo es posible que un joven de 18 años se encuentre un día completamente sano y al día siguiente BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS DEL CENTRO INTERNAMIENTO nos lo devuelvan sin vida?

CONCENTRACIÓN SÁBADO 6 DE AGOSTO, 18 Hs PLAZA DE CALLAO

EXIGIMOS JUSTICIA para nuestro amigo y no vamos a parar hasta que sepamos la verdad.

NO MAS JOVENES TORTURADOS NI MUERTOS EN CENTROS DE INTERNAMIENTO PARA MENORES!!!!!!!

RAMÓN NI OLVIDO NI PERDÓN!

¡Lo llaman democracia y no lo es!

 La asamblea extraordinaria reunida en Jacinto Benavente convoca una manifestación el viernes 5 de agosto a las 20 horas con el recorrido Atocha-Ministerio del Interior-Sol.
http://madrid.tomalaplaza.net/

Entrevista a la familia de Ramón Barrios

Ramón Barrios, de 18 años, apareció muerto en el centro “María Teresa de Calcuta”. Ellos dijeron que… “se había muerto de repente, parada cardiorespiratoria”, tal es la impunidad con la que cuentan que ni siquiera se esfuerzan ya por dar una versión más creíble. 

No querían que la familia viese el cadáver, querían incinerarlo lo antes posible. Pero su tío consiguió verlo, y fotografiarlo. Las fotografías no dejan lugar a dudas: moratones, arañazos, la mandíbula descolocada…

http://lossonidosdemibarrio.podomatic.com/

¡Lo llaman democracia y no lo es!

http://madrid.tomalaplaza.net/

Zapatero se despide atacando a la educación pública

El mismo día que Zapatero anunciaba elecciones para el 20 de noviembre, el consejo de Ministros aprobaba dos reales decretos que suponen un grave ataque a la educación pública y a los derechos de los estudiantes. Nuevamente el Ministerio de Educación ha elegido una fecha veraniega para atacar la educación pública, lo que impide organizar una respuesta organizada hasta el próximo curso.

El ministro Gabilondo asegura que su objetivo es combatir el fracaso escolar, veremos no obstante que ambos decretos precisamente RENUNCIAN a luchar contra el fracaso escolar y se limitan a ofrecer una hoja de parra a los estudiantes con más dificultades que en el mercado laboral solo se traducirá en explotación sin cualificación. En primer lugar el gobierno recupera los itinerarios educativos en la ESO que quería imponer en su día el PP con su nefasta “ley de Calidad”. Desde la aprobación de la LOE por el gobierno de Zapatero parece que los sucesivos ministros de educación se empeñan de modificar el sistema educativo al gusto de Rajoy y los suyos. Con la nueva reforma del gobierno se establecen claramente tres itinerarios diferenciados en 4º de la ESO, uno orientado hacia los bachilleratos científicos, otro para los bachilleratos artísticos y de humanidades y otro para la formación profesional. Aunque Gabilondo insiste en que la elección de uno u otro itinerario conducirá a un mismo título de ESO y no supondrá condicionante ninguno para acceder a uno u otro bachillerato o ciclo formativo, lo cierto es que este paso es un preámbulo para que finalmente la elección sí sea decisiva. No sólo eso, 3º de la ESO inevitablemente irá adquiriendo también la fisonomía de itinerario ya que se tenderá a agrupar a los estudiantes según el camino que elijan en 4º. El PP lo tendrá muy fácil para terminar el trabajo y volver a los itinerarios LOCE. El estudiante será “orientado” a los 14 años para dejar de estudiar, cursar una FP o, sólo para los más favorecidos, hacer bachillerato.

La prueba del algodón está en la disminución a los 15 años de la edad para poder dejar la ESO y acceder a un Programa de Cualificación Inicial. Lejos de luchar contra el fracaso, esta medida supone desentenderse directamente de los estudiantes con más dificultades. En lugar de apostar por aulas de refuerzo, disminución del número de alumnos por aula, etcétera, a los 15 años el estudiante podrá ser “orientado” a dejar de estudiar. El Certificado de Competencias Básicas que le darán no tendrá otra validez en el mercado laboral que la de “certificar” el fracaso escolar del que lo posea.

El ministerio plantea que se mejoran los Programas de Cualificación Profesional Inicial al hacerlo de dos años y que el estudiante podrá alcanzar el título de ESO si supera los módulos profesional, el de formación general y el voluntario. Pero aquí está el quid de la cuestión, sólo con el profesional y el de formación general el estudiante podrá acceder a la formación profesional de grado medio si hay plazas suficientes (se le reservará entre el 20 y el 30% de las plazas). No sólo no se garantiza la obtención del título de la ESO (imprescindible para acceder al Bachillerato) sino que en la práctica no se garantiza el acceso a la FP, porque dependerá del número de plazas que se oferte. Es un hecho comprobado que con la crisis económica más estudiantes quieren cursar la formación profesional y no se están habilitando las plazas suficientes. Gabilondo ha prometido 600 millones de euros para la FP, un año en el que se van a prorrogar los presupuestos generales del Estado y en el que no está descartado en absoluto que Zapatero y/o Rajoy (o ambos) planteen nuevos recortes sociales.

En cuanto al decreto de FP, desgraciadamente muchas de las medidas que plantea el decreto podrán quedarse en papel mojado precisamente por la ausencia de inversión, la carencia de plazas y, sobre todo, la filosofía de fondo que la Ley de Economía Sostenible ha impregnado en toda la Formación Profesional, la absoluta supeditación de esta rama educativa a los dictados de los capitalistas. Recientemente el conceller de Empresa y Empleo de la Generalitat de Catalunya era muy claro con respecto a lo que la derecha quiere hacer con la FP: "Se integrarán todos los servicios de FP y serán las empresas las que seleccionarán los contenidos, en función de lo que necesiten". Señalaba en una entrevista al diario catalán Ara: "No lo deciden los profesores. Además, se combinará la formación en el aula y el taller". La claudicación ideológica del PSOE ante el Partido Popular ha permitido que después del 20-N éste sea el panorama que domine la FP en todo el Estado.

Sindicato de Estudiantes