La Fundación O´Belen, en concurso de acreedores. ¡Sí se puede!

La Fundación O´Belen se encuentra en concurso de acreedores (puedes ver aquí el auto judicial). Tras años de lucha, ésta va logrando avances cada vez más importantes. Si O´Belen se encuentra en quiebra financiera se debe en parte a su nefasta gestión, pero principalmente se trata de una consecuencia directa de la movilización permanente de numerosos colectivos en defensa de los derechos de los menores que viven privados de libertad.

Los directivos de O´Belen aseguran que todo se debe a los impagos de distintas administraciones, y que esta situación no afecta a la calidad de los servicios que presta. Al parecer lo mismo se afirma desde el comité de empresa. ¿Cómo no va a afectar ni al servicio ni a los trabajadores que la empresa sea insolvente? Increíble. Sobre todo si antes de entrar en concurso de acreedores ya se adeudaban varias nóminas a los trabajadores.

Pero además, según la Fundación Lealtad (entidad que analiza la transparencia de las ONGs), las excusas de O´Belen son falsas. Según se desprende de su último informe sobre O´Belen, su lamentable situación financiera se debe a dos factores fundamentales: la pérdida de financiación pública (varios de sus centros fueron clausurados, ha perdido la gestión de varios centros más y también de otros servicios, como el programa de acogimiento familiar en Canarias) y sus chanchulleos con Aspira (empresa de servicios “solidaria” creada por O´Belen y cuyos clientes también son las administraciones públicas) y con la Fundación Confías (presidida por Javier San Sebastián, también presidente de O´Belen).

La Fundación O´Belen es un ejemplo paradigmático de lo que significa la privatización de los servicios sociales: un grupo de empresarios y políticos montan un chiringuito “sin ánimo de lucro”, y a chupar dinero público a cambio de la sobreexplotación de los trabajadores y un servicio prestado inaceptable (en este caso, vulnerando sistemáticamente los derechos de los menores internados en sus centros).

El abismo en el que parece encontrarse O´Belen (si todavía se mantiene es gracias al apoyo del PP y de otras entidades como Triodos Bank) nos anima a seguir luchando, porque encerrando y maltratando no se educa. No pararemos hasta conseguir unos servicios sociales públicos, auténticamente democráticos y de calidad.

1º de Mayo. Por unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad

La red de servicios sociales, una conquista histórica del movimiento obrero y uno de los pilares básicos del llamado estado del bienestar, está en peligro de muerte. La privatización, al introducir el lucro empresarial, pervierte en origen el objetivo que debería tener los servicios sociales, convirtiéndose en suculentos negocios para la patronal. De esta forma, vía conciertos y subvenciones, el enorme caudal de dinero público, destinado a cubrir las necesidades personales y sociales de las personas con dificultad, se ha ido desviando, en gran parte, hacia manos privadas. Además, la privatización ha traído, al sector de la Intervención Social, unos intolerables niveles de precariedad laboral, afectando a la calidad del servicio, facilitándose la arbitrariedad en la toma de decisiones, tanto por parte de las entidades del sector como de la propia administración, y potenciando la represión sindical, lo que no sólo repercute en las condiciones laborales y salariales sino que incluso limita a los/as trabajadores/as en uno de los aspectos fundamentales de su labor profesional: la defensa de los intereses de los usuarios/as. De igual forma, la privatización también juega un importante papel político, ya que permite a las distintas administraciones o a la Consejería de Familia y Asuntos Sociales enajenarse de sus responsabilidades, pues delega sus funciones en las entidades que pasan a gestionar el servicio.

En el actual contexto de crisis estructural del sistema capitalista, el alto grado de privatización está permitiendo que el sistema de servicios sociales pueda ser desmantelado con relativa facilidad debido a su funcionamiento a base de convenios de carácter temporal, los cuales basta con no ser renovados para que vayan desapareciendo servicios. Debido a los recortes, la cobertura social se está debilitando a marchas forzadas y miles de compañeros/as del sector han perdido su puesto de trabajo. Con la crisis como excusa, muchos recursos se cierran y se están eliminando servicios, dejando a los usuarios/as sin la asistencia que necesitan y a la que tienen derecho. Y como en todo proceso de reconversión, el sector quedará cada vez en menos manos, haciéndose con todo el pastel las multinacionales de la beneficencia, en especial las vinculadas a las grandes fortunas del país y a la jerarquía de la Iglesia, desapareciendo aquellas entidades que desarrollan su labor de manera más honesta y transparente.

No podemos permitir que nos cambien derechos sociales por caridad. Es necesario revertir este proceso de recortes y desmantelamiento del sistema de protección social. Además, consideramos necesaria la incorporación de los distintos recursos a la red pública, acabando con la privatización. Porque sólo a través de la titularidad y gestión pública de los recursos se puede garantizar la protección de los derechos de la ciudadanía y desarrollar otros modelos de intervención más acorde a las necesidades, al igual que ofrecer unas condiciones laborales dignas.

¡Viva la lucha de la clase obrera!

¡Viva el Primero de Mayo!

¡ACUDE A LAS MANIFESTACIONES!

Concentración en defensa de las becas

Sindicato de Estudiantes / Plataforma de Afectados por las Becas

Comunicado del encierro en solidaridad con la infancia en Leganés

Las personas y colectivos que hemos permanecido encerrados en la parroquia San Eladio, del barrio de San Nicasio de Leganés, consideramos un éxito ésta acción iniciada el viernes por la tarde y que hemos mantenido hasta el mediodía del sábado, en defensa de la infancia y las escuelas municipales de la localidad.

El encierro comenzó a las 19,00 horas del viernes 25 de abril, con una concentración a la que acudieron cientos de vecinos y vecinas.

Saludamos la solidaridad de la batukada de la CEMU, que acudió a la cita para manifestar su apoyo a nuestras reivindicaciones.

Tras esta concentración, ya dentro de la parroquia, hemos estado elaborando y colocando carteles, difundiendo por las redes nuestras demandas y atendiendo a los medios que se han acercado al encierro.

Después de dormir y de un desayuno colectivo, hemos recogido y vuelto al trabajo, pegando carteles y dando nueva difusión por las redes.

Finalizamos el encierro con esta Asamblea en la que podéis intervenir los que queráis dando vuestra opinión y expresando vuestras ideas sobre cómo afrontar los problemas que nos han traído hasta aquí: los derechos de la infancia y la reducción de plazas públicas en las escuelas infantiles municipales.

Queremos agradecer a la parroquia San Eladio, la solidaridad que ha manifestado con nuestras reivindicaciones, al no poner ningún impedimento al encierro.

La Comisión ciudadana que formamos y llevamos a cabo el Proyecto Defensor del Menor, con la ayuda de numerosas AMPAS, desde su nacimiento, hace ya más de un año, estamos realizando acciones solidarias encaminadas a solventar los casos más graves que se han detectado en los diferentes centros educativos de Leganés. Se ha ayudado a numerosas familias con los fondos recogidos. En esta línea de solidaridad, nuestra actividad continuará mientras tanto la Administración no dé una respuesta real a nuestras reivindicaciones.

Consideramos que la solución a este grave problema, tiene que venir de las Instituciones públicas, por lo que seguiremos exigiendo que se destinen las partidas presupuestarias que solicitamos.

Los actuales recortes en la oferta de plazas y personal educativo de las escuelas públicas municipales, supone un ataque más a uno de los derechos claves de los niños y las niñas: el derecho a una educación de calidad.

Continuaremos exigiendo también a la CM, un presupuesto destinado a cubrir las necesidades básicas de la infancia en el conjunto de los pueblos y barrios de Madrid.

Mantendremos esta línea de movilizaciones hasta conseguir:

1.-El incremento en las partidas de subvenciones la cantidad de 500.000 euros, destinada a la subvención de comedores escolares, para la cobertura de desayuno y comedor escolar de los menores en situación de dificultad.

2.- La provisión de ayudas al alojamiento de familias con menores a su cargo, afectadas por procesos de desahucio,de forma que se garantice el mantenimiento de la unidad familiar en un mismo techo y, en la medida de lo posible, la continuidad de los menores en su centro educativo.

3.-El aumento de las actuales subvenciones a becas de libros de texto reorientando esta ayuda municipal al conjunto de la escolaridad, de forma que incluya otros conceptos que son necesarios para garantizar una mínima igualdad de condiciones.

4.- La anulación de la actual reducción de plazas en las escuelas públicas municipales. No al cierre de las dos aulas de dos años en las escuelas infantiles municipales Jeromín y El Rincón, que han demostrado tener demanda más que de sobra para mantener el número de aulas y de plazas con que han funcionado este curso.

5. La garantía a los padres de los alumnos de las Escuelas Infantiles 0-6 años, poder tener plaza en los centros públicos elegidos al comienzo de la etapa de primaria. Muchas familias preferirían quedarse en las escuelas infantiles, en la etapa de 3-6 años, pero matriculan a sus hij@s en los colegios, por miedo a quedarse sin plaza al inicio de la etapa de primaria.

Denunciamos las políticas de la CM, orientadas a promover las escuelas infantiles privadas y concertadas en detrimento de las públicas (subida de tasas en escuelas públicas y cheques bebé en las concertadas y privadas).

Denunciamos la complicidad del gobierno municipal manifestada en su apoyo a la creación del colegio concertado en Arroyo Culebro y el ataque a las escuelas infantiles municipales.

LA INFANCIA NO DEBE PAGAR LA CRISIS.

NUNCA LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DEBEN DEJAR QUE LOS Y LAS MENORES VEAN AFECTADOS SUS DERECHOS FUNDAMENTALES: DERECHO A LA SALUD Y A UNA ALIMENTACIÓN SUFICIENTE Y SALUDABLE.

DERECHO A LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y DE CALIDAD (Y NO SÓLO A UNA PLAZA ESCOLAR).

DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA.

CÓMO DICEN NUESTRAS PANCARTAS: SUS DERECHOS SON NUESTRA OBLIGACIÓN.

SOLIDARIDAD CON TOD@S Y SOBRE TODO CON LA INFANCIA.

Firmamos este comunicado:
La Federación de Asociaciones de Vecinos de Leganés (AAVV Barrio Centro, San Nicasio, Vereda de los Estudiantes y Zarzaquemada). Las Comisiones de Educación de Arroyo Culebro y 15M de Leganés, y La Plataforma por la Escuela Pública (Secciones Sindicales de Comisiones y UGT de la Enseñanza, FAPA Giner de los Ríos, delegación de Leganés y Sindicato de Estudiantes) Las Secciones Sindicales de CCOO Y UGT del Ayuntamiento de Leganés, y las AMPAS de las Escuelas Infantiles Jeromín y El Rincón.

España: El derecho a protestar ¡amenazado!

En España, las autoridades están asfixiando las protestas pacíficas. Las multas, los malos tratos, el uso excesivo de la fuerza y la impunidad policial ante los abusos están afectando el derecho a la libertad de expresión y reunión.

Los proyectos de reforma legislativa pueden suponer además un duro golpe a la protesta pacífica. No podemos consentirlo. No podemos consentir que muchos manifestantes pacíficos estén pagando un alto precio por ejercer sus derechos humanos.

"Dos personas me empujan contra la pared y me tiran al suelo. Me sacaron fuera y se identificaron como policías. Me dijeron que estaba detenido porque había intentado agredir al consejero de Sanidad. Si no fuera por las imágenes, tendría serios problemas. [...] La policía sabe que debido a sus acusaciones falsas uno puede pasar todo el día detenido y nadie será responsable por ello. Que te detengan ha sido una experiencia muy negativa. Estoy tranquilo porque existen grabaciones, a nadie le gusta estar detenido, el miedo que pasas, que tus jefes piensen que has agredido al consejero, que tus amigos piensen que has agredido a alguien.Tras todo esto vas con mucho miedo, vas con más cuidado, mis amigos y mi abogado me aconsejan que no vaya a los escraches y que en los deshaucios no esté en primera línea".

En España, las medidas de austeridad adoptadas en el contexto de crisis económica han llevado a miles de personas a salir a la calle para protestar ante los recortes de servicios básicos que afectan a sus derechos.

Las autoridades españolas sin embargo, están respondiendo a la movilización con restricciones a los derechos a la libertad de expresión y reunión pacífica. La policía ha sometido a comprobaciones de identidad a manifestantes pacíficos durante las manifestaciones o incluso antes de ellas; se han impuesto multas a personas simplemente por asistir a protestas o reuniones; manifestantes pacíficos han sufrido abusos y uso excesivo de la fuerza, o han sido detenidos y trasladados a comisarías donde han sufrido tratos humillantes o malos tratos bajo custodia.

Estos abusos no son investigados adecuadamente. Las autoridades no han rendido cuentas por ellos. Al contrario, en lugar de defender y garantizar el derecho de libertad de expresión y reunión pacífica están tratando de reformar la legislación. El endurecimiento del Código Penal y de la Ley de Seguridad Ciudadana pueden ser un nuevo golpe para estos derechos.

No vamos a consentir que asfixien la protesta pacífica ni con abusos ni con leyes represivas. No vamos a consentir que los manifestantes pacíficos sigan pagando un alto precio por ejercer sus derechos humanos.

Porque el descontento no puede acallarse mediante la represión. Y porque la protesta es sin duda la mejor manera de defender tu derecho a protestar.

¡No te calles y defiende tu derecho a la protesta! ¡Muestra tu oposición a las reformas que restringen el derecho a la libertad de expresión y reunión!

Amnistía Internacional denuncia en un nuevo informe que el gobierno español está tratando de limitar por todos los medios el derecho a protestar de personas que salen a la calle a defender sus derechos de forma pacífica. no lo permitas. Defiende con tu firma tu #derechoaprotestar.

Por el fin del encierro y la marginación. Contra los centros de menores

Desde el Colectivo No a O´Belen apoyamos la manifestación convocada por la Asamblea Contra los Centros de Menores (www.centrosdemenores.com) con el lema Contra los centros de menores. Por el fin del encierro y la marginación, para el próximo sábado 26 de abril en Paracuellos Del Jarama. Porque en el centro terapéutico de protección de menores Picón del Jarama se sigue maltratando a los niños. Porque encerrando no se educa. Porque la vida y la libertad de nuestros chavales no puede seguir siendo un negocio para empresas como O´Belen, Diagrama, Ginso, Respuesta Social Siglo XXI, Dianova, etc.

MANIFESTACIÓN SÁBADO 26 DE ABRIL

 CONTRA LOS CENTROS DE MENORES. POR EL FIN DEL ENCIERRO Y LA MARGINACIÓN

12:30 HS. PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN (PARACUELLOS DEL JARAMA)

Salida en grupo a las 11:30 desde metro Barajas

Buses 211, 214, 256

Manifestación 100X100 PÚBLICAS

¿Legalizar la marihuana?

 ¡Cómo cambia el mundo! En el trono imperial ya no se sienta un actor de western y fanático religioso. Ahora el papel lo interpreta un abogado defensor de los derechos civiles y fumeta confeso. Barack Obama apuesta públicamente por la legalización porque “la marihuana no es más peligrosa que el alcohol o el tabaco”, y critica las desproporcionadas penas por consumo y cómo estas afectan especialmente a minorías como la negra o la hispana. Ni los guionistas del Príncipe de Bel Air se lo habrían currado tanto. Colorado y Washington han legalizado ya la marihuana incluso con fines recreativos, y otros 21 estados están en proceso de legalizar su uso terapéutico.

Uruguay ya la ha legalizado, y en muchos países sus gobiernos han lanzado el debate sobre la legalización (México, Colombia, Chile, Argentina, Portugal, Reino Unido, Marruecos, etc.). ¡Qué raro todo!

Las últimas décadas han estado marcadas por las políticas de “tolerancia cero” en el tema de las drogas a nivel mundial, salvo Holanda. Aunque por supuesto esta tolerancia cero sólo afecta al común de los mortales, ya que se persigue al consumidor y al camello de barrio (miles y miles de personas se están pudriendo en cárceles de todo el mundo por posesión o trapicheo a pequeña escala), mientras los narcos se pasean en yates con presidentes autonómicos. Y esto es así porque para luchar consecuentemente contra el narcotráfico hay que meter mano a banqueros, constructores, concejales de urbanismo y consejeros autonómicos, cómplices necesarios al menos para blanquear los beneficios. Y no mandar a la policía a los institutos.

Y de repente, se inicia un vertiginoso cambio de tendencia hacia la legalización del cannabis, con argumentos para todos los gustos: desde los beneficios sociales que tendría la legalización vía impuestos hasta sus cualidades médicas, pasando por la defensa de las libertades individuales y el aumento de las garantías para el consumidor al regularizarse su comercialización. Todo esto acompañado por la aparición de numerosos estudios científicos que revelan las propiedades terapéuticas del cannabis o la relativa inocuidad de su consumo, zafiamente divulgados por los medios de comunicación a modo de lubricante. Aunque obviamente ni a Obama ni a Mohamed VI le preocupan ni nuestra salud ni nuestras libertades.

Para entender este tipo de movimientos políticos del capital, es preciso ir más allá de las apariencias y buscar quién se beneficia de la jugada (recordemos que la ola prohibicionista contra la marihuana se inició en los años 20 por presiones de la industria algodonera y petroquímica estadounidense, ya que el cáñamo competía con las prendas de algodón y se quería generalizar el uso del nylon. De hecho, la Declaración de Independencia de Estados Unidos y su Constitución están redactadas en papel de cáñamo).

Detrás de la tendencia legalizadora se encuentra un lobby encabezado por Open Society Foundations, una ong dedicada a “facilitar las transiciones desde sociedades autoritarias hacia otras abiertas y democráticas”. Estos bienhechores todavía no han fichado a Michael Knight, pero su fundador es el multimillonario George Soros, uno de los principales accionistas de Monsanto. ¡Aquí estaba la trampa! Este gigante agroalimentario es pionero en la extensión de cultivos transgénicos, ya desde los 90. Entonces se argumentaba que los transgénicos servirían para paliar el hambre en el mundo y para luchar contra el efecto invernadero (a través del biodiésel) gracias a su enorme productividad. Claro, claro. Más de una década después no han hecho más generalizar la miseria entre el campesinado de las regiones en las que se han implantado, han modificado sustancialmente los ecosistemas y aún desconocemos los efectos a largo plazo de consumir alimentos genéticamente modificados. Eso sí, se han forrado gracias a las patentes. Ya están trabajando en nuevas semillas de marihuana genéticamente modificadas. Tener el monopolio sobre el comercio mundial de marihuana es un gran negocio, han apostado fuerte. Hay que haber fumado demasiado para no percibir los peligros económicos y sociales de este nuevo tinglado.

Las drogas están ahí. No hay que satanizarlas ni banalizar sus riesgos en todos los aspectos.  Abogamos por la despenalización del consumo (medida tomada por el gobierno de Correa en Ecuador) y el autocultivo. Porque la represión del consumo en los barrios sólo sirve para complicarle la vida a la gente normal y de paso criminalizar a la juventud. También nos oponemos a las medidas privativas de libertad para el menudeo y para las “mulas” (personas desesperadas, utilizadas por los narcos, que arriesgan su libertad e incluso su vida para introducir modestas cantidades de droga por la frontera a cambio de una miseria), ya que suponen un gran gasto público (unos 16000 euros al año por preso) y un enorme sufrimiento para miles de familias (en el estado español, el 25% de los hombres y el 45% de las mujeres que están en prisión han sido condenadas por delitos contra la salud pública). Pero no apostamos por la legalización, a los mafiosos sí queremos verles entre rejas, y también a los corruptos que les amparan y facilitan sus negocios.

La droga es una de las peores lacras de nuestros barrios, pero somos conscientes de que las respuestas judiciales y administrativas nunca acabarán con el problema. La única manera de acabar con ella es modificando sustancialmente las condiciones de vida que facilitan la aparición de conductas adictivas en la población: exclusión social, paro, sobreexplotación laboral, urbanismo alienante, etc. Y sobre todo, generalizar el acceso a la cultura y ofrecer la perspectiva de un futuro digno a las nuevas generaciones.

Por cierto, el Reino de España es el único país de la Unión Europea que permite el cultivo de transgénicos a gran escala. ¿Terminaremos viendo a Marianico y a Rubalcárcel animando a los jóvenes a emprender en el maravilloso mundo de la jardinería creativa? Tiempo al tiempo.

Huelga de hambre en el CIE de Zapadores

Mañana, martes, 15 de abril, un nuevo avión de deportación se llevará a decenas de inmigrantes con destino Mali. Ya se han producido traslados a Madrid –el avión despegará de Barajas–, al menos desde el CIE de Zapadores en Valencia.

En este Centro de Internamiento de Extranjeros, a las 8 de la mañana del lunes 14 de abril, entraron los cuerpos policiales, esposaron a once inmigrantes malienses y se los llevaron. Nadie les había comunicado su deportación.

Cansadas de las deportaciones, de los operativos policiales por sorpresa y de las diversas prácticas que las “quiebran psicológicamente” dentro del CIE, el resto de personas internas –97 hombres y mujeres– se han reunido en asamblea y han decidido escribir una instancia al director de Zapadores e iniciar una huelga de hambre. Al primer intento, la carta fue hecha pedazos por los policías de la garita. Posteriormente, un grupo grande de personas internas acompañó la entrega por segunda vez, y esta vez sí fue llevada ante el director, que no ha dado respuesta.

La asamblea de personas internas en Zapadores denuncia sobre todo que se les deporta sin previo aviso o con escasa antelación. De ese modo, la policía evita que se presenten, y sobre todo que prosperen, las medidas judiciales cautelares que pueden detener las deportaciones. Afirman que “los policías tienen las leyes en sus manos en el CIE, y el juez no existe”.

Por otra parte, las condiciones de vida en el CIE son, en sí mismas, degradantes. En el caso de los hombres, no se les permite salir al servicio durante la noche, por lo que tienen que hacer sus necesidades en bolsas de basura y botellas de plástico, y soportar los olores durante horas. Denuncian además que los policías actúan para fomentar los conflictos, azuzando las peleas y encerrando en la misma estancia a todo el mundo cuando hay reyertas.

Uno de los internos relata, por otro lado, que varios compañeros suyos han sido deportados solos, aprovechando vuelos comerciales. Cuenta que les llevan a la parte trasera del avión “atados de pies y manos, con un bozal en la boca y con camisa de fuerza”. Desde la Campaña por el Cierre de los CIE estamos tratando de contactar con alguna de estas personas, expulsadas en solitario, para confirmar estas salvajes prácticas en las deportaciones, que por otra parte no serían ninguna novedad. La historia de las deportaciones en la Unión Europea deja un rastro de muertes debidas a los operativos policiales de reducción de las personas expulsadas.

El vuelo programado para el 15 de abril se suma a otro realizado el 7 de marzo, también con destino Bamako pero con una escala previa en Lagos para llevar deportados nigerianos. En aquel vuelo –según SOS Racismo Madrid– fueron deportados dos menores malienses.
Estas deportaciones a Mali –planificadas por el Ministerio del Interior en aviones fletados por Air Europa– tienen como víctimas, en parte, a inmigrantes que han saltado las alambradas de Ceuta y Melilla y que, tras ser trasladados a la Península, son expulsados. Otras personas han sido atrapadas en redadas en las calles.

Si la perversa maquinaria de los vuelos de deportación deja un reguero de pruebas de maltratos policiales, humillaciones y violencia, en este caso además el Estado español deporta inmigrantes a un país en el que la guerra ha producido recientemente cientos de miles de personas refugiadas, tanto internas como hacia otros países.

Desde la Campaña por el Cierre de los CIE hacemos un nuevo llamamiento al fin de las deportaciones y a la intensificación de la campaña de boicot a Air Europa y el Grupo Globalia, empresas que facturan decenas de millones de euros por estos vuelos.

Campaña estatal por el cierre de los CIE

Piden a Cospedal que retire su nueva Ley del Menor por innecesaria, inoportuna, rancia y mezquina

El Colegio Oficial de Trabajo Social de Castilla- La Mancha, que ha aportado a la Junta 27 páginas de alegaciones técnicas al anteproyecto de ley regional de protección social y jurídica a la infancia y a la adolescencia, pide al Gobierno de Cospedal que retire este borrador normativo que tilda de innecesario, inoportuno, rancio, regresivo y mezquino y que  empeora claramente la Ley 3/1999, del Menor que está vigente y que el Ejecutivo regional pretende derogar.

El órgano colegial, que representa a los trabajadores sociales de la región, ha asegurado que el proyecto de Cospedal "en absoluto avanza en la protección de los derechos de los menores y adolescentes castellano manchegos, todo lo contrario, nos retrotrae a tiempos ya afortunadamente superados y, por tanto, para los trabajadores sociales de la región esta nueva normativa no tiene un pelo de moderna, pionera, ni vanguardista".

El Colegio regional de trabajadores sociales pide la retirada de este borrador (por lo menos hasta que se publique el nuevo marco legal estatal que se está trabajando en estos momentos) y la elaboración de uno nuevo consensuado por todas las partes (profesionales en infancia y menores que tiene la propia administración, asociaciones de familias acogedoras y adoptantes, con todas las entidades que trabajan con niños y adolescentes, colegios profesionales, organizaciones juveniles y con todas aquellas que se dedican a la infancia y la adolescencia en la región).

Según el Colegio, el anteproyecto de la nueva Ley del Menor "mira a los adolescentes, e incluso a todos los niños, principalmente como un problema, sospechosos de mal comportamiento".

Además, ha resaltado que Castilla-La Mancha solo sería pionera a la hora de crear la figura especial del menor en situación de conducta inadaptada, "que en el mejor de los casos solo sirve para colgar una etiqueta negativa a niños y adolescentes, y en el peor para terminar encerrándoles en los tristemente célebres centros terapéuticos o para chicos malos".

Elimina un programa avanzado y pionero en España

Desde este Colegio profesional regional se apunta que esta nueva ley no ofrece más garantías ni establece más recursos especializados ni nuevos programas, "al contrario elimina uno de los programas más emblemáticos de la región, el Programa de Autonomía, pionero en España y que ha sido modelo para otras comunidades autónomas".

En opinión del Colegio, la intervención de cargos políticos en las decisiones más graves de protección de menores "abre la puerta a la arbitrariedad, pues decisiones que afectan gravemente al bienestar de familias y niños pueden estar mediatizadas por presiones políticas".

No se garantiza que sean profesionales preparados en infancia y familia quienes tomen las decisiones. Es más, "da mucho la sensación de que se eliminan los Equipos interdisciplinares de menores, que son los garantes de la investigación, valoración y toma de decisiones en casos de maltrato y abuso, y de la independencia e imparcialidad de las valoraciones de idoneidad".

Remarca el Colegio que este borrador de nueva ley "no contiene previsión alguna sobre cómo y quién va a valorar la idoneidad de las parejas que quieran adoptar". Ni siquiera se garantiza lo más obvio: la atención en familias acogedoras de bebés abandonados o que han sufrido maltrato.

Nada de prevención ni sobre abuso infantil

Para el Colegio es grave que "el borrador de ley no dedique ni un solo capítulo a la actuación preventiva, pues no existe previsión alguna de programas, prestaciones o recursos dedicados a mejorar la vida de familias y niños, ni evitar situaciones de desprotección".

Es más, señala esta organización profesional, "parece que se está más preocupado por los videojuegos y los móviles que por los gravísimos problemas de pobreza y desnutrición infantil que existen en nuestra región".

Tampoco parece preocuparle mucho a la Junta el asunto de la prevención del abuso infantil, pues el borrador de anteproyecto "no contiene ni una sola referencia a esta plaga, a pesar de los numerosos escándalos nacionales e internacionales que deberían haber impulsado un mayor esfuerzo de la administración pública en este asunto",

A juicio de esta organización "esta ley es regresiva, entre otras muchas cosas, porque en su tono y talante se demuestra que para el Gobierno Regional los niños deben volver a ser sujetos pasivos de derechos, pues el control sobre lo que deben ver, oír, hacer u opinar parece que es lo único que importa".

Se olvidan, según el Colegio, que desde hace más de 20 años, los niños son sujetos activos de derechos y, por tanto, tienen derecho por sí mismos a la plena participación en la vida familiar, cultural, económica y social".

También este borrador de ley es regresivo porque "vuelve a apostar por la atención separada de los niños con discapacidad, previendo centros de protección para ellos diferentes de los centros ordinarios donde se atiende al resto de los niños".

Fuertes recortes presupuestarios 

Este anteproyecto "es mezquino porque dice que la Infancia estará entre las prioridades presupuestarias del Gobierno Regional, pero no se compromete a poner in un solo euro más que actualmente, ni siquiera fija un porcentaje mínimo de esfuerzo presupuestario".

Como se ha dicho reiteradamente por este Colegio Profesional "la Junta, en estos tres últimos años, ha reducido los programas de atención a la infancia y a la familia un 77,87%, los de atención y tutela de menores un 23,11% y las prestaciones económicas para familias en situación de emergencia social, vulnerabilidad o extrema necesidad un 80,33%, recortando o suprimiendo tres de cada cuatro prestaciones o programas que existían en 2011".

Concluye el Colegio diciendo que "en esta situación de desatención, abandono, olvido y/o desamparo al que someten varias Consejerías de la Junta a las familias, la infancia y los menores de la región lo mínimo que podría hacer el Gobierno regional es atender un poco más esos cientos de miles de familias empobrecidas en la región y a esas decenas de miles de menores que se encuentran en situación de pobreza extrema y a los miles que sufren desnutrición infantil, dejándose de brindis al sol que lo único que hacen es llevarnos a tiempos ya olvidados".

El Porvenir

Manifestación por la República

Hoy es más evidente que nunca la necesidad de una ruptura total con el sistema político y económico dominante, la monarquía parlamentaria y el capitalismo. No basta con derrocar al rey y toda su corte. Si queremos solucionar los problemas de desempleo, los retrocesos en nuestras condiciones de vida y trabajo, la destrucción de la educación y sanidad públicas, las guerras, el deterioro del planeta, la discriminación por sexo, raza o religión, no podemos luchar por una república capitalista al estilo de Francia o Portugal, sino por una República y un mundo socialista, en el que la economía se organice en función de las necesidades sociales de la mayoría de la población, no del lucro individual de una minoría de parásitos que se apropia y enriquece injustamente con los frutos de nuestro trabajo.

Extracto del artículo Por la abolición de la monarquía. República sí, pero socialista

Por unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad

El pasado viernes 4 de abril un nutrido grupo de trabajadores de la intervención social, estudiantes y activistas sociales asistieron a un acto público en defensa de unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad, en el Ateneo de Republicano de Vallecas.

Convocado por la Plataforma en Defensa de la Atención a la Discapacidad y por Intervención Social en Lucha, en el acto se explicó la situación actual de los servicios sociales, profundizando en los sectores de atención a la discapacidad, menores y drogodependencias. Privatización, precariedad laboral y una excesiva burocratización ponen en entredicho la calidad de una atención a la que todos tenemos derecho, en aras del beneficio empresarial

Tras el análisis de los ponentes, sindicalistas de CCOO en el sector y miembros de Intervención Social en Lucha, se dio paso a un interesante debate donde se habló del origen de los servicios sociales, fruto de la lucha social contra la dictadura franquista. En ese momento se transformó la caridad en derechos, situación que la derecha pretende revertir con la crisis como excusa. Y se puso como ejemplo de gestión por el que luchar el servicio de Ayuda a Domicilio en Villaverde del Río, municipalizado bajo el control directo de las propias trabajadoras.

La conclusión fue clara: es necesario organizarse y luchar contra los recortes, pero también contra la privatización. El primer paso para lograrlo, no es otro que unificar las diferentes luchas del sector y retomar la lucha por un convenio de Intervención Social unitario y digno.

El Militante

No al desmantelamiento del sector de atención a menores en Andalucía

SEVILLA, 10 Abr. (EUROPA PRESS) -

   Cientos de trabajadores, junto a los delegados de CCOO, se han concentrado este jueves ante el Parlamento de Andalucía contra el desmantelamiento del sistema de protección de menores, ya que según advierte el sindicato, "en dos años el acogimiento residencial ha sufrido un recorte de más de nueve millones de euros y la consecuente pérdida del 25 por ciento de trabajadores", una situación que "es necesario parar", manifiestan.

   En dicha concentración e ha dado lectura a un manifiesto que reclama, entre otros, un incremento de la plantilla de profesionales, la mejora de la formación del sector y realizar un "exhaustivo" seguimiento y evaluación de las actuaciones de las entidades privadas que gestionan los servicios. Asimismo, han pedido modificar la orientación de los centros de acogimiento residencial tendiendo hacía un modelo orientado a la especialización, atendido por profesionales con la titulación académica y formación necesaria.

   En comunicado, el sindicato ha recordado que la atención al menor en situación de vulnerabilidad corresponde a la Consejería de Salud, Igualdad y Políticas sociales, la cual, dado el caso, tiene tres posibilidades una vez se declara el desamparo de un menor: acogida dentro de la familia extensa (familiares), acogida mediante una familia colaboradora o acogida en un centro residencial.

   Así, CCOO denuncia que "en dos años el acogimiento residencial ha sufrido un recorte de más de nueve millones de euros", un recorte que para el secretario general de la Federación de Enseñanza de CCOO de Andalucía, José Blanco, "ha supuesto la pérdida del 25 por ciento de empleo y una precarización de las condiciones laborales para los trabajadores del sector, así como en un empeoramiento de la calidad del servicio".

   Según el sindicato, se está produciendo un desmantelamiento del servicio de protección de menores que "se hace necesario parar", pues el sistema "no puede permitir merma la calidad de un servicio que atiende a una población tan sensible como son los menores. Ejemplos de este retroceso son la supresión en 2014 de 271 plazas en los centros residenciales, el recorte en las ayudas al acogimiento familiar, a la atención a este colectivo o las destinadas a las familias acogedoras que, en la mayoría de los casos, llegan tarde o son insuficientes".

   "Sea cual sea la opción de acogimiento es imposible mejorar la atención con menos trabajadores, menos recursos y peores condiciones laborales, por lo que CCO reclama revertir la situación del sector ante la pérdida de calidad del servicio", apostilla Blanco

Venezuela no está sola

¡Basta de represión! ¡Luchar no es un delito! ¡Indulto para Carlos y Serafín!

La oleada represiva desatada por el PP no tiene precedentes desde la caída de la dictadura. Desde el 22 de marzo, 103 personas han sido detenidas por su participación en diversas movilizaciones. Y ahora pretender encarcelar a dos sindicalistas. Carlos (UGT) y Serafín (CIG) han sido condenados a tres años de prisión acusados de un delito contra los derechos de los trabajadores por su participación en los piquetes durante la huelga por el Convenio Provincial del Transporte de Mercancías de Pontevedra, en 2008. Han sido condenados a la pena máxima posible para este delito, algo inaudito cuando además durante el transcurso de esta huelga no se produjeron incidentes. El Consejo de Ministros ha rechazado la petición de indulto de los dos compañeros, demostrando que su condena no es una casualidad. Es una venganza contra los que luchan. No tienen ningún problema en indultar a corruptos o torturadores, pero quieren ver en la cárcel a dos sindicalistas. No lo podemos permitir. Puedes pedir su indulto firmando aquí

Se ha solicitado por segunda vez el indulto y el juez ha suspendido la entrada en prisión de los compañeros hasta que se resuleva esta nueva petición, pero la fiscalía ha recurrido esta decisión del juez. 

CCOO, UGT y CIG han convocado una manifestación en Vigo el próximo jueves 10 para pedir el indulto, a las 19:30 horas desde Praza dos Cabalos. Ese día tiene que hablar el pueblo en las calles, porque no vamos a permitir que se encarcele a los trabajadores por luchar.

Manifestación contra los centros de menores. Por el fin del encierro y la marginación

Desde el Colectivo No a O´Belen apoyamos la manifestación convocada por la Asamblea Contra los Centros de Menores (www.centrosdemenores.com) con el lema Contra los centros de menores. Por el fin del encierro y la marginación, para el próximo sábado 26 de abril en Paracuellos Del Jarama. Porque en el centro terapéutico de protección de menores Picón del Jarama se sigue maltratando a los niños. Porque encerrando no se educa. Porque la vida y la libertad de nuestros chavales no puede seguir siendo un negocio para empresas como O´Belen, Diagrama, Ginso, Respuesta Social Siglo XXI, Dianova, etc.

MANIFESTACIÓN SÁBADO 26 DE ABRIL

CONTRA LOS CENTROS DE MENORES. POR EL FIN DEL ENCIERRO Y LA MARGINACIÓN

12:30 HS. PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN (PARACUELLOS DEL JARAMA)

Salida en grupo a las 11:30 desde metro Barajas

Buses 211, 214, 256

La despersonalización del educador social

Ante la cada vez más difícil tarea de diferenciar a un vigilante de seguridad de un educador social, intentamos analizar la institución (centros de protección de menores, terapéuticos, reforma, cárcel, CIEs...la Universidad también) y su influencia en la despersonalización y deshumanización del educador social, y su total dependencia de conceptos como "reglamento de régimen interno", ajenos a lo pedagógico y cercanos a la vigilancia. ¿Es compatible el código penal y la pedagogía? ¿Se está ahogando al educador social en un mar burocrático de proyectos, programas, planes, reglamentos, evaluaciones...? ¿La pedagogía requiere acercamiento o distanciamiento? ¿Confianza o vigilancia?

Charla a cargo de Julio Rubio Gómez (autor del libro "Decimocuarto asalto").

Miércoles 9 de abril, a las 13:30 horas, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología 

de la Universidad Complutense de Madrid (Campus de Somosaguas)

Salón Multiusos del Sótano, Sala Maria Luz Nájera

XIII Marcha contra la macrocárcel de Zuera

Concentración contra los recortes en discapacidad

Los fascistas fracasan en su intento de asaltar un acto de la Querella Argentina contra los crímenes del franquismo

En la tarde de ayer miércoles 2 de abril, un grupo de fascistas intentó asaltar un acto organizado por la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra los crímenes del franquismo. La reunión que se estaba celebrando en unas dependencias de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) con más de 60 asistentes, fue interrumpida cuando un compañero del Sindicato de Estudiantes iba a comenzar su intervención. Diez fascistas intentaron agredir a los participantes pero se les hizo frente, con contundencia, y finalmente fueron expulsados de la sala.

(LEE LA NOTICIA DE PÚBLICO.ES)

Los fascistas cogieron botellas, paraguas y sillas para agredir a los compañeros que estábamos atendiendo el acto, pero la reacción fue inmediata. Al grito de “fuera fascistas de la universidad”, les dimos una respuesta decidida y contundente, lo que hizo que el grupo de fascistas saliera corriendo de la Escuela de Relaciones Laborales de la UCM donde se celebraba la reunión, y que esta pudiera finalizar de la manera prevista.

Esta es una nueva agresión que no ha quedado sin respuesta. Pero lo que demuestra la actividad constante de estas bandas fascistas es la impunidad de la que gozan por parte de las autoridades, de la policía y del aparato del Estado. Contra los fascistas no valen las medias tintas. Sólo la acción decidida de los trabajadores y la juventud, su movilización masiva y contundente, puede arrinconar a estos perros de presa del capital.

Desde el Sindicato de Estudiantes decimos alto y claro que no vamos a permitir que estos elementos traten de amedrentar y reventar nuestros actos o reuniones. Así como nos reafirmaron en nuestras convicciones de lucha por una sociedad justa e igualitaria, sin paro, sin precariedad, sin desahucios, sin destrucción de lo público, sin censura y represión, defenderemos nuestros derechos democráticos con firmeza y contundencia, con la organización y la movilización.

¡Fuera fascistas de la Universidad!
¡Contra los fascistas, unidad y lucha de los trabajadores y la juventud!