Este contrato se haría por
procedimiento negociado (el popular contrato “a dedo”) y sin publicidad.
Zaragoza –
Los trabajadores del COA recibían con estupor en la mañana del lunes 25 de
mayo, al día siguiente unas las elecciones autonómicas que siembran muchas
dudas sobre la posible continuidad del ejecutivo presidido por Luisa Fernanda
Rudi, la visita de una nueva empresa privada interesada en gestionar el Centro
de Observación y Acogida. En este caso la empresa es Grupo Salud Mental
Consulting SL, una empresa radicada en Madrid donde es tristemente
conocida por haber sido denunciada por malos tratos y por administrar
medicación sin supervisión médica por varios antiguos residentes de uno de sus
centros de menores, ubicado en la localidad de Galapagar.
Los
portavoces del Bloque Educativo del COA, también conocido como educadores en
Lucha recuerdan que: “Estamos en Huelga Indefinida desde el 1 de Noviembre
de 2014, en diciembre de 2014 se declaró el anterior concurso del COA desierto,
la DGA negoció en secreto con varias empresas que asumieran la gestión
educativa del COA sin ningún éxito, pasó la campaña electoral con un silencio
mortal alrededor del futuro del COA, un Servicio Social Básico que hay que
recordar que lleva prorrogado desde mayo de 2014 con su actual adjudicataria,
FAIM de forma irregular.” Estos mismos portavoces continúan alertando de
que “después de todo este tiempo, Don Gonzalo Oliván y Dña Fernanda Rudi,
miembros de un Gobierno de Aragón interino, un gobierno en funciones, sobre el
que existen dudas en cuanto a su continuidad, están intentado, a nuestro
parecer, adjudicar a toda prisa y a dedo, con un contrato sin publicidad, sin
ningún tipo de control público ni parlamentario, un contrato millonario de más
de tres millones de euros. Después de más de un año de prórroga irregular,
después de más de medio año de conflicto social declarado, es incomprensible
esta prisa para adjudicar el COA de la forma más opaca posible.”
Educadores
en Lucha valora este movimiento del Gobierno de Aragón en funciones como: “vergonzoso,
carente de toda ética, cultura democrática y de dudosa legalidad. Además trata
de hipotecar claramente la gestión del posible próximo ejecutivo en relación a
este Centro de Protección de Menores. De producirse este contrato en estas
condiciones de total opacidad nos opondremos a dicha contratación por todas las
vías legales y sindicales a nuestro alcance.”
